Категория: Ринг свободен

Няколко въпроси към Главния прокурор на РБългария относно Росен Плевнелиев

Съдебната система в България е независима!
Това твърдят всички СМИ и политическите партии!
Главният прокурор е НЕЗАВИСИМ!
Това е според Конституцията на РБългария!
Господин Главен прокурор!
1. Разполагате ли с Информация за НЕРЕГЛАМЕНТИРАНИ СДЕЛКИ
на бизнесмена Росен Плевнтеливе в Германия
или в някоя друга европейска държава?
2. Разполагате ли с Информация за източване на средства
от Републиканския бюджет
или от Европарите,
когато бизнесменът Росен Плевнелиев
е строил „Бизнес парк“ в кв.“Младост 4″ на гр.София?
3. Разполагате ли с Информация за източване на Европари ,
определени за строежа на магистрали
и други инфраструктурни проекти в България,
когато лицето Росен Плевнелиев
беше министър
на Регионалното развитие и благоустройството
с началник на дирекцията инж. Милка Гечева,
която заема мястото на инж. Иван Симидчиев?
4.Лицето Росен Плевнелиев по банков път ли е превел сумата за закупуване на къща в Гърция,
или е платил чрез чек?
5.Според Вас,
плащането с чек,
БАНКОВ ПРЕВОД ЛИ Е ИЛИ НЕ?Димитър Димитров

Борисов си призна, че инвестициите по времето на кабинета „Станишев“ са повече, отколкото инвестициите при управлението на ГЕРБ

Отдавна се знае, че инвестициите по времето на кабинета „Станишев“ са повече, отколкото всички инвестиции за 16-е години преди неговото управление.
Това, което не се знаеше до днес е, че са повече не само от 16-те преди него, но и от сбора им с четирите години управление на Бойко Борисов след него, вкл. и със средствата от ЕС.Вени МарковскиБойко призна истината за инвестициите в България! – http://boikob.blogspot.com/Бойко Борисов не се усети и казва индиректно: При тройната коалиция инвестициите са 4 пъти повече, отколкото при ГЕРБ?
На 18-и юли Бойко Борисов пусна поредният кьорфишек за своето управление.Бойко Борисов: При мен разцъфтя всичко. При мен разцъфтя магистрала „Тракия”. Момент…Водещ: Знам, списъкът на изуст го знам.Бойко Борисов: При мен разцъфтя метрото. При мен разцъфтя зала „Арена Армеец“.Водещ: Северната тангента, южната дъга – знам го всичко това.Бойко Борисов: Всички банки разцъфтяха при мен. А държавните пари в банката намаляват. Имаше бизнес, имаше милиарди от Европа, които влязоха в строителство, в инфраструктура, в конкурентоспособност.
На 20-и юли той вече сподели и точната сума, която България е „загубила“ през последната година: 10 милиарда лева.Какво разбираме от неговите думи?1. Всеки, който има малко време, може да провери сам статистиката за чуждестранните инвестиции и да види кой колко пари е докарал.
Ето какво показва таблицата от БНБ и тези числа може би обясняват странната нервност у Борисов, когато заговори за шефа на БНБ:
2005 – 2009 (общо пет години): 27,590,200,000 евро.
2009 – 2013 (общо пет години): 7,081,000,000 евро.
А милиардите от ЕС са точно: 3 511 986 654 (за целия период от членството ни в ЕС до 28.02.2013 г., за всички програми).2. Инвестициите по времето на тройната коалиция са близо 4 пъти повече, отколкото тези по времето на Борисов? Дори и да не се взимат предвид платените от България пари към общоевропейския бюджет, то сумата, докарана от тройната коалиция е пак 2,7 пъти по-голяма, отколкото тази, получена по времето на управлението на ГЕРБ? 3. Разликата става още по-фрапираща, когато хората се замислят, че сумите, идващи от ЕС са бюджетни пари, които България така или иначе ще получи, независимо кой управлява? Докато инвестициите са пари, които се вкарват от реални хора в реалната икономика. С тях се купуват жилища, инвестира се в строителство, приватизират се държавни предприятия и т.н. 4. Че „загубената“ сума от 10 милиарда лева може да се получи само ако начело на Министерски съвет е… Станишев? Защото само по негово време в България е имало влезли по 10 милиарда лева годишно. По времето на Борисов средно влизат по 3 милиарда лева?zadkulisite.com

Всички се упражняват по въпроса за КТБ – от най-големите експерти до онези, които знаят два, три финансови термина и се изживяват като „последна инстанция“. Най-големият пример в това отношение е „политикът” БМБ

Въпросът за КТБ и тази седмица бе водещ. Всички се упражняват. Като се започне от най-големите експерти, които наистина знаят какво говорят /и по тази причина някои от тях сериозно могат да ни заблудят/ и се стигне до онези, които просто знаят два три финансови термина и се изживяват като „последна инстанция”.
Най-големият пример в това отношение е „политикът” БМБ, който в последните два дни така се премяташе и преобръщаше мнението си по въпроса за КТБ, че за един непредубеден човек няма как да не възникнат въпроси:№1 Какъв модел на държава иска БМБ? – ЕДНОЛИЧНА, ТОТАЛИТАРНА, И … КАКВОТО КАЖЕ БМБ… Социализъм и нов 9-ти септември с БМБ начело. И това не е обикновено заключение. Защото въпросите са: Как ще проверяваш всички с прокурори от ВКП? /И виновни и невинни и такива, за които няма данни и такива, които са доказали доходите си и такива, които трябва да бъдат смазани и такива, които като се изплашат… ще се споразумяват с прокурори или защо не с БМБ? Къде отиде онова „невинен до доказване на … Според БМБ всички вложители в КТБ са „виновни до доказване на обратното”.№2 И БМБ, и кръгът Капитал непрекъснато натрапват мнението, че всички ще плащат за да се възстановят парите на вложителите. И в този театър всички привърженици на тази теория играят блестящо приказката на Андерсен „Новите дрехи на царя” и гледката не е просто грозна, тя е направо противна. Не е ли крайно време да се признае, че всички привърженици на измислената теория, че данъкоплатците ще плащат за депозитите всъщност са от онези, които или участват в сценария за ограбване на банката или са от чакащите да спечелят от това, което правят сценаристите за ограбването.
В същото време станахме свидетели на паническия страх на „власт имащите”, които днес обърнаха отношението към собствениците на 180 градуса. От три часа всички агенции тиражират телефонния разговор между министър Петър Чобанов и главния изпълнителен директор на Държавния резервен фонд на Султаната Оман Абдулсалам Ал Муршиди. Министър Чобанов, който вчера беше тръгнал на „лов на вещици” измежду вложителите на КТБ, днес демонстрира невиждано задоволство, че „дава шанс на собствениците на КТБ да се справят със ситуацията”Първо: БСП отказаха актуализация на бюджета, предложен от МС /техния МС/. Няма нужда от въпроса „защо”?, тъй като това не е свързано само с простичкото последващо харчене на парите. Основната причина трябва да се търси в обстоятелството, че по този начин БСП става част от комбинацията на интереси довела до атаката на КТБ;Второ: Иван Костов вчера открито заплаши държавата в лицето на БНБ /Иван Искров/ и МФ /Петър Чобанов/, че нарушават закона и то по начин, че дори и лаици в наказателното право разбраха, че става въпрос за престъпление, тъй като само със силата на властта /а не на закона/ някой е тръгнал да унищожи /в същото време да превземе/ капиталите на вложителите, които са 6.7 млрд. лв. Този, както го нарича Костов „гигантски“ интерес се е събудил и …Трето: „Достатъчно време” , каза той. По неговите думи дори ако лошите кредити в КТБ надхвърлят 2 млрд., за нейното стабилизиране ще са необходими не повече от половината от тази сума; Собствениците имат 670 млн. лв. внесен капитал.Четвърто: Вложителите според финансиста спокойно могат да се защитават сами, т.е. необходима е само организация. Трябва да са окончателни идиоти /в МС, МФ и БНБ/ да не видят, че тази организация започва. Хора, които реално управляват и притежават 6,7 милиарда лева, не са глупаци, или най-малкото имат достатъчно възможности да наемат добри адвокати, които да ги защитават.
Пак вчера не от официални източници, а от изявление на Вл. Каролев узнахме, че Оманския фонд е наел известни адвокати за защита на своите интереси и веднага последва „разговор” за гарантиране правата на акционерите..
В същото време световно известната одиторска фирма Кей Пи Ем Джи започва дело за нанесени щети….
И на фона на тези последни действия, ние си задаваме въпроса за „посоката за спасяване на КТБ” – правилна ли е или не?
И при търсене отговор на този въпрос няма нужда от „вариантите на „Капитал“.
Има нужда само от един вариант: ДА СЕ СПАЗИ ЗАКОНЪТ!
А той гарантира:Първо: спасяване /ако е необходимо/ да се направи от собствениците;Второ: Ако собствениците не успеят – да се даде възможност на вложителите;Трето: Управляващите да спрат да се упражняват върху нови законови формули, а да изпълнят действащите;Четвърто: Бързо да се даде отговор на въпроса „колко пари са необходими за гарантирана ликвидност” и ако тези пари се „намерят”, банката да продължи работата си, като всеки вложител прецени какво да прави. И да спрат да говорят за това кой да управлява разпродажбата и разпарчетосването на активите. За това си има СЪД ако изобщо се стигне до него.Любо Кольовски

Шизофренията на Борисов е в апогея си

До преди няколко дни лидерът на ГЕРБ хвърляше огън и жупел по Пламен Орешарски. Като между другото представи себе си за „доктор на науките“, а Орешарски – като неук, – не можел да прави бакалски сметки. Днес, в кулоарите на парламентa пред журналисти, от устата на Борисов текна мед и масло. Можем само да се радваме, че Орешарски не е бил около него! Току-виж го целунал в уста. Както правеха навремето Тодор Живков, на когото Бойко Борисов му е разтривал ушите, докато го е охранявал, и Брежнев. Та, любов ли е да го опишем?! Ето какво казва Борисов за бъдещия финансов министър/Орешарски/ в кабинета „Борисов&Доган“:
„Той е добър кандидат за пост в служебно правителство и дори за „наше правителство“.
Попитан на какъв пост би сложил премиера Пламен Орешарски в кабинет на ГЕРБ, Борисов дава категоричен отговор: „Финансов министър“! „Във финансовите среди преди година Орешарски е сочен като добър финансист. И аз самият го харесвам като експерт“. Това се случва днес, 18 юли.
Нека върнем лентата… Какво ли е мнението на Бойко Борисов за Пламен Орешарски преди седмица?! Бойко Борисов: „Орешарски е срам за всички времена. Не мога да смятам какво смята Пламен Орешарски, защото се видя, че той не може да смята. Дори най-елементарните – бакалските сметки не може да прави. Орешарски е срам за всички времена, хората да се срамуват да кажат, че са били премиери.“
Според Бойко Борисов, Орешарски на 10 юли е „срам за всички времена“ и „дори най-елементарните – бакалски сметки не може да прави“, а днес, след седмица, пак според същия Борисов от Банкя „той е добър кандидат за пост в служебното правителство и дори за „наше правителство“!
Изводите оставяме на вас! И мислете, когато гласувате! България е достатъчно болна и има нужда от здрава глава. Каквато очевидно Бойко-Борисовата не е. zadkulisite.com
колаж: Иво Ангелов, СВОБОДЕН ЧОВЕК

Политиците май взимат народа за стадо зрители в киносалон

Политиците май взимат народа за стадо зрители в киносалон?
Въпросът е дали някой в държавата е забелязал тревожно светещата червена лампа или ще продължат с експеримента. Експериментът, който ни превръща в екстремент, разбира се.
В него на нас, хората, е отделена поддържащата роля на публиката по време на iMax филм – да викаме от уплаха, да се тресем в столовете, да ни пръскат капчици вода и да ни духа силна струя въздух под налягане.
Но както и в киното, в един момент краят на филма идва и тогава, излизайки от тъмния киносалон навън, ние почваме да присвиваме очи, докато зениците се адаптират към силната светлина.Помислете сами какво в думите на министъра и на лидера на ДПС може да е лъжа, да е вярно и какво – да е странно:
„По време на разговора двете страни са изразили увереност, че ще се спазва законът при действията в случая с КТБ.“- Сериозно ли са изразили такава увереност? Т.е. не са сигурно, че законът ще се спазва? И докато за директора на фонда от Оман това е нормално – не познава България, то защо министърът е изразил такава увереност? Може би защото знае, че имаше опит законът да се промени?
„За ДПС са отворени всички възможности и по отношение на съдбата на КТБ, но каквото и да бъде решението, то също трябва да бъде продукт на съгласие, обяви Лютви Местан.“- Извинете, но в какво качество се изказва г-н Местан? Лидер на една политическа партия дава мнение по законови процедури? И нещо повече – казва направо, че КАКВОТО и да бъде решението, то ТРЯБВАЛО да е продукт на съгласие? Със сигурност става дума за съгласие от страна на ДПС, разбира се. Но, някой от икономистите и юристите да каже – има ли изобщо предвидена процедура в законите, която да изисква „съгласие“ на която и да е партия? А и защо ДПС изобщо трябва да се бърка в търсенето на решение за спасяването (или не!) на една частна банка? Или да дава съгласието си? Или да се съгласява с БСП, ГЕРБ и Атака, а може би и ББЦ, РБ? Изглежда, че г-н Местан е възприел думите на шефа на БНБ „Сега политиците са на ход“ прекалено буквално.
„В разговора бяха отхвърлени спекулативните тези, наложени в последните дни, че акционерите не са поканени да участват в намиране на работещо решение относно банката.“- Е, това вече е нагло – как да са поканени да участват в намиране на решение, след като БНБ направо предложи специален закон, който да уреди случая и да покрие загубите? Ако акционерите са били поканени, нямаше ли да изчакат ПЪРВО да намерят (или не – няма гаранции!) решение, а после да пишат закони?
И второ, какво значи „спекулативни тези“? Някой от вас виждал ли е покана към акционерите? Може би е била пусната в „Армейски вестник“, на 8-ма страница, с малък шрифт, между две малки обяви?Извод от така публикуваната информация:
Някой е обяснил на министъра, че държавата ще води дълго, скъпо и предварително обречено на провал дело в страна с наистина (а не като в България) независима съдебна система.
Министърът е подходил нетрадиционно.
Традицията у нас изисква министърът да каже „Чудо голямо, докато го спечелите това дело, аз няма да съм министър!“
Но Чобанов по някакви причини е решил, че разговор с един от акционерите е по-добро решение, отколкото демонстрацията на непукизъм.
И въпросът сега е защо не се спазват законите и някой ще понесе ли отговорност за това. Май пак чужденци ще ни решат проблема, този път от Оман. Или поне се опитват.Вени Марковски

Иван Петров: Гледам и не вярвам на ушите си – вдигане на банковата тайна върху пасивните и активните операции на КТБ! Ех, главний цацараторе, къде каза, че си завършил право?

Да обобщя:
Прокуратурата е поискала от Софийския районен съд (СРС) сваляне на банковата тайна за нуждите на разследването по казуса с КТБ.
Искането за свалянето на банковата тайна за нуждите на разследването било изпратено до СРС преди 8 дни. По закон районният съд е длъжен да се произнесе в 24-часов срок. Той обаче още не го бил направил.И не трябва да го прави!
Банковата тайна обхваща фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на КЛИЕНТИТЕ на банката. Със защитата на банковата тайна се гарантират интересите на тези лица. Банката, защитава данните на своите клиенти.
В решението на съда за разкриване на банкова тайна трябва да се определи периодът, за който да се разкрият сведенията за наличностите и движението по сметките на ЛИЦЕТО.
Не може да се иска разкриване на банкова тайна по принцип, а още по-малко за „банкова тайна на банка“ – няма такова животно!
Ех, главний цацараторе, къде каза, че си завършил право?
Банковата тайна важи за тези лица, чийто наличности и операции биха имали значение за разкриване на обективната истина по наказателното производство. Не е необходимо престъплението, което се разследва, да е извършено от лицето, чиято банкова тайна се иска да бъде разкрита, но е необходимо да съществува връзка между разследваното престъпление и лицето, и „падането“ на тайната да е необходимо за разкриване на престъплението. При всички случаи, трябва да е конкретно лице, с обосновка и доказателства за посоченото по-горе. Не може да се иска разкриване „по принцип“ и „на банката“ т.е. на всички клиенти, влогове, сметки и операции. От написаното по медиите, което прочетох, останах с впечатление, че е искано и дадено „принципно“ разкриване на „банковата тайна на КТБ“. Ако е така, е някаква пълна излагация на СРС. За Цацаратурата е типично!
Според §22 „Софийският районен съд е удовлетворил искането на Прокуратурата за вдигане на банковата тайна върху пасивните и активните операции на КТБ във връзка с разследването срещу подуправителя на БНБ Цветан Гунев, който отговаряше за банковия надзор.“
Гледам и не вярвам на ушите си – вдигане на банковата тайна върху пасивните и активните операции на КТБ !!!!!
Някой да публикува това определение, защото, ако от §-а са прави, правосъдието се е изсулило от СРС, като пръдня из гащи и е останал само особения мирис на вмирисана цаца!Иван Петров
Адвокат, апелативен прокурор на София /1998 – 2005/

Сега въпросът на въпросите е: какво ще направят протестиращите – ще излязат ли на протести пред централата на ГЕРБ и ДПС, ще освиркат ли Борисов или ще подвият опашки и ще си траят?

Свободата е всичко. „Свободата“ на словото по времето на социализма е нещото, което докара народа до състояние да се превърне в добитък. Защото тогава също имаше свобода на словото, но нямаше свобода СЛЕД използването на словото… свободно!
Днес депутатите от ГЕРБ и ДПС приеха нов член на НК, който налага забрана да обсъждаме, критикуваме или коментираме по какъвто и да е начин банките (за които една приятелка написа „…финансовите институции, които от години прибират печалбите за себе си, а загубите прехвърлят на обикновените хора“. Това изречение след няколко дни може да ви донесе солидно наказание!)Сега въпросът на въпросите е: какво ще направят протестиращите?
А и техните самообявили се за лидери – онези красиви и умни хора, за които свободата (уж?) е голяма ценност.
Ще излязат ли на протести пред централата на ГЕРБ и ДПС?
Ще освиркват ли Борисов?
Или ще подвият (гузно? Едва ли!) опашки и ще си траят, защото се страхуват или защото са участници в сценария?
Да видим кой какво ще направи днес и кой как ще защити свободата.
Да видим лидерите, активистите, „независимите наблюдатели“, а защо не и „обективните журналисти“… дали ще си скъсат и те опашките като гущерите или ще предпочетат да си затраят.Вени Марковски

УС на БНБ, в съучастие с прокуратурата, е бил инструмент за убийството на КТБ. Някакво чудовищно оръжие, създадено от Доган, Борисов и Пеевски. Cценарият е много тъп, а сценаристите са дебили

След първоначалната паника и еуфория, предизвикани от сътресенията с КТБ и ПИБ, става все по-ясно, че сценарият е много тъп, а сценаристите са дебили.
Стана ясно, че кредитните досиета няма как да изчезнат. Може някой да е свил само хартиените носители, а в компютрите на КТБ си има всичко. Чували с 206 млн. няма.
Стана ясно, че УС на БНБ, в съучастие с прокуратурата, е бил инструмент за убийството на КТБ. Някакво чудовищно оръжие, създадено от Доган, Борисов и Пеевски.
Най-мръснишка е ролята на лицето Искров.
Стана ясно, че нещастната ни територия оттук нататък не може да привлече по никой начин не само чужди, но и български инвеститори.
Стана ясно и това, че прокуратурата не работи и така обслужва определени интереси на посочените по-горе мрачни фигури.
Стана ясно, че живеем в абсолютна мъгла. Консистенцията и наподобява блато. Или по-скоро антисептична яма.Любо Кольовски

Богомил Бонев: След ГЕРБ остават само безумия и откраднати пари

Най-новата илюстрация за малоумието на ГЕРБ. „Йорданка Фандъкова и Бойко Борисов откриха кръстовището при Семинарията“ И новата и старата тапа си остават.
На Семинарията нищо не е направено. Но са похарчени чисто по герберастки огромни пари без грам мозък. Големият поток от коли е в посока Симеоновско шосе – Центъра и обратно. Там, вместо да се облекчи движението, е запазено същото кръстовище със светофари, с изключение на това, че вече няма секция за десен завой към Телевизионната кула. Което е минус. Премахнат е и трамваят. Като махнаха трамвая, поне да бяха проектирали едно кръгово. Но мафията със светофарите, към която кметуването на ГЕРБ има особена слабост, отново е надделяла.
Всеки светофар струва луди пари и спира движението. Щели да са умни светофари. Колко да са умни, като са ги поставили крадливи глупаци.
Безпроблемно ще се движат колите само от Телевизионната кула направо до кръстовището с Черни връх. Че там и досега не беше голям проблем движението направо. Това е цялата смешна реконструкция… Големите тапи бяха на левия завой към Симеоновско шосе. Останало си е същото. Всички тапи са запазени.
След ГЕРБ остават само безумия и откраднати пари.Богомил БоневФейсбук

БНБ спасява незаконно парите на Вежди Рашидов и отбрани фирми

Важно за читателя – знае ли той по закон кои влогове са защитени?
Законът гарантира САМО суми до 100 000 евро на едно лице. Не гарантира сметки на някои юридически лица, фирми, инвестиционни, осигурителни и др. фондове, инвестиционни посредници и т. н.
Тоест, милионите – два или три – на Вежди Рашидов в КТБ, за които той се оплака, не са защитени, с изключение на сумата до 100 хил. евро.Но и това е под въпрос.
Защото законът НЕ гарантира сметки на физически и юридически лица с привилегировани лихвени условия. Какво означава това? Тоест, вие сте внесли сума 100 000 лв. и сте подписали договор за по-висока лихва, примерно 7,5 %, при положение, че стандартната годишна лихва на банката е примерно 6%.
Дори само за половин процент повече при такъв договор, по закон държавата не може да защити влога ви. Въпреки че сте под 100 000 евро, вие сте се договорили по различен начин. НЕ СТЕ защитени от закона.
КТБ даваше висока лихва на специалните си клиенти по 8-9% годишна, дори по 10% за някои избрани. Тоест – по закон държаватане може да им защитава влоговете,
те изгарят. При фалит или несъстоятелност, изплащат ОБЩО 196 000 лв. – равностойност на 100 хил. евро, само за едно лице.
И няма законово установен срок в който трябва да ви бъдат възстановени парите.
Парите на изпадналите в тази ситуация НЕ се олихвяват.
Законът е суров и относително справедлив, но няма да бъде спазен, защото, парите са на разни политически милионери. И така, ето как БНБ сгази закона и каква схема измисли, за да го заобиколи.
Какво предприе централната банка, за да спаси парите на избрани фирми, също и на избрани вложители в КТБ като Вежди Рашидов?
Най-напред, още преди банката да бъде обявена в несъстоятелност и да й бъде отнет лицензът, квесторите въведоха по-нисък, стандартен лихвен процент за всички сметки. Тоест отмениха високите лихвени проценти и особените договорености. Така влогът на Вежди Рашидов, който със сигурност е бил с най-високата лихва,е подготвен да бъде спасен.
Но това не е достатъчно, не е съвсем издържано юридически. А и това засяга по-малките сметки на избрани клиенти, а влогът на Рашидов (и др. като него) е прекалено голям,затова е измислена друга схема
БНБ се е загрижила и за десетки и стотици фирми и вложители, вероятно все отбрани хора. Както съобщи управителят Иван Искров, БНБ ще прехвърли сметките на тези отбрани фирми в друга банка – „Креди Агрикол”, която е купена неотдавна от КТБ, и която била в добро състояние и с добри практики.
След това БНБ ще национализира здравата банка „Креди Агрикол”. Защо БНБ ще национализира здрава банка? За нея никой не е искал да се въвеждат квестори и помощ, тя остана незасегната от паниката. Но е дъщерно дружество на КТБ. То е част от активите й, може да бъде продадена за да покрие КТБ някакви задължения и т. н.
Вместо това БНБ решава да сложи ръка върху нея. Защото само така може да спаси парите на Вежди-Рашидовци и отбрани фирми.
Както каза Искров – щели да преместят „добрата част” от КТБ в „Креди агрикол”, а „лошата”, свързана с фирми на Цветан Василев, ще остане в КТБ, на която отнемат лиценза и я обявяват в несъстоятелност.
Нещо като наказателна акция срещу Василев (започната от медиите на Пеевски и прокурора Цацаров). Тепърваще стане ясно в тази черна дупка
кой какво е източвал и кой какво иска да спечели – това е друга тема, тук сега е важно да се види какво прави БНБ.
С този ход БНБ едновременно обслужва Пеевски и хората около него, а също, защитава сметките на отбрани фирми и вложители в КТБ, което държавата няма задължение да прави.
По закон държавата трябваше да защити влоговете до 100 хил. евро на физически лица и да остави акционерите на КТБ да се оправят, дали ще фалират, дали ще търсят помощ от чужбина, тяхна си работа. Възможно е и държавата да подкрепи разклатена банка – тя фактически не е фалирала, просто е в ликвидна криза, от която може и да излезе по различни начини.
БНБ обаче не оказа нужното съдействие далеч по-рано – да предотврати паниката и попречи на събитията с КТБ. На практика БНБ съдейства за събарянето на една банка и създаването на паника,която се пренесе и в друга банка.
Сега БНБ ще избере кои кредити на фирми да останат в КТБ с отнетия лиценз, кои да се прехвърлят в новата банка, подкрепена с държавни пари. Тоест – който има да дава на КТБ, може да почерпи, защото неиздължени и лоши кредити може да се обезценят и да се изкупят за 1/4 до 1/3 от цената си. А който има да взима от КТБ, също ще почерпи, като си вземе парите от държавната “Креди Агрикол”.И Вежди-Рашидовци, естествено, ще почерпят.
Операцията по спасяването на избраните, които законът иначе не защитава, ще стане с държавни пари и може да изкара държавния бюджет на червено. Фондът за гарантиране на влоговете и др. средства ще отидат за тази цел.
Това е накратко схемата, измислена от сценаристите на случилата се банкова криза. Всеки да си прави изводите и да си припомни кой, как, кога и с какво е участвал в екшъна.Иван БАКАЛОВwww.e-vestnik.bg