Категория: Политика

Людмил Георгиев: Твърденията, че изборите решават политиката, са политическа фантазия, те не решават нищо, голямата политика се прави доста далеч от България

„Твърденията, че изборите решават политиката, са политическа фантазия, те не решават нищо, голямата политика се прави доста далеч от България. С изборите се постига едно единствено нещо – изпуска се парата“, каза проф. Людмил Георгиев по TV7. Според него, ако се въведе задължителното гласуване, ДПС може да заеме и второ място след парламентарни избори.
„Не може треторазредни американски сенатори да бъдат приемани на ниво премиер и след това да се съобщава новина, свързана с интересите на страната и на обществото“, смята Георгиев. Според него това е унизително и недопустимо от една суверенна държава.
„Правителството е достатъчно легитимно, щом е създадено от парламентарни сили, имащи достатъчно мнозинство в Народното събрание, друг е въпросът какво прави то в управлението“, анализира професорът. „Политическият титан от Банкя например заяви, че народът е с него, а всъщност за ГЕРБ са гласували около 600 000 души, това ли е народът“, каза още Георгиев.

Неадекватните назначения на правителството в и от него подариха победата на ГЕРБ в евроизборите

Скандалните и необяснимо неразумните назначения на министри уж експерти в правителството на Коалиция за България водено от Пламен Орешарски са първата причина за разочарованието в ляво. Втората са още по неадекватните назначение на областните управители и последвалото напрежение и скандали около тях също с обяснението под формулата, че били експерти.Трето, учудваща търпимост към скандално и масово назначените кадри от партия Герб в държавната администрация наречени медийно калинки, които все още стоят в нея и саботират работата в държавата водена от правителството. Четвърто, силна зависимост на правителство и управленци в държавата от големи олигархични структури и оглавяващe ги личности. Пето, назначения в държавата на принципа приятелски отношения, а не политически отговорни лица, работели за Коалиция за България и възможността и да състави правителство. Шесто, вътрешно партийни гонения в най голямата партия от Коалиция за България и ситуация на разпад на цели нейни структури и напускане от знакови политически лица и партийни организации. Седмо, напълно неадекватната политическа позиция на правителство и особено на отделни негови министри, тези на външните работи и отбраната и самият председател по кризата в Украйна и влошаване на отношенията на България с Русия. Всички тези грешки подариха пoбедата та Герб, която с огромния си общински апарат и все още огрoмен държавен брой назначени от тях служители, организира своя административно- корпоративен вот, с който победи при тази ниска избирателна активност и особено пасивност на социално настроените слоеве на обществото.www.podoko.eu

Орешарски подава оставка в петък

Премиерът Пламен Орешарски се готви да подаде оставка в петък, твърдят източници от „Позитано“.
Предварителният сценарий е вотът на недоверие, внесен от ГЕРБ, да бъде дебатиран в четвъртък в Народното събрание, а в петък да е гласуването.Веднага след като правителството оцелее, пък Орешарски се готви да обяви, че подава оставка.Така, още до две седмици ще има служебен кабинет и предсрочни избори в края на септември.Напрежението Орешарски-Станишев е достигнало връхната си точка. Според социалисти премиерът е казал на соцлидера по адрес на БСП: „След оставката не искам повече да ви виждам“.Доказателство за нетърпимостта бил и фактът, че Орешарски няма никакво намерение да отиде на пленума на „Позитано“ 20, където ще се обсъжда и отчетът на кабинета, въпреки че е канен. „Никой от нас не знаеше, че Орешарсдки ще спре „Южен поток“. Това беше безумие от негова страна да го каже в присъствието на американски сенатори. Той го направи напук на Сергей“, коментирали социалисти близки до Янаки Стоилов.Станишев пък няма да иска нито вот на доверие, нито ще дава оставки, нито ще прави рокади в ръководството, като аргументът му ще бъде, че партията трябва да се стяга за бързи избори, пише сайтът „Гласове“
Според източниците на ЗАД КУЛИСИТЕ.coм Пламен Орешарски е заявил, че се отказва от премиерския пост още вчера вечерта.
От другата седмица България е на автопилот, а ГЕРБ вече са започнали преговори за широка коалиция в следващия парламент.ЗАД КУЛИСИТЕ.coм

САЩ спряха „Южен поток” – премиерът Орешарски го съобщи…

Трима американски сенатори пристигнаха в София, за да притиснат на място управляващите проектът „Южен поток” да бъде спрян!
В правилата на йерархията в политиката, премиерът Пламен Орешарски изобщо не беше длъжен да ги приема, тъй като не са му равнище. Що се отнася до така наречения президент Плевнелиев, той извика телевизията, за да снима срещите му с конгресмените! Като знаем, че Плевнелиев се среща с всичко, което идва от Щатите и се радва като дете, това изобщо не впечатли никого…
На следващия ден близки до ГЕРБ медии се надпреварваха да обясняват колко унизително е било това, под погледите на конгресмените на чужда държава, която даже не е член на Европейския съюз, министър-председателят Орешарски изрича, че спира проекта „Южен поток”?!
Апропо, много бързо забравихме как един посланик, наречен Джеймс Уорлик ходеше и на заседанията на правителството на ГЕРБ, но нейсе!България не се отказва от плановете за строителство на тръбопровода „Южен поток” за доставки на руски газ в Европа и смята проекта на „Газпром” за необратим, съобщи Reuters, позовавайки се на изказване на министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, който в момента бе на посещение в Китай.“За една година изпълних своята задача и придвижих проекта „Южен поток” на ново ниво. Вече никой не поставя под въпрос реализацията му и необходимостта от проекта. Това се казва в позиция на икономическия и енергиен министър Драгомир Стойнев, разпространена от ведомството му.
В написаното Стойнев посочи, че „благодарение на усилията ми” има консолидирана позиция „за” проекта на министрите на енергетиката, през които минава трасето – Унгария, Австрия, Хърватска, Словения, Италия.. Комисарят Йотингер чрез тази обща позиция бе ангажиран да преговаря с руската страна не дали, а как да се реализира проекта. Това беше ефективният ход – обща позиция „за” „Южен поток” и отстояването му чрез ЕК.
В изявление министърът посочи, че той е уверен че „Южен поток” ще бъде построен, когато споровете по структурирането му като европейски проект бъдат изяснени.„Ако гледаме на ситуацията стратегически и без емоции – проектът „Южен поток” изглежда по-скоро необратим, което е важното и за Европа, и за България. В момента споровете са концентрирани върху това как точно да бъде реализиран този европейски проект. Убеден съм, че те ще намерят своето решение, включително и в широк политически контекст”, каза Стойнев.
Училият за пожарникар Бойко Борисов си позволи да нарича по пресконференции министър Стойнев „пощальон”.
Дали причината в тези тъпи нападки не се крие в биографията на Стойнев, в която четем:1997-1999 г. – диплом за общообразователно университетско обучение по икономика и мениджмънт от университета Сержи-Понтуаз, Франция2000-2001 г. – бакалавър по икономика от университета Париж Х Нантер, Франция2001-2002 г. – магистър по икономика от Университета Париж 1 Пантеон – Сорбона, Франция2007 г. – специализация по модернизация на държавната администрация на персоналния мениджмънт във Федералната академия по публична администрация, Германия2007 г. – специализация по разработване и оценка на обществени политики във Висшето училище по публична администрация, Франция2011 г. – специализация по глобално икономическо сътрудничество и възстановяване към Департамента за държавния бюджет за образование и културни дейности, САЩ.
Дали тези част от биографията на Драгомир Стойнев не дразни училият в Симеоново, който даже не знае чужди езици?
Ден-два преди сцената със сенаторите, посланичката на САЩ Марси Райс си позволи да заплаши, че който работи с Русия ще бъде санкциониран!
Как тогава да не се състои горепосочената сценка с тримата сенатори? – И три чистачки от Белия дом да бяха дошли, президентът ни щеше да ги приеме с полупоклон и типичната си усмивка, и пак щяхме да чуем, че работата по „Южен поток” се замразява!
След като позволихме да бъде издигнат паметник на американските летци, които в края на Втората световна война бомбардираха София и изтрепаха маса цивилни граждани, защо да не ни сервират и сценката с изявлението на премиера Пламен Орешарски под зоркия поглед на щатските сенатори?
Ами да запретва ръкави Райс и да санкционира тенисистката Шарапова и българската гордост Григор Димитров, затова, че са влюбени, или да се развърти на родна почва и вкара в трудово общежитие присъствалите на последния концерт на „Любе” в София…
Без да сме поредният американски щат трима сенатори си позволиха да дойдат и сведат по знание и изпълнение спирането на проекта „Южен поток”.
А къде беше Брюксел през това време? Да не би марксистката превърнала се в баронеса Катрин Аштън да е била заета с прическата си, която все не се получава добре?Очакван ли беше този щатски десант?
Естествено, след като преди броени дни САЩ наредиха на ЕС да прекъсне получаването на газ от Русия. Това бе съпътствано със съобщението, че Щатите могли да изместят Русия и да снабдяват Европа с втечнен газ, който ще се пренася с танкери, само че трябвало да се изградят подходящи за целта терминали, например по българското Черноморие.
Какво би означавало това за България, която разчита на бюджетни постъпления от туризъм? Целият бряг да бъде осеян с такива терминали, а както е известно – българският бряг на Черно море е курорт до курорта от начало до край – от Дунав до Странджа!
И ако сега в някои участъци водата на българския бряг на Черно море е кафява заради фекалиите, то нищо чудно след време към кафявото да се прибави и мирис на газ…Да получаваме американски газ?
А през какво сме получили от американците последните 25 години: ковчезите на нашите войници в Афганистан и арогантно афиширано бъркане и диктат във вътрешните работи на държавата!
Дали танкерите от САЩ ще доставят и продават по-евтин газ от Русия след като ще трябва да пресекат океана суровината и да преминават през Босфора? Със сигурност – не.Борисов, не сме късопаметни!
„Южен поток” беше превърнат в поредното унижение за страната след „Бургас-Александруполис” и АЕЦ „Белене”. Това каза за Агенция „Фокус” председателят на ПП ГЕРБ Бойко Борисов, който е на едноседмично посещение във Вашингтон. „Още преди половин – една година казах, че те ще съсипят и този проект. Некадърност, некомпетентност, корумпираност – това са ми обясненията. И като резултат от всичко това – унижение за българската нация, за България – по цял свят да ни разнасят, че имаме такова правителство, което лъже и Брюксел, лъже и Москва, лъже и Вашингтон, лъже и българския народ. Вие виждате неадекватните изказвания на енергийния министър, който се превърна в един пощальон до отделните столици и това, че няма никаква координация между Министерството на икономиката и енергетиката и съответно т.нар. „министър-председател”, заяви Борисов.Да си припомним кой лъже и кой е неадекватен от времето на мандата на ГЕРБ и най вече кой подписа договора с Владимир Путин:
При посещението на Владимир Путин през 2010 година беше подписан с българския премиер Бойко Борисов договор за “Южен поток” с клаузи, които нарушават европейските изисквания за недопускане на монопол. споразумение за газопровода „Южен поток”. Точно тези клаузи сега размахват от ГЕРБ в Брюксел, надявайки се хората да са забравили чий е подписът. Точно този договор Газпром не иска да промени.
Всъщност какво подписа Борисов с Путин – споразумението за създаване на съвместно предприятие за изграждането на българския участък от газопровода „Южен поток“.
Веднага след пристигането си руският премиер Владимир Путин се срещна в София с българския си колега Бойко Борисов. На същия ден най-сетне бяха подписани и документите за създаване на съвместно предприятие за тръбопровода „Южен поток”, след като това се очакваше от повече от година.
Владимир Путин получи като подарък в София новородена каракачанска овчарка на име Йорго. Буквално в замяна на това българските власти поискаха от руския премиер по-евтин газ и АЕЦ. Но основната тема, както се и предполагаше, беше „Южен поток”, коментира в-к „Российская газета”.Повтарям за Борисов и сие:В присъствието на премиерите на двете страни „Газпром” и „Българският енергиен холдинг” подписаха споразумение за създаването на съвместно предприятие, което ще се заеме с подготовката, финансирането, строителството и експлоатацията на българския участък от тръбопровода „Южен поток”. Ръководителят на „Газпром” Алексей Милер коментира, че договорът е от голямо значение, защото България „ще бъде първата страна, където „Южен поток” ще премине след морската си част”.„Радвам се, че след година на колебания и търсене на нови параметри получихме реална възможност да започнем активна работа по тези енергийни проекти”, заяви българският премиер Бойко Борисов.„Днес България получава от руската страна неголямо количество газ за около 600 млн. евро или долара, не помня със сигурност. А ако осъществим проекта „Южен поток”, България ще получава само заради това, че тръбата лежи на нейна територия, почти 2,5 млрд. Тези средства ще могат да бъдат използвани за това, до крайния потребител да бъде доставян газ на по-ниски цени”, коментира на пресконференцията Путин.
Така нареченият дипломат Джеймс Уорлик, който често изоставяше дипломатичното поведение и влизаше в ролята на портиер на ЦРУ, си бе позволил, пред БНР да припомня и набляга нервно на факта, че правителството на ГЕРБ обещало повече прозрачност в енергийната тематика. Уорлик си бе поискал „повече прозрачност” по споразуменията с „Газпром”!Кое изкара извън нерви посланик Уорлик: съобщението че правителствата на Русия и България ще подпишат Пътната карта за изпълнението на проекта „Южен поток“, а също така и другите съобщения – че първият руски вицепремиер Виктор Зубков заяви след срещата си с министър-председателя Борисов: „Ще смятаме, че имаме пълното разбиране от страна на българското правителство, неговият ръководител потвърди, че България влиза в Южен поток“.
Що се отнася до твърдението, че правителството на Орешарски е неадекватно, ще припомня един комичен момент от управлението на ГЕРБ:
На заседание на правителството на 14 юли 2010 г., министърът на финансите Симеон Дянков обърка проекта като нарече „Бургас-Александруполис” газопровод, вместо петролопровод, въпреки че този проект по настояване на самия Дянков бе преминал към Министерството на финансите?!СИМЕОН ДЯНКОВ: Знаете, че с предишно Постановление на Министерски съвет проекта Бургас-Александруполис премина към Министерството на финансите. Вече юридически всичко е организирано и за да има самостоятелно юридическо лице предлагаме увеличение на първоначалния капитал с още 150 хил.лева, това са акции по сто лева номинал. Така че вече да може напълно самостоятелно да представя България и нашите интереси в проектната компания „Транс-Балкан Пайплайн” и за в бъдеще каквито теми излязат по този газопровод.БОЙКО БОРИСОВ: Приемаме точка 21.
Друг интересен момент за пълната съпричастност на ГЕРБ към проекта „Южен поток” чухме от самия Бойко Борисов за първата година от управлението на ГЕРБ, дадено на 09 юли 2010 по БНТ, в предаването „Панорама”.Бойко Борисов: Два милиарда, над два милиарда и затова, когато с американския посланик е говорил и Трайков, а и аз говорех, за нашата бедна държава не е безразлично дали ще потънат в земята няколко милиарда лева. Това е по АЕЦ „Белене” и затова са толкова тежки, трудни преговорите и ситуацията мисля, че е ясна. Що се касае по „Южен поток”, там имаше един основен проблем. Знаете, че в момента има тръби, които са 100 процента българска собственост и по тях се транизитира газът за Турция и Гърция. По договора с „Южен поток” те трябваше да останат настрани, а съответно цялото количество газ да минава по новите тръби, които обаче са 50:50 собственост на Русия и България. Това, което г-н Зубков, дори на пресконференцията аз няколко пъти го попитах, за да го потвърди и пред българските медии, каза, че са съгласни и се надявам сега, когато дойде вицепрезидентът на „Газпром” г-н Медведев, в четвъртък ще бъде тук на преговори, този четвъртък, който идва, ще подпишем пътна карта, съответно „Булгаргаз” и „Газпром”, в която ще остане да се транзитира толкова газ, колкото до момента по старите тръби, където България печели между 100 и 105 млн. долара, разликата ще минава вече нагоре по новите тръби, където ще разделим печалбата 50:50. Няма да се ползват около 90 км старите тръби по простата причина, че новият газопровод ще излезе някъде на Провадия и всъщност сега това, което е като отсечка от 90 км, което идва от Румъния, просто няма да я има. И още едно важно нещо, в договора по „Южен поток” е записано до 31 млрд. куб. м газ, да транзитира „Южен поток”, а руснаците искат да транзитираме 63 млрд., което, разбира се, ние го приемаме с голямо удоволствие, защото ще получим двойно повече транзитни такси.
Борисов явно не различаваше разливите от сонда от танкер, тренспортиращ петрол:Борисов: …на няколко пъти казвам: Путин ме разбира по-добре заради това, че съм твърд в преговорите, отколкото тези в България, които казват: ама той замрази „Белене“ или спира „Южен поток“, или затвори Бургас-Александруполис. Дори вицепремиерът Зубков каза: и най-малката опасност да има за екологията в Бургаския регион, не правим проекта. А тук ме натискат да го правя. Българите от БСП, от ДПС. Те ме карат да правя проекта.
==================Бойко Борисов: … ние работим активно по проектите, към които имаме интерес като държава в тях, преструктурирарни, така че да са в полза на България. Руската страна го разбира. По „Бургас – Александруполис” чакаме международната екологична оценка, защото е видно, че след Мексиканския залив това е изключително опасно да се направи такъв петролопровод в нашия най-красив край на България, където е основният туризъм.
… Прогнозираният „апокалипсис” по проекта за петролопровода „се отлагаше”, тъй като, както писа „Хроники”: в Мексиканския залив разливът беше от сонда и трудно бе овладян, докато при „Бургас-Александруполис” /който ще бъде използван за транспортиране на руски и каспийски петрол от пристанището на Бургас в Черно море до пристанището на Александруполис в Егейско море – бел. Л. М./. ставаше дума за петролопровод, при който притокът на петрол може да бъде прекъснат с едно завъртане на кранчето.
Ето как обясняваше ползите от договора с Путин Борисов в навечерието на неговото пристигане:„На 13 в събота /ноември 2010 г. бел. Л. М./ е неработен ден и той ще дойде, за да си поговорим хубаво – за „Белене”, за „Южен поток” и всички теми, които са важни. Русия е естествен пазар за България. Защо сме го забравили? Вие знаете ли колко минерална вода харчи Москва за година – милиони бутилки. Защо да не пият наша вода?”, запита Борисов. Той обясни, че иска да вдигне стокообменът на България и Русия до нива от годините, когато двете страни са работили добре.През 2015 г. ще потекат първите количества природен газ по газопровода „Южен поток” за Европа, това заяви и председателят на Управителния съвет на „Газпром” Алексей Милер след среща в Министерски съвет, съобщи тогава БНР.Очакваше се да бъде подписано споразумение за предпроектното проучване на българския участък от „Южен поток”, а през ноември 2010 г. да бъде създадена съвместната българо-руска компания, свързана с реализацията на проекта за газопровода „Южен поток”.
Очакването се превърна в реалност…
В мандата на ГЕРБ чухме още: „Постигнат е сериозен прогрес за ускоряване на работата за създаване на съвместно българо-руско предприятие за българския участък на газопровода „Южен поток” – каза го председателят на УС на „Газпром” Алексей Милер след като разговаря с премиера Бойко Борисов в Министерски съвет.
На срещите „Газпром” – българско правителство бе обсъдено ускоряването на реализацията на проекта, което според руската страна е била и основната цел на посещението.
15 октомври 2010 г.. Очакваше се България да поиска от председателя на Управителния съвет на „Газпром” Алексей Милер, който пристигна в страната за преговори ново намаление на цената на природния газ в уточняване на договорите за доставка на синьо гориво, и по-нататъшно съгласуване по проекта „Южен поток”, където нещата са доведени до работа по пътната карта, както и съгласуване на проектозаданието за предпроектно проучване.Номерата на Румъния
Румъния внасяше газ единствено от Русия чрез газопровод през Украйна и Молдова. В средата на лятото от „Газпром“ съобщиха, че планират да закрият тръбата след като изградят „Южен поток“.
Преминаването на „Южен поток” през България оскъпяваше проекта, но руският газов гигант пренебрегна това обстоятелство и не спря да преговаря със страната ни.
За никого не бе тайна, че по време на мандата на ГЕРБ под влияние на САЩ и техния посланик в София – Джеймс Уорлик правителството си правеше оглушки по съвместните енергийни проекти с Русия. Срещу това София получаваше потупване по рамото, някакви неясни приказки за експлоатация на шистов газ от американска компания – при положение, че нито има находище, нито е съобщена цената, която във всички случаи щеше да е в пъти по-висока от тази на природния газ от Русия.
В този смисъл и нищо чудно един ден сметките на някои от управляващите от ГЕРБ да излезеха криви, България да изпусне влака за „Южен поток” и да си осигури плащане на неустойки като накрая се окаже, че от бивш енергиен център на Балканите се е озовала на дъното със скъпо платена енергийна зависимост и внос на ток, газ и други енергоресурси.
В тази посока бе и прогнозата на руския енергиен експерт, която излезе на сайта Regnum.
„България може да се сблъска с енергиен колапс“ е заглавието на публикацията, в която руският енергиен експерт Сергей Кондратиев коментира енергийното поводение на страната ни.
„Независимая газета” припомни, че след като е бил разрешен проблемът с Турция по отношение на проекта, се обострил проблем с България, където през юли 2009 година дошло на власт ново правителство, което заплашило да скъса всички договорености, сключени от предшествениците му с Москва по енергийните въпроси. За да се достигне до съгласие да се върне към реализацията на проекта „Южен поток” дадено през юли 2010 година, българският премиер Бойко Борисов, Москва е била принудена да направи компромиси, в това число и намаление на цената на доставяния природен газ за крайния български потребител, както и транзит на газа в Турция и Гърция, като се използват елементи от старата газотранспортна система на България…. „Южен поток” е газът, който отива към Западна Европа и само получаваш за инвестиция от около 400, даже по малко, милиона долара. – обясняваше Бойко Борисов. – Общата инвестиция е 835 млн. долара за България и Русия. След това докато сме живи за Западна България и много поколения, разбира се, след нас ще получават транзитни такси от този газ. Няма нищо общо едното с другото.Още в мандата на ГЕРБ Брюксел отказа да обяви “Южен поток“ за приоритетен.
Това бе предложението на премиерите на България и Гърция Бойко Борисов и Георгиос Папандреу, газопроводът да стане приоритетен за общността.
„Газовият проект „Южен поток“ не може да стане приоритетен за Европейския съюз”, заяви още тогава Марлене Холцнер, говорител на еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер.
При свое посещение в Киев на 28 юли, еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер заяви, че ЕК „е заинтересована от по- рентабилен бизнес проект“, какъвто е според ЕК „Набуко”, а не от „Южен поток“.
В изявления пред руски медии Йотингер заявяваше изрично, че „Южен поток“ не се вписва в интереса на ЕС за директен достъп до каспийски газ, какъвто има при газопровода „Набуко“. Но „Набуко” така и не се състоя…В едни момент стана ясно, че няма кой да пълни тръбата му с газ!
„Комерсант”написа още в 2010 г., че след като властта в София се сменила и управлението на страната било поето от Бойко Борисов, отношението на София към „Южен поток“ рязко се сменило. Новият премиер, /за когото изданието не пропусна да уточни в текста под снимката, че е бивш телохранител – бел. Л. М./, замразил всички съвместни енергийни проекти с Москва и пратил в прокуратурата договорите за доставка на газ.
Какво се случи в тези договори – провери ли ги прокуратурата, или тъй като не намериха за какво да се хванат – ГЕРБ потулиха случая.
Изпратеният във Вашингтон в неделя, на 9 юни Борисов не спря да говори против правителството, обвинявайки го за действия, които ГЕРБ бе извършил докато управляваше начело с Бойко Борисов:
„За съжаление един проект, който има и ОВОС, който действително можеше да донесе и работни места, да се направи така, че да се завъртят оборотите в икономиката, и в същото време да е изгоден и за цяла Европа, и за България, беше превърнат в поредното унижение за страната след „Бургас-Александруполис”, АЕЦ „Белене”. Затова незабавно да извадят, ако има подписан договор, защото, доколкото знам, Орешарски излъгал Брюксел, че няма такъв договор, и съответно да видим има ли клаузи за наказания в този договор”, добави Бойко Борисов.
А защо преди разговорите си с Владимир Путин преди четири години Борисов не поиска тези договори, а се яви на срещата с него неподготвен?Ясно и високо трябва да се заяви: ГЕРБ провалиха и „Бургас-Александруполис” и подписаха договорите за „Южен поток”
– тогава кой лъже непрекъснато?
Странно е друго – защо развиващият логорея срещу правителството така наречен президент Росен Плевнелиев, премиерът Пламен Орешарски, депутатът от БСП Таско Ерменков, Илияна Йотова и нито един друг от „Позитано” не посмя да спомене, че това за което от ГЕРБ викат най-силно всъщност са договорености, подписани от …ГЕРБ?!Има и други аргументи, съшити с бели конци от САЩ и ЕС:
Спирайки строителството на газопровода „Южен поток”, Европа жертва своите икономически интереси заради геополитически цели, коментира редакторът на Business News Europe Бен Арис в интервю за руската телевизия RT.„Руският газ е най-евтиният енергоносител от всички достъпни за Европейския съюз, и от това трябва да се използва. Алтернативните източници, като втечнения природен газ, който може да се доставя в Европа по море, е много по-скъп. От друга страна, това е въпрос на геополитика. Европа не иска изцяло да зависи от руския газ, и значи от политическа гледна точка Брюксел е против този проект”, казва Арис.Съвременните политически реалности за Европейския съюз са такива, че го принуждават да прави геополитически избор, последствията от който ще нанесат щети на европейската икономика” допълва Арис.
Борисов е във Вашингтон с преводача и антуража си. За да го върнат на власт приятелите му от САЩ пратиха в България в същото време трима свои сенатори и наредиха на посланичката си Райс да се държи нападателно.Люба Маноловаlubamanolova.info

Кой сваля българските правителства?

От няколко дни чета и слушам нефелните изречения на всевъзможни български политици, които се упражняват по темите „политическа криза“ и „предсрочни избори“. Тези хора наистина живеят в някакъв свой измислен свят. Май наистина си вярват, че огромната им интелектуална и политическа мощ е в състояние да сваля и качва правителства. Че е достатъчно едно малко тяхно движение, за да бъде прекроен по коренен начин обществено-политическата картина в страната. Истината, разбира се, няма нищо общо с с представите на обсебените от идеята за собственото си величие бг-политици. Дали правителството ще падне, кога точно ще падне, кога ще има нови избори – това изобщо не зависи от тях. Отговорите на тези въпроси не се дават в София, а във Вашингтон, Брюксел и Москва.
Правителството ще си отиде не защото ГЕРБ е потигнал някаква чутовна победа на евроизборите, не защото ДПС изведнъж е станала някаква свръхмощна организация или защото онази смешна петпартийна дясна коалиция е вкарала един евродепутат. Правителството ще си отиде, защото не се отказа от строежа на „Южен поток“. И от Вашингтон и от Брюксел достатъчно ясно казаха на нашите управляващи, че могат да останат на власт само в случай, че сложат кръст на проекта. Е, нашите продължаваха да упорстват и сега съвсем естествено ще си заминат. Да, ние имаме полза от този газопровод, европейските държави също имат полза от него, най-малкото защото това е един допълнителен маршрут за доставка на газ, а и няма да сме така глупаво зависими от онези непредсказуеми украинци. Само че Вашингтон не мисли така. Във Вашингтон искат да ограничат колкото се може повече доставките на руски природен газ за Европа. Така ще постигнат с един удар три цели – ще минимизират влиянието на Русия, ще ни продават собствения си газ и ще увеличат неимоверо печалбите на компании, които ще почнат да дупчат цяла Европа в търсене на шистов газ.
Eто това е положението и никакви Местан, Станишев, Орешарски, Борисов, за по-дребния политпланктон да не говорим, нямат значение. Не те решават дали ще има избори или не. Решават го американските ни приятели, както и другите ни приятели от Еврокомисията, които са просто едно продължение на американската воля. Ето, сега почват да ни спират еврофондовете. Оставаше и да не ни ги спрат. Предполагам сте обърнали внимание на факта, че колкото повече българските управляващи заявяват, че ще строим „Южен поток“, толкова повече нарушения откриват в Брюксел по европроектите. Бъдете сигурни, че ако бяхме стопирали проекта, европарите щяха да си текат безпроблемно. В случая изобщо не става дума за спазване на принципи и правила. Става дума за това, че ако слушкаш, ще ти позволят да управляваш, ако не слушкаш, ти спретват един майдан, една цветна революцийка, и падаш от власт. Местни желаещи да участват в подобна бутафория, да се изживяват като революционери и говорители на гражданското общество, винаги ще се намерят – било срещу заплащане, било от чиста глупост.
Няма смисъл да говорим за никакъв национален суверенитет. Кой ще управлява, какви политики ще се провеждат – всичко това го решават американските и брюкселските чиновници, а националната власт е просто един фигурант, на когото му е позволено единствено да надува бузи, опитвайки се да изглежда важен, като предводителят на дворянството Иполит Матвеевич. Между другото, не само в България е така. Подобно е ситуацията и в други европейски държави. И именно защото диктатът на Брюксел и Вашингтон върху тях става все по-безпардонен, националистически, евроскептични, крайно десни или радикално леви партии печелят все по-голяма популярност. Найджъл Фараж и Марин Льо Пен спечелиха евроизборите, защото много британци и французи искат да решават съдбата си сами, а не да я поверяват на някакви загладени, безлични евробюрократи, неизбрани от никого. В Гърция спечели радикално лявата Сириза, в Испания значителен успех постигна създадената само преди четири месеца лява партия Подемос, защото хората осъзнават, че налаганите от Брюксел политики на съкращаване на разходите, на орязвания на заплати и пенсии водят не до излизане от кризата, а до нейното задълбочаване. Политиката на остеритет спасява банките и доходите на елита, но води до все по-голямо обедняване на обикновените граждани. Докато чиновниците в лъскавите брюкселски офиси упражняват неразбираемия за непосветените евроговор и бдят да няма някъде по-голям бюджетен дефицит от заложения в техните формуляри, бомбата на неравенството цъка все по-заплашително. Детонацията е въпрос на време.Петър ВолгинДеконструкция – БНР

Димитър Луджев: Нафукани лидери, без капацитет, повтарят политическия модел

Оформя се поредната политическа криза в България, която е резултат от този нестабилен политически модел, който от години се превърта. Става дума, затова че в момента имаме две големи политически партии, но не толкова големи, че да могат да формират политическия живот и ДПС, която е решаващ фактор.
Сегашната позиция на ДПС е продължение на тяхната линия, на техния стремеж да бъдат доминиращ фактор в политическата обстановка. Местан много добре знае, че едни нови избори няма да доведат до политическа стабилност и ще създадат горе-долу същата конфигурация. Него точно това го интересува. Него го интересува – да има парламент, в който те да решават кой ще прави управляващата коалиция и на всяка цена те да са във властта.
Що се отнася до БСП, те трябва да решат въпроса със своето ръководство, с този самодоволен и нафукан лидер, без грам политически и обществен капацитет, те са обречени на по-нататъшна деградация. Ако не могат да сменят ръководството и да модернизират партията, така че една апаратна партия да е нещо ново, демократично и с визионерско партийно ръководство, което да има доверието на хората и на собствените си привърженици, те са обречени на бавно и постепенно залязване.
Що се отнася до ГЕРБ, за съжаление това е другото, което го има в бъдещия политически живот. Това е една популистка и недемократична по своя характер формация, с отявлен лидерски и авторитарен тип на политическо поведение. Те нищо ново не предлагат. Това е проблемът в България, че имаме политическа конструкция, в която основните политически сили нито предлагат идеологии, нито предлагат политики. Те са властови партии, т. е. формации, които се борят за власт, за да уредят своята клиентела и своя партиен блок.
Сегашната политическа ситуация е безизходна. Това се видя и на изборите, а по-голямата част от хората не гласуват, защото нямат избор. Те дори не могат да изберат и по-малкото зло. Няма някаква алтернатива, която действително да събори този модел и да отвори пътя към нещо по-модерно.
За оптимизъм почти не мога да говоря, а ако има някаква надежда, то е, че в тази перманентна нестабилност на българската държава, тази нарастваща доминация на ДПС, може би ще предизвика някаква реакцията и у избирателите, и у самите партии да потърсят някакъв вариант да излезе България от тази тежка политическа ситуация, в която се намира, и която води до икономически и социални последствия.
Но това е много малко вероятно да се случи, тъй като всичко се прави от хора. Водещи фигури в момента в политическия живот нито имат капацитет, нито имат желание да направят нещо смислено и обществено полезно.
Ако имат разум, биха излезли от тази схема на зависимост от ДПС и биха потърсили някаква друга форма на голяма коалиция или национално споразумение в името на общи цели. Но аз не виждам такива хора с подобно мислене. Не виждам такива хора, с такова мислене. Ние виждаме един фукльо, който се бие в гърдите. От другата страна е един друг фукльо, който така и не може да разбере, че е вреден и за партията, и за обществото. А пък някакви там новоизпечени лидерчета… Просто няма какво да говорим – хора без капацитет.
Вдясно няма никой. Т. нар. Реформаторски блок има същия проблем – някакви дребни фигури, които са с гръмко помпозно говорене, от което лъха на фалш и лицемерие. Те нямат никакъв кредит на доверие. Те просто не правят нищо смислено, не могат да направят една дясна радикална, либерална реформа. Само дето са се кръстили реформатори. А не поставят най-важния въпрос, че трябва да бъде променена тази централизирана партийно-административна система, която е наложена в България. Напротив – те със зъби и нокти драпат и те да се включат, да седнат на трапезата и те. Те, десните избиратели, и не са толкова много в България, да не си правим илюзии. Образованите хора с дясно мислене са твърде малко. Но по-големият проблем е, че по-голямата част от тях не гласуват, за жалост. Основната маса са хора, които се люшкат и лашкат между едни и други бабаити с основната мисъл как може да се вредим до власт – в парламент, в община или където и да е, само да може и ние да вземем пари от бюджета. За съжаление това е манталитетът на голяма част от българските избиратели, както и на техните представители.
Политическите партии не са в състояние да произведат позитивни резултат. Както виждаме в сегашното правителство има добри експерти, но те не могат да отидат по-далеч от палиетивните мерки, но не и да правят сериозни реформи, от които държавата се нуждае. И причината е много проста – те не могат да проведат реформи примерно в публичния сектор, защото трябва да посегнат на кадрите, на институциите, които ги подкрепят. Т. е. ако самата партия, която е управляваща няма желание и способност да извърши необходимите реформи, необходимите политики за борба с корупцията, то никое правителство не е в състояние да направи нещо. Чака ни поредица от кризи и докато не им уврат главите на партийните активи, или ако не се появят нови лица, които да успеят да се организират в нещо по-смислено и перспективно, ще е така.
––––-
Димитър Луджев, историк, бивш военен министър в правителството на СДСБГНЕС

Евгений Мосинов: От коалицията – БСП поема негативите, а ДПС – позитивите

Председателят на ОбС на БСП – Бургас Евгений Мосинов е категоричен, че няма скандал между социалистите, а по-скоро видими противоречия. „В последните дни си мисля за обвързаността ни с ДПС. Ние поемаме негативите, а те – позитивите. В средите на БСП има критичност към такава коалиция, а и към кабинета „Орешарски”. Правителството трябва да говори повече”, заяви юристът пред БНР.
Според Евгений Мосинов, от вчера БСП са излезли от състоянието на стрес от последните седмици и са поели инициативата. Той е на мнение, че задължителното гласуване в някаква степен ще ограничи контролирания вот. Като основна причина за загубата на евроизборите пък Мосинов посочи факта, че не са успели да активизират твърдия си електорат. „Много хора ме срещаха и ми казаха: „Аз не гласувах сега, защото вече се живее по-спокойно, по-добре, по-нормално. На парламентарните избори обаче, ще гласувам за БСП”, обясни Мосинов.
Лидерът на бургаските социалисти е на мнение, че вотът на недоверие към кабинета „Орешарски” трябва да бъде гласуван и отхвърлен. Едва след това, правителството може да подаде своята оставка. Според Евгений Мосинов месец октомври е подходящ да предсрочни парламентарни избори. Той обаче е на мнение, че задължителното гласуване е крайност. „Българинът не обича задължителните неща. Ако предположим, че на първия вот хората ще отидат до урните, защото ще е нещо ново, то в последствие ще дойде отегчението, разочарованието, случайното гласуване, вотът напук. С купения и контролиран вот, в много общини имаше 70% избирателна активност. Ако вдигнем този процент до 90 – мислите ли, че ще е от голямо значение? Някои партии, включително ГЕРБ, се уплашиха от задължителното гласуване”, каза Мосинов. Той допълни, че задължителният вот може да се въведе чрез промяна на изборния кодекс, а не непременно на Конституцията.
Евгений Мосинов коментира и резултатите от евровота в Бургас. Според него, преди изборите, очакванията са били социалистите да вземат на местно ниво между 8 и 10%. Те обаче са стигнали до 15%. „Това, разбира се, не ме удовлетворява. Но, само допреди 2-3 години ние бяхме3-а, а дори и 4-а политическа сила в града. Сега вече сме категорично 2-и. Постигнахме този резултат при 30% избирателна активност, колкото и през 2011 г. – при 70%. И това при положение, че Бургас е крепост на ГЕРБ, което обаче не значи, че и те нямат проблеми или, че управляват добре Бургас. Ние провеждаме традиционна кампания, а Бареков например дойде, опъне сцената и купон. Явно това се харесва”, обясни Мосинов. Той също така изказа мнение, че в Бургас има голям потенциал за гласуване срещу ГЕРБ, като даде за пример комплекса, в който живее кметът Димитър Николов – Лазур, където БСП има гласове почти колкото своя опонент.
Евгений Мосинов отрече да има проблеми между местната структура на БСП и централното управление. Той припомни, че кабинетът „Орешарски” е помогнал на Бургас, като е осигурил финансиране за ремонт на храма „Св. Св. Кирил и Методий”, за „Арена Бургас”, както и е подпомогнал разкриването на медицински факултет в града. „Това, за съжаление, като че остана неразбрано от бургазлии. Кметството сякаш си приписа всички заслуги. А и ние сме безкритични. Бургазлии не как ще изглежда пл. „Тройката” – сега там ще се жълтее едно петънце”, коментира социалистът.
Според Евгений Мосинов, на предстоящия във вторник пленум на БСП, основният въпрос ще бъде: „А сега накъде?”. „Ясно е, че отиваме на предсрочни избори. Може би, защото сме прозрачни, последните 2 седмици се говори само за нас. Ние обичаме да коментираме проблемите си навън, докато при ГЕРБ не е така. Те нямат свобода. Не могат да се явят никъде, без да получат разрешение”, коментира Мосинов. Той допълни, че според него Станишев ще остане лидер на БСП, като това би било правилното решение.
източник: е-Burgas

Станишев сложи ДПС в ъгъла. Задават се непредвидими и динамични избори

С днешната си пресконференция в Народното събрание лидерът на БСП и на европейската левица Сергей Станишев на практика притисна ДПС в ъгъла на политическия ринг. Той отвърна на удара, на който бе подложена левицата вчера от страна на коалиционния партньор ДПС, които в последните дни всячески се опитват да създадат публично усещане, че БСП е само номинален мандатоносител, но всъщност хората на Доган карат влака. С предложението за въвеждане на задължително гласуване Станишев постига най-малко три ефекта. Първо, изземва инициативата от ДПС, поставяйки в центъра на обществената дискусия редом до темата предсрочни избори и един доста щекотлив политически въпрос, по който негативната позиция на ДПС е традиционна. Второ, поставя ДПС в принудителна изолация, доколкото по въпроса за въвеждане на задължително гласуване се очертава доста широк политически консенсус във и извън парламента. За това свидетелстват и първите реакции на ГЕРБ и партията на Николай Бареков, които изразиха подкрепа за задължителното гласуване. Трето, с този изненадващ ход Станишев очевидно се стреми да ограничи полето за политически маневри на ДПС, които демонстративно отварят коалиционни врати към други политически сили – трудно би се водил пълноценен коалиционен разговор между ДПС и ГЕРБ или РБ, при положение, че те подкрепят задължителното гласуване, на което ДПС активно се противопоставя.
Нека не се лъжем. ДПС най-вероятно ще бъде изгуби най-много в дългосрочен план от въвеждането на задължително гласуване. ДПС има един таван на електорална подкрепа, който тя почти достигна на европейските избори на 25-ти май. В абсолютни стойности това се измерва в порядъка 400 000 до 500 000 гласа при максимална мобилизация. Тези нива на политическа подкрепа дават огромно влияние, когато на избори гласуват 2 или 2,5 млн. души. Но когато до урните отидат 6,5 или 7 млн. души, електорална подкрепа от 400 000 гласа е от порядъка на малко над бариерата за влизане в парламента.
С евентуалното въвеждане на задължителното гласуване се постига и друга важна цел – минимизира се влиянието на корпоративния и купен вот. Купуването дори и на 100 000 гласа от коя и да е формация, би било напълно безсмислено, защото тези 100 000 гласа не биха били достатъчни да се преминат и 2%, а какво остава за повече. Докато при тези нива на изборна активност, на които сме свидетели в предходните години, 100 000 гласа са малко под парламентарната бариера и купуването на такава маса гласове всъщност води до едно почти сигурно влизане в парламента от страна на купуващата формация.
Остават обаче и много неизвестни. Първо, няма никаква дори и приблизителна сигурност за това кои политически сили ще бъдат печеливши и кои губещи от задължителното гласуване. Възможни са хипотези, при които един такъв вот би налял вода в мелниците на националистическите и протестните формации, които биха акумулирали подкрепа в знак на протест срещу самото задължение. Възможно е задължителното гласуване да доведе и до голям брой невалидни бюлетини, за да се изрази отново протест. Второ, това, което със сигурност се знае от примерите на държави, в които това работи, като например Австралия, е, че задължителното гласуване води до по-голяма подкрепа към големите партии и отлив на подкрепа в малките формации. Всъщност социолозите отдавна мерят, че негласуващите всъщност биха се разпределили между наличните на терена формации в почти същото съотношение, в което се разпределят и гласовете на тези, които отиват до урните. Отделно, задължителното гласуване прави влизането в парламента, а от тук и наличието на представителност на по-малките обществени групи, изключително трудно, защото се увеличават двойно или тройно гласовете необходими за прескачане на бариерата.
Отделен кръг от юридически и конституционни въпроси повдига самата технология на въвеждането на задължително гласуване. Но това е друга дискусия. С оглед конкретната политическа ситуация, по-важното в случая обаче е, че ходът на Станишев е недвусмислен отговор на повишените претенции на ДПС да дирижира политическия процес. Защото Станишев е прав в това, че всичките негативи от настоящето управление се пишат на сметката на БСП, докато всъщност съзнанието в обществото, а то едва ли е и твърде далеч от истината, е, че властта се консумира от ДПС. И голяма част от управленските ходове, които предизвикаха обществено недоволство носят авторството на именно на ДПС, а не на БСП.
Резултатите от евровота потвърждават тази констатация – ДПС постигна връх на електоралната си подкрепа, докато БСП повтори резултата си от предходните европейски избори. Но докато на ДПС тези нива от 400 000 до 500 000 гласа са електорален таван, то БСП е доказала, че може да мобилизира гласове значително над получените за левицата на 25-ти май. Това значи, че БСП може и да загуби от задължително гласуване, но няма да бъде пометена от това, докато такава опасност стои реално пред ДПС, което е възможно да загуби властовите си позиции просто заради намаляването на електоралната си тежест.
Най-вероятно ГЕРБ ще подкрепи не само на думи, но и в пленарна зала евентуално искане за задължително гласуване. Една тематична мини-коалиция между ляво и дясно по въпроса за задължително гласуване допълнително ще постави ДПС в неизгодна позиция.
Ясно е, че предстоят интересни времена. Непредвидими, интересни и динамични избори се задават на хоризонта. Дано да е за добро!Петър Кичашкиkichashki.com

ШУТ ЗА ЦВЕТЛИН ЙОВЧЕВ! БЪЛГАРИЯ НИКОГА НЕ Е ИМАЛА ВЪТРЕШЕН МИНИСТЪР, ПРИ КОГОТО ПОЛИЦИЯ НЯМА, А Е ПЪЛЕН БАТАК!

Смешно им било на шматките в БСП, много се смеели, защото най-сигурният за мястото си министър бил Цветлин Йовчев. Верно ли им е толкова смешно, питаме от АФЕРА?! А дали на Цветан Василев, чиято министерска лична капия е Цветлин Йовчев, му е толкова смешно, а? На 2 юни АФЕРА написа в прав текст, че Цветлин Йовчев си отива и за неговото място е готвен Светлозар Лазаров. Продължаваме да държим на информацията си. И е време да ви открехнем завесата защо Лазаров от известно време е изолиран от „лобисткото войнство”, ръководещо МВР, и което доведе лично Цветлин Йовчев. България никога не е имала вътрешен министър при когото на практика полиция няма и никога не е имала вътрешен министър – лобист, защото в ДАНС всите са такива, който нахлузи на МВР невчасовата си лобистка компания. До степен, че отврати и създателя си – Иван Драшков.
Да започнем отзад напред.
Знаете ли как се коментира в ъндърграунда назначението на Тодор Гребенаров за шеф на Националната полиция, след като ЕДНА ГОДИНА Цветлин Йовчев държа УМИШЛЕНО на този пост приближения до Бойко Борисов и Цветан Цветанов – Ангел Антонов, днес скандално назначен за шеф на НСО?
Цитираме дословно, с предварително уточнение, че квалификациите в коментара не са наши: „Гребенаров е най-некорумпираният полицай в МВР. И знаете ли защо? Защото е толкова прост, че изобщо няма никаква нужда да се набутваме да го корумпираме!”По времето на управлението на МВР от Цветлин Йовчев подземния свят я докара дотам дори да не се набутва с рушвети, а да разчита на … простотията и некадърността на висшите ченгета.
Звучи грозно, дори брутално, но е абсолютната истина.
АФЕРА е непрекъснато „на терен” и брилянтно е наясно както с оценките на ъндърграунда, така и със симетричната омерзеност в средите на полицаите от онова, което се случва във вътрешното министерство.И докато в тотално контролираните медии никой не смее да напише и запетая за отвратителната истина за МВР –то на Цветлин Йовчев, във ВСИЧКИ регионални дирекции ченгетата са в потрес. Впрочем, в истински шок са и бандитите, защото даже и на тях не им интересно насреща си да имат „врагове” – палячовци.
Цветлин Йовчев примъкна по висините на МВР всички свои „ешове” от ДАНС, които до онзи момент се бяха прочули единствено с интриганство, лобистки интереси и „майсторство” да скалъпват доклади срещу всеки, които не им харесва.България никога не е имала вътрешен министър при когото на практика полиция няма и никога не е имала вътрешен министър – лобист, /защото в ДАНС всите са такива/, който нахлузи на МВР невчасовата си лобистка компания. До степен, че отврати и създателя си – Иван Драшков.
АФЕРА първа извади на показ, че „бащицата” Иван Драшков отдавна е в изключително сериозен конфликт с Цветлин Йовчев, защото Драшков може и да е всякакъв, но е умно ченге.НЕ само във Варна Дирекцията на вътрешните работи бе разсипана от умишлено набутани на ръководни постове „чавки”, „барбита”, „ебатита” и „пуйчета”. Никога и при нито един вътрешен министър /дори и при Цветан Цветанов!/ полицаите не са били толкова безпомощни, обезверени, омерзени и направо отвратени от въпиющата ръководна некомпетентност.
На практика по времето Цветлин Йовчев полиция НЯМА!
До степен – преди дни от варненската вътрешна дирекция, след като МЕСЕЦИ НАРЕД в морската столица се палят автомобил след автотомобил, и АФЕРА написа още след втория палеж, че това е дело на преразпределяне на нарко-територии, като се палят колите на шанаджиите, висши ченгета отиват при сегашен служител на ДАНС и бивш бопаджия, за да питат – „знаеш ли нещо, какво става бе?!”. Дансаджията им се изсмял, защото и идиотите от улицата във Варна знаят за какво иде реч.
А АФЕРА ще прибави „оперативно” – ако „пуйчета” и „ебатита” знаеха например кои са шанаджиите във Варна, досега подпалвачите щяха да бъдат арестувани на място при палежа на колите на „нарко-свободните елементи”.
Налага ли се на вътрешния министър Цветлин Йовчев АФЕРА да му дава списък на шанаджиите във Варна?!
Дирекциите бяха обезкостени кадрово чрез мръсни интриги, лъжи, договорки и така на практика не само АФЕРА, но и баба ми от Кестрич биха били триста пъти по-добри директори на регионални дирекции на МВР.Цветлин Йовчев, в прав текст казано, бе поставен на поста вътрешен министър с протекцията на Цветан Василев. Йовчев натътрузи в МВР дансаджийските „професионалисти”, които единственото, от което разбират е да пишат „оперативни” рапорти, от които можеш да се потресеш като ги прочетеш, и хабер нямат от полицейска работа.
Контрабандата продължава да цъфти както вързваше по времето на Борисов и Цветанов. Цветан Василев може и да е добър банкер, но очевидно за кадровик на вътрешен министър не става.
По върховете на МВР интригите бяха първостепенен приоритет. Шефът на канцеларията на Цветлин Йовчев – един друг „дансаджийски „корифей” Георги Великов превърна МВР в същата люпилня на доноси, интриги и мръсни постановки, каквато е традицията в ДАНС.Така главният секретар на МВР Светлозар Лазаров от известно време бе тотално изолиран. Като се прибави и как мръснишки му нахлузиха „операцията в Лясковец”, а това никак не бе случайно, предвид, че в МВР единственият, който си позволява да казва в прав текст на Цветлин Йовчев какви глупости върши, е точно Светлозар Лазаров.
Въпреки че тръгна с прозвището „Чичовото”, Лазаров не се заигра с никого и единственото, което можеше да направи след безумните кадрови „решения” на министъра си Цветлин Йовчев, бе да стиска устни, въпреки че него слагаха на амбразурата, за да отговаря за безхаберието на министъра си.През цялото това време България чакаше обещаните „мащабни разкрития за управлението на ГЕРБ” и те трябваше да бъдат направени от МВР и ДАНС и чак тогава прокуратурата да разпише реализациите им.
ЕДНА ГОДИНА това не само не се случи, но и УМИШЛЕНО БЕ ОСУЕТЕНО.
Което доказа на практика от кого още е зависим Цветлин Йовчев и че този човек се казва Бойко Борисов.Още от първия ден на назначаването на Цветлин Йовчев като вътрешен министър и вицепремиер АФЕРА написа ясно и категорично, че това правителство на Орешарски ще бъде торпилирано именно от /без/действията на Йовчев.
Що е рекла АФЕРА, все е вярно. Този път го казваме с истински горчива тъга.
Защото ЕДНА ГОДИНА бе пропиляна и резултатите от последните избори показаха ясно резултата от толерирането на умишлената некадърност в МВР и ДАНС.
Ако и сега управлението на държавата не обърне мача и не вкара системата за сигурност в лицето на МВР и ДАНС в ред, ако и сега пропилее последния си оскъден шанс, то най-добре е да замесят питката и да отворят вратите на министерски съвет с: „Добре дошли, Борисов и Цветанов!”. И Цветлин Йовчев пак ще е някъде там по върховете. Помнете ни думата.
Докато не влезем всички ние там и не ги пометем с камъни.Afera.bg

ПРЕЗИДЕНТЪТ ПЛЕВНЕЛИЕВ ПОГАЗИ ЗАКОНА ПРИ НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЧОВЕКА НА ГЕРБ ЗА ШЕФ НА НСО!

Президентът Росен Плевнелиев е погазил закона при назначаването на новия началник на НСО, бившият шеф на Националната полиция и човек на Борисов и Цветанов – Ангел Антонов. Миналият петък президентът подписа указ за назначаване на бившия шеф на националната полиция Ангел Антонов за началник на НСО. Това е нарушение на чл. 141 ал. 1, т. 2 закона за въоръжените сили, който посочва, че на военна служба се приемат български граждани, не по-възрастни от 40 г. Антонов в момента е на 54 г., пише в. Преса.
Другото нарушение е, че президентът не спазва дори нормативните актове на институцията, която оглавява. Според президентски указ длъжността началник на НСО се заема от служител със звание не по-високо от генерал-майор. Той може да е дори генерал или полковник, които са по-нисък ранг. Но е изключено да е генерал- лейтенант, тъй като званието е една степен по-високо. Това е недопустимо, тъй като началникът изпада в т.нар несъответствие. Не може по-старши да заема длъжност на по-младши, докато обратният вариант е допустим. Именно поради тази причина си тръгна предшественикът на Тодор Коджейков Димитър Димитров.
Новият шеф на НСО идва от цивилна структура, защото от 1 май 2006 г. полицията е девоенизирана. Следователно той е цивилно лице и е редник, разясниха юристи. Незаконно е присвояването на звание генерал-лейтенант на човек от резерва, защото според военния закон резерв имат само Въоръжените сили на страната. Но в тях не влизат ДАНС, МВР, НСО и НРС. За да му се присвои офицерско звание от резерва, Антонов трябва да кандидатства за вакантни длъжности и да сключи договор с МО за служба в платения резерв. Званието важи само за срока на договор, който е 3 години. Според заповед на предишния военен министър Аню Ангелов са обявени 1199 длъжности от резерва, за които може да се кандидатства. Най-високата от тях е за майор.
Сега новият началник на НСО е уязвим, а указът на президента не е изключено да се окаже нищожен. Ако някой го оспори, КС ще трябва да се произнесе. Решенията на Антонов също може да бъдат атакувани пред съда.Afera.bg