Категория: Политика

Този е възмутителен. Бой по Орбан!

Съединените щати най-после започнаха открита война с унгарския премиер Виктор Орбан. Отдавна Вашингтон отправяше предупреждения към действията и политиките на Орбан, но този път непокорният унгарски премиер преля чашата на търпението. Той обвинява чуждестранните енергийни доставчици, че „отнасят милиарди форинти у дома печалби”, посредством организирани действия срещу унгарските семейства. Тоест, че печелят от високите сметки за ток, които унгарското население плаща.
Съединените щати най-после започнаха открита война с унгарския премиер Виктор Орбан. Отдавна Вашингтон отправяше предупреждения към действията и политиките на Орбан, но този път непокорният унгарски премиер преля чашата на търпението. Той обвинява чуждестранните енергийни доставчици, че „отнасят милиарди форинти у дома печалби”, посредством организирани действия срещу унгарските семейства. Тоест, че печелят от високите сметки за ток, които унгарското население плаща.
Разбира се, това е самата истина. Но някакси не е прието да се мисли, а камо ли да се казва на глас. В настоящия момент унгарското правителство преговаряза национализация на ЕРП-тата, което взриви отлаганото досега решение на западно-либералната щатска машина за разправа с Орбан. Вече няма да има никаква прошка.
Това не е първият път, в който Орбан предприема скандални решения, които са в разрез с доктрината на наднационалния капитал. Наднационалният корпоративен капитал е приел за свое оръжие говоренето за „демократичните ценности” като един пропаганден словесен камуфлаж, но всъщност зад тази словесна маска стоят съвсем ясни финансови интереси. Може да се каже, че доктрината на либералната демокрация е едно фалшиво покритие за действия, които нямат нищо общо със симпатичните думи за „демократични ценности”, които всеки нормално интелигентен човек по подразбиране споделя. И тъкмо тук е голямата уловка. Разминаването между харизматичната доктрина за демокрация като словесно обаяние и истинската същност на нещата, е най-голямата лъжа на нашето време, на съвременността.
Това не е първото ужасно прегрешение на Орбан. Той иска да ограничи чуждестранната собственост в унгарските банки на не повече от 50%. Освен това предприема кризисни ходове за национализация в някои икономически сектори. Но да мислиш за икономическия просперитет на страната си е абсолютно недопустимо, според доктринерите на „демократичните ценности”, и моментално започнаха атаките. Вашингтон въведе забрана за влизането в САЩ на няколко унгарски граждани, свързани с правителството. По-рано този месец американската рейтингова агенция Standard & Poor,s намали прогнозния си рейтинг за Унгария на „негативен” заради водената от правителството политика.През септември Бил Клинтън, този класик на интимния морал, обвини Орбан, че искал вечно да бъде на власт и да се обогатява. Барак Обама започна да говори, че гражданското общество в Унгария има проблеми. Виктория Нюланд, тази сленг любителка на ЕС, също се включи в битката срещу Орбан като го обвини в няколко смъртни гряха: че разпалва национализъм, че ограничава свободата на пресата, че демонизира гражданското общество и че, забележте, е сключил няколко мръсни сделки в енергетиката. Последното яростно обвинение е свързано с договора между Унгария и Русия за строежа на два нови атомни енергоблока в ядрената централа „Пакш”. Тези блокове ще се строят със заем, предоставен от Русия, на стойност 10 милиарда евро.Крайно време е Орбан да бъде свален от власт. Между другото, само да вмъкна, че унгарският парламент гласува този кредит 10 милиарда евро от Русия със 110 депутата „за”, 29 „против” и 19 „въздържали се”. Самият Виктор Орбан обяснява този кредит с това, че условията по кредита са по-изгодни от тези на банките и дават възможност на унгарската държава да спести около 2,7 милиарда евро за целия погасителен срок от 32 години. Уточнявам, че АЕЦ „Пакш” е единствената атомна станция на Унгария, точно както е АЕЦ „Козлодуй” за България. „Пакш” е разположена на 100 километра от Будапеща, и в момента работят 4 енергоблока от типа ВВЕР – 440, първият от които е пуснат в експлоатация през 1982 г.
Но да се върнем на проблема „Орбан”. Сами разбирате, че след подобни действия на Орбан конфликтът на САЩ с унгарския премиер е задължителен. Да не говорим, че Орбан дава и други странни знаци. Например, през 2013 г. той погаси бързо кредита на Унгария от 20 милиарда евро към МВФ и дори настоя за закриване представителството на фонда в страната. Орбан национализира пенсионната система и засили контрола върху Централната банка. Колкото до обвиненията срещу Орбан, че потъпква гражданското общество, става дума за това, че унгарският премиер вдигна мерника на НПО-тата и започна да ограничава тяхното влияние. Например, започна финансови проверки на някои фондове със западно финансиране, които поддържат опозицията. Разбира се, това предизвика бурното недоволство на САЩ, които използват неправителствените организации за разпалване на протестни движения и цветни революции.
През юли 2014 г. Виктор Орбан заяви, че баланса на силите в света се е променил. И че САЩ използват падането на комунизма и митовете около него, за да поддържат сложни отношения между Русия и страните от Източна Европа. Поради изложените факти и причини, всички ние много скоро ще станем свидетели на поредния майдан, този път в Унгария. Подкрепата за Орбан е голяма и западните доктринери доста ще трябва да се потрудят, но за тях няма невъзможни неща. Ако трябва, ще паднат гръмотевици, ако трябва снегорин ще мине. Времето става лошо за Орбан.Калина Андролова“Деконструкция“, БНР

Скандал ! Бащата на любимата на Лукарски, танцьорката на пилон – агент на ДС! Уволнен от системата от СДС-Соколов и върнат в МВР от БСП-Петканов

Шеметната кариера на „младата и амбициозна“ дама всъщност се развива по познатия стар модел.
Притежаваната от Ива Йорданова „степен по национална сигурност“ е единият от аргументите, с които от Министерския съвет мотивираха шеметната кариера на Йорданова, която за по-малко от двама месеца от партиен активист, през вицепремиерски съветник, стана заместник-председател на Държавната агенцията за българите в чужбина (ДАБЧ), а иначе е позната в обществото като любимата до сърцето на Божидар Лукарски.Танцьорката на пилон от Шоуто на Слави само за два месеца направи зашеметяваща кариераИнтересът на новия заместник-председател на ДАБЧ към националната сигурност може би има връзка и с биографията на баща й, чиято професионална кариера стартира като нещатен, а по-късно продължава и като щатен сътрудник на Държавна сигурност. През 2010 година Комисията по досиетата разкрива имената на редица ръководители от структурите на МВР, които са имали съпричастност към репресивните служби на комунистическия режим.Още през 1973 г. Евгени Йорданов е вербуван като нещатен сътрудник на Трето управление на ДС – Военно контраразузнаване. През 1982 г., вече като щатен служител на ДС, Йорданов е назначен във Втори отдел на ДС – външно наблюдение и проучване. През 1986 г. е преназначен в Шесто управление на ДС – борба с идеологическата диверсия и противодържавни прояви. След промените през 1989 г., при мандата на министъра на вътрешните работи от СДС Йордан Соколов, щатният сътрудник на ДС е уволнен от системата. Бащата на Йорданова се връща в МВР в края на 2003 г., по времето на червения министър Георги Петканов. До 13 юли 2006 г. Евгени Йорданов е началник на Направление „Български документи за самоличност“ при ДНСП-МВР.
Другият аргумент е свързан с факта, че 3 852 души са харесали страницата на Държавната агенцията за българите в чужбина в социалната мрежа Фейсбук от създаването й преди около месец. Това е било достатъчно, за да може служебният премиер Георги Близнашки да назначи за заместник-председател на ДАБЧ 29-годишната Ива Йорданова.
Определената от Близнашки като „млада и амбициозна дама“ живее с лидера на СДС Божидар Лукарски, който сам призна, че заради Йорданова е в процес на развод със съпругата си, от която има две деца. Новият заместник-председател на ДАБЧ, която доскоро е била член на партийното ръководство на „Движение България на гражданите“, получава високото назначение след едва двумесечна работа като съветник на служебния вицепремиер Илияна Цанова.
Йорданова, която е член на „Движение България на гражданите“ (ДБГ), привлече вниманието на медии заради слуховете, че има любовна афера с коалиционния партньор на ДБГ в Реформаторския блок и лидер на СДС Божидар Лукарски.
Според него Ива Йорданова неправилно е възприемана като „танцьорката на пилон“ – танц, заради който стана известна заради участие й в състезание за таланти в „Шоуто на Слави“ преди две години.
Ива Йорданова е бакалавър по „Бизнес администрация“ от колежа „Бъркли” в САЩ и магистър специалност „Национална сигурност“ от Военната академия в София. Тя има стаж в „Публична информация“ в централата на ООН в Ню Йорк.
Преди ден служебният премиер Георги Близнашки уволни досегашния временен председател на Държавната агенция за българите в чужбина Йордан Янев. Непосредствената причина бяха публикуваните преди ден в Mediapool и вестник „Сега“ резултати от проверка на прокуратурата в ДАБЧ, които създават тежки съмнения за корупция в институцията.
Премиерът я назначава за временен шеф на ДАБЧ, защото тя е бил ръководител на екипа, който успешно е развил платформа за комуникация с българите в чужбина чрез социалните мрежи. Проектът стартира в навечерието на парламентарните избори, а от правителството се хвалят, че кампанията е достигнала до 300 000 българи в чужбина. Близнашки посочва, че Йорданова трябва да организира работата на агенцията и да се съдейства за проверката в ДАБЧ. Първата й задача е да осигури на проверяващите достъп до цялата информация.
Справка във Фейсбук установи, че през септември месец тази година Ива Йорданова стартира кампания по популяризиране на дейността на ДАБЧ. В социалната мрежа са публикувани колажи, които разясняват къде българите в чужбина могат да упражнят правото си на глас на предсрочните парламентарни избори на 5 октомври. Успеваемостта на кампанията е повече от символична, спрямо броят на българските граждани, които живеят в съответните държави. При около 300 000 наши сънародници, които се намират в САЩ, до урните са отишли едва 9 424 души, по данни на МВнР. Информацията за българите зад океана, публикувана в навечерието на изборите, във Фейсбук-страницата на ДАБЧ е харесана от едва 211 души и споделена 99 пъти. При около 200 000 българи, които живеят в Гърция, там гласувалите са едва 4582. Активността на ръководения от Ива Йорданова екип е осигурил 364 харесвания на информацията за местата, където българите в южната съседка са могли да упражнят правото си на вот, както и цели 145 споделяния във Фейсбук.Същинската работа по популяризиране на откритите зад граница изборни секции, обаче, не е свършена, нито от новоназначения заместник-председател на ДАБЧ, нито от служителите във ведомството, а напълно безвъзмездно от известия блогър Боян Юруков, който още за президентските избори през 2011 г. създава интернет-страницата glasuvam.org, която популяризира сред сънародниците ни по света местата, където могат да гласуват. „Не съм бил част от екипа, но съм запознат с работата му. Разговаряха няколко пъти с мен и обсъдихме различни проблеми и как може да се решат. Използваха платформата ми с мое разрешение, включително, вграждането й на страницата на агенцията“, посочи за БГНЕС Юруков, с когото се свързахме чрез електронната му поща. Блогърът определи работата на Йорданова като „прекрасна“ и подчерта, че впечатленията от идеите й за промени в ДАБЧ са „повече от добри“. От коментара на Боян Юруков обаче става ясно, че ръководеният от Ива Йорданова екип се е възползвал от готова интернет-платформа, която била популяризирана сред по-малко от 4000 наши сънародници във Фейсбук. Твърдението, че работата на екипа е била успешна е повече от нелогично на фона на гласувалите около 150 000 българи в чужбина, половината, от които в Турция, пише „Тема дейли“.www.faktor.bg

Борисов не харесва анти-БОСТАН реториката: „Дори заедно с Реформаторския блок и Патриотичния фронт, мнозинството пак ще е крехко“

Ето какво е написал Бойко Борисов във Фейсбук след срещата на „трите грации“ с „мераклиите“, по повод „диаметралните противоположности“ между ГЕРБ и Патриотичния фронт, във връзка с анти-ДПС настроенията на фронтоваците и желанието им да бъдат извадени от държавния апарат всички кадри на партията, която „не преяжда с власт, а дава власт“:: „Не мога да не оценя висока отговорността, с която Патриотичният фронт подходиха в разговорите с нас. Ако от речника ни излезе думата “анти” някоя партия и остане “неприемлив” политически опонент и това се устaнови като трайна практика, сигурен съм, че България ще се измъкне от кризата. Това, което категорично няма да приема в преговорите, е коалиция “анти” някоя партия, защото това би могло да създаде огромен етнически проблем. Ние от ГЕРБ винаги сме били крепители, стожери на етническата толерантност и в никакъв случай няма да позволим да се насаждат ксенофобски настроения. Да не поканиш една партия в управлението е едно, но да сформираш коалиция „анти“ е друго. Ние 1 година изпитахме какво е да се сформира коалиция анти-ГЕРБ и това не доведе до нищо добро. Искаме коалиция за общо управление и стабилност, но коалиция анти друга партия – никога. Трябва да се обединяваме за конструктивно и стабилно управление. Тогава, убеден съм, никой няма да се срамува от българските политици. И за моя огромна радост виждам, че последните дни в парламента във всички партии има желание за ново отношение към политиката, отношение на отговорност към избирателите. Това показва, че всички полагаме усилия да постигнем стабилност в управлението. Разбирателство имаме както с Патриотичния фронт, така и с другите партии, но имаме и трудно преодолими въпроси. Затова ще извървим докрай пътя на консултациите. Разбира се, трябва да видим и дали ще има математическо мнозинство, защото дори заедно с Реформаторския блок и Патриотичния фронт, мнозинството пак ще е крехко.“Къде са ДПС в цялата игра – ясно е. В БОСТАН-а. Крепителят на етническа толерантност Борисов е против изваждането на кадрите на ДПС от държавния апарат. В крайна сметка, за каква етническа толерантност става въпрос, след като ДПС е българска партия? Уж.zadkulisite.comКолаж: Иво Ангелов – Свободен човек

След като Близнашки предложи депутатския брат Метин Казак за посланик в Катар, от утре назначава нежната половинка на СДС-Лукарски за шеф на Държавната агенция за българите в чужбина

Ива Йорданова, съветничка в политическия кабинет на вицепремиера Илияна Цанова, поема ръководството на Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ) на мястото на Йордан Янев, съобщиха от правителствената пресслужба. Заповедта за назначаването й е подписана от премиера Георги Близнашки в сряда и влиза в сила утре, пише в. „СЕГА“.
Преди изборите лидерът на СДС Божидар Лукарски публично призна, че живее с Ива Йорданова и че е в развод.
Вчера съобщиха от „Дондуков” 1, че служебното правителство на проф. Георги Близнашки ще предложи на президента Росен Плевнелиев да назначи за посланик в Катар Метин Казак, брат-близнак на депутата от ДПС Четин Казак. zadkulisite.com
Колаж: Иво Ангелов – Свободен човек

Детлеф Кухенбекер: ЕС е готов да ви подкрепя, но не и да дава пари на олигархията. Политик като Борисов в Германия е недопустим

В Германия не може да съществува политик като Бойко Борисов, нито пък в България е възможна германската „голяма коалиция“.
Това заяви пред БГНЕС Детлеф Кухенбекер от Асоциацията за инфраструктура и устойчивост „Инфраню“. Той е специалист по политически маркетинг, социалната проблематика и трудови пазари, посещавал е страната ни 3-4 пъти, ходил е по избори, включително в етнически смесени райони, и може да се каже, че добре познава задния двор на България.
„Не мога да си представя, че канцлер в Германия може да стане такъв човек“, отвърна Детлеф Кухенбекер на въпроса дали правителството в Берлин може да бъде оглавено от лице, което е било бодигард едновременно на комунистически лидер и на оцелелия цар, и в същото време да е имало връзки с групи от подземния свят. „Абсолютно недостойно е хора с подобна история да кандидатстват в парламента. Нито една партия не може да допусне подобен кандидат в своите листи. Естествено, промъквали са се кандидати със съмнително минало, но те са били изключвани“, допълни Кухенбекер.
„Това, което наблюдавам в България, е, че много хора говорят, а малко неща се правят“, продължи експертът. „И това е нещо, което гневи младите хора и ги кара да напускат страната. Практиката „Не гледай какво върша, а слушай какво говоря“, не може да бъде приложена в Германия. По време на предизборните кампании партиите обещават много неща, но избирателите след това проверяват и като видят, че повечето неща не са изпълнени, после не отиват да гласуват. Последните 20 години наблюдаваме промяна в парламента, партии трябва да правят повече отпреди, защото избирателите проверяват в интернет изпълнението на обещанията им“, поясни Кухенбекер.
Според него „Германия се интересува от това, което се случва в България, дали се променят нещата срещу корупцията, за подобряване на икономиката, социалната политика, заетостта, усвояването на еврофондовете. Искаме да ви помогнем, но не подкрепяме корумпираната система. ЕС е готов да ви подкрепя, но не и да дава пари на олигархията. И когато България не изпълнява ангажиментите си към ЕС, нещата се усложняват. Според мен всички лидери на партиите трябва да мислят за нуждите на хората – добри улици, добро образование, здравна система. Все още има много работа“, констатира събеседникът.
За да обясни защо в България е невъзможна „голямата коалиция“ в Германия, той се спря подробно на историята за сформирането й (миналата есен), която впрочем продължи близо три месеца. Победилият на изборите Християн-демократически съюз (ХДС) на канцлера Ангела Меркел и Германската социалдемократическа партия (ГСДП) са имали маратон от преговори, които са започнали на равнище контактни групи и съответно са стигнали до висшите партийни ръководства. „Социалдемократите изпратиха голяма група преговарящи, за да доближат различните мнения в рамките на партията. Така че всичките тези различни мнения да бъдат включени в диалог с християндемократите. И след поредния кръг преговори групата каза: „Да, възможно е да постигнем споразумение за коалиция“. За социалдемократите най-важните въпроси бяха минималната работна заплата, минималната пенсия и мирна външна политика. След това големите групи бяха разделени на по-малки групи по сектори – социални въпроси, аграрна политика и външна политика и прочие. При тези преговори по групи двете партии бляха представени от еднакъв брой представители. След постигането на споразумение в групите преговорите минаха на по-високи етап – висшите ръководства на двете партии. Ако те кажеха „не“, преговорите се връщаха обратно. Ръководствата одобриха окончателното коалиционно споразумение, но след това социалдемократите го изпратиха до всеки член на партията. В продължение на една седмица партийните членове имаха възможност да се запознаят със споразумението. Последва много активна дискусия между лидерите на партията и нейните членове, защото ситуацията беше опасна за социалдемократите – известно е, че след предишната „голяма коалиция“ социалдемократите загубиха голям процент подкрепа на поредните парламентарните избори и минаха в опозиция (тогавашното коалиционно споразумение с ХДС бе сключено без допитването до редовите членове – ред). Поради това лидерите решиха, че е необходимо мнението на редовите членове, преди да се сформира коалиция. Такова гласуване (вътрешнопартиен референдум – ред.) на членовете на ГСДП бе първото от 100 години насам, такова нещо досега не е имало“, подчерта събеседникът.
„Не знам дали такава коалиция е възможна в България, защото между нашите две страни има много различна политическа култура. Но беше интересно, когато някои лидери в България казаха, че ще се адаптират към това, което прави Социалдемократическата партия в Германия и може да направят същото. Защо не, какво биха изгубили? Когато членовете на партията кажат „да“, те (партиите) имат по-голяма сила“, обобщи експертът.
Спирайки се на принципните различия между партиите в страната му, Детлеф Кухенбекер изтъкна, че между социалдемократите и Лявата партия разломът минава през външната политика. Докато Лявата партия каза „Не“ на германско участие в конфликти по света, социалдемократите казват: „Не може да кажем „не“. Трябва да наблюдаваме какво се случва в света и когато дадена страна каже „Имаме нужда от вашата помощ като силна икономика“, не може кажем „не“.
Между зелените и християндемократите разминаването е в ядрената енергетика, ГМО-та и някои социални проблеми. А между християндемократите и социалдемократите основните различия са в социалната политика, донякъде в данъчната политика и по някои външнополитически въпроси. Но различията им не са толкова големи, че да отхвърлят коалициите. Основният въпрос е от какво се нуждае държавата и не може да кажем, че няма да се коалираме, ако държавата се нуждае от това. Така че партийният интерес остава на заден план, първо идва интересът на гражданите и след това на партията. Това бе един от най-важните моменти за постигането на коалиционно споразумение в Германия. Единственото изключение от това правило е Лявата партия, която поставят партийния си интерес над държавния. 90 процента от парламента поставят националния интерес над партийния, увери Детлеф Кухенбекер.Агенция БГНЕС

СПАСИТЕЛИ, ПОЖАРНИКАРИ, ПОЛИЦАИ, ВОЕННИ И СЛУЖИТЕЛИ В ЗАТВОРИТЕ ИЗЛИЗАТ НА ПРОТЕСТ!!! ИСКАТ НЕЗАБАВНА ОСТАВКА НА СЛУЖЕБНИЯ МИНИСТЪР ЙОРДАН ХРИСТОСКОВ!

Синдикална федерация на служителите в МВР /СФСМВР/, Синдикат на служителите в затворите в България /ССЗБ/, Съюз на офицерите и сержантите от запаса и резерва /СОСЗР/ и Национална асоциация „Сигурност“ /НАС/ организират протест на 18.10.2014г. /събота/ от 14.00 ч. в градинката пред Централна баня в гр. София, с последващо шествие до Министерство на труда и социалната политика и Президенството.
Протестът е реакция на разпространената от медиите информация за обсъждани и подготвяни от служебното правителство мерки за ограничаване на социални права на служители заети в Сектор “Сигурност” и демонстрираната в последствие арогантност пред хиляди български граждани, от министъра на труда и социалната политика в служебното правителство Йордан Христосков, който нарече исканията им за прозрачност комични и заяви, че те не са хората, които имат право да искат оставката му.
С този акт на назначения от президента служебен кабинет, по един безпардонен начин е нарушен основен принцип на Международната организация на труда, а именно: нарушени са социалният диалог и колективното договаряне, като не са консултирани важни предложения за ограничаване на социални права със социалните партньори.
Всякакви обсъждания на темата и вземане на решения по нея са се състояли не само без участието на професионалните организации на служителите в Сектор Сигурност, но и без те да бъдат информирани. По този начин се създава порочна практика, която ощетява не само служителите, но и създава риск за националната сигурност.
Излизаме на улицата с твърдото желание за:
1. Незабавно прекратяване на всякакви действия по промени в осигурителната система за заетите в сектор Сигурност без участието на техните представители.
2. Незабавна оставка на министъра на труда и социалната политика Йордан Христосков.
3. Спешно приемане на подзаконовите нормативни актове, предвидени в Закона за Министерството на вътрешните работи, с участието на професионалните организации на служителите в Министерство на вътрешните работи и Министерство на правосъдието.
Организаторите на протеста канят и гражданите на Република България да подкрепят исканията за прозрачност, за социален диалог и за широк дебат по общественозначими теми!
sfsmvr.org

Ако въобще има коалиция, по-вероятно е тя да се казва „Южен поток“ или КТБ. Или нещо, достатъчно голямо, което да обедини „на широка основа“ поредната порция от партии, които се осъществиха със задкулисна финансова протекция

Борисов иска максимум власт с минимум отговорност
Още веднъж Бойко Борисов за тези, на които не им стигна първия път. Още веднъж „Бистришки тигри“, „калинки“, васално подчинение и непрекъснато променящи се становища. Не знам как се излиза от криза с такава рецепта, но хората очевидно го искат. Цяла година слушахме, че той е станал по-диалогичен, че си бил направил изводи от първия провал и недовършения мандат… Нищо подобно.
Сега ни се сервира същото ястие, малко поизстинало и залиняло по краищата. Какво инак значи, че ГЕРБ не ще коалиция или че иска само подкрепа за кабинет на малцинството срещу раздаване на отделни министерски постове? Какво значи правителство на споделената отговорност? Защо простичко не е наречен коалиционен кабинет? Ясно е, че Борисов иска просто да консумира властта, а отговорността да я носят други. Нима не помните, че за гафа „Ало, Ваньо“ му беше виновен Георги Първанов, за енергетиката Трайчо Трайков беше наречен „грешка“, за финансите – Симеон Дянков… Няма случай, в който Борисов да носи отговорност за нещо освен за успехите. Та защо се бяга от споразумения? Нима отговорност се носи тайно или Борисов просто си търси алиби за неуспеха
Къде е президентът да му напомни онези приказки за прозрачността и задкулисието?
Апропо така мина и цялата предизборна кампания. Никой с никого не се срещна в пряк дебат, а услужливи медии се топяха в сладки спомени и силикон за времената на ГЕРБ. Кампанията именно е времето, когато публично се влиза в спор „лице в лице“, за да научат хората какви политики и програми се предлагат. Но това не стана и отговорността е именно на „големите“ от ГЕРБ, БСП и ДПС. Днес същите, които анонимно прекараха изборите, искат да ни убедят, че щели да си говорят прозрачно, „в името на България“. И защо трябва да им вярваме? Как точно ще си говорят прозрачно? Или ще разберем резултата от някое прессъобщение или сладки изявления със съответната глазура, според изхода на пазарлъка. В единия случай – „имаме различни ценности“ (това ще е украшението при неуспех), а в другия вариант – „националните интереси надделяха“…
Май на никого не му е направило впечатление колко малко хора гласуваха? Абсолютен антирекорд по повод 25 години от 10 ноември 1989 година. Ако махнем от бройката корпоративния и купения вот, ще излезе, че до урните по своя воля са отишли около 30% от имащите право на глас. Сега си представете каква част от тези 30% ще са дали доверие на бъдещото правителство. А дали и тази мизерна бройка би се доверила, ако подозираше комбинацията, която ще й предложат? Съмнявам се. Забележете думите, които са изписани по много от невалидните бюлетини. Някога един известен политик каза, че ще гласува с отвращение. Днес хиляди български граждани гласуваха с отмъщение. Това е „дребната“ разлика. Дано властта я види.БСП така и не знаят как да спрат разпада си
и са заели позата на обидени деца, които с никого не искат да си играят. Но потриват ръце със злорада усмивка, която гласи: ха да те видим сега теб с правителство на малцинството. Не знам защо някой на „Позитано“ мисли, че нещастието в чуждия двор ще им даде приток на сили.
Борисов като опитен политрекетьор вижда, че част от реформаторите го чакат с изплезен език. Патриотите се държат кооперативно, старият му приятел Бареков е объркан, а на Първанов може винаги да се разчита. Затова играе вабанк, с идеята да изстиска максимум власт с минимум отговорност за него самия. Всичко сякаш му се подрежда. Но дали е така? Можеш да избягаш от собствената си пресконференция и да се размине. Може да си уредиш някакъв Лукарски да излъже предизборно електората си, че не те иска, за да печели гласове, които после пак ще ти предоставя. Но какво ще правиш с евроатлантическата ориентация, за която дебне ДПС? С писъмца от Меркел не минава. Времената са такива.
Затова е по-вероятно, ако въобще има коалиция, тя да се казва „Южен поток“, или КТБ… Или нещо, достатъчно голямо, което да обедини „на широка основа“ поредната порция от партии, които се осъществиха със задкулисна финансова протекция. А ние пак да се приготвим да плащаме сметката, защото ние ги избрахме – всичките осем партии, от първата до последната (б.а. – това за информация на всички умни, красиви, ранобудни и протестиращи граждани). Явно така ни харесва. Иначе нямаше да повтаряме същото ястие.Арман Бабикян, експерт по политически маркетинг и ПРв. СЕГА

НИКАКВА ИЗНЕНАДА: БАРЕКОВ ИЗБЯГА В БРЮКСЕЛ!

Абсолютно никаква изненада за онези, които са наясно със задкулисните политически процеси сготвени далеч преди парламентарните избори. Николай Бареков оповести в жълт сайт, който изобщо няма нищо общо с Делян Пеевски, че над него упражнили „позитивен натиск” от Консервативната партия и той оставал евродепутат в Брюксел.
На въпрос на жълтия сайт, който изобщо няма нищо общо с Пеевски – дали би изтеглил от прокуратурата всички сигнали, които бил внесъл срещу Бойко Борисов в прокуратурата, Бареков отговоря: „По моите сигнали прокуратурата се е произнесла отдавна. Нови сигнали срещу Борисов не съм внесъл. Желая успех на партиите, които ще участват в преговорите за съставяне на правителство. Дано всяка от тези парии да отстрои интересите на избирателите й„.
Истината обаче е, че Бареков УМИШЛЕНО СКРИ ВСИЧКИ ДОКУМЕНТИ, КОИТО ПРИТЕЖАВАШЕ ЗА БОРИСОВ, ТЪЙ КАТО В ТЯХ БЕ ИМЕТО И НА ДОГАН. И ТОЧНО ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА НЕ ГИ ДАДЕ НА ПРОКУРАТУРАТА И ВПОСЛЕДСТВИЕ РЕЧЕ, ЧЕ „МИНАЛОТО НА БОРИСОВ ВЕЧЕ НЕ БИЛО ТЕМА ЗА РАЗГОВОР”.
Бареков неведнъж говореше по време на предизборната кампания, че „неговата била лесна, взимал си шапката и си отивал в Брюксел”. Бареков изигра ролята, поверена му тук. И даже преигра. Затова го „командироваха” в Брюксел.Afera.bg

Б.Б. губи дело. Според съда Бареков не е обидил Борисов, казвайки, че е тъп

Днес в Софийския районен съд се гледа едно от делата срещу Николай Бареков, което лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов води срещу него. Съдът е приел, че Борисов не е възприел лично репликата, че е тъп, изречена от Бареков в предаване по Нова телевизия.
„Безспорно думата „тъп“ е обидна, но тъжителят не е чул лично подсъдимият да я изрича, защото не е бил в студиото, нито я е възприел лично, гледайки предаването на посочената в тъжбата дата (19 октомври), тъй като е бил в самолет на път за България. Поради това, съдът прецени, че не е налице престъпление и оправда Бареков“, уточняват от СРС.zadkulisite.com

„Курир“: Победителят в изборите Борисов – бруталният Буда

Австрийският в. „Курир“ пусна под заглавие „Победителят в изборите Борисов – бруталният Буда“ материал след предсрочните парламентарни избори у нас. Ето и пълният текст на информацията:
Събитие от едно време: 45 български художници с изложба във Виена. Толкова много модерно изкуство от малката балканска страна Виена никога не беше виждала – но друг човек открадна шоуто тогава, през 2006 г. – бъдещият /тогава/ и, вероятно нов български премиер и шеф на дясната политическа партия ГЕРБ Бойко Борисов.
Първо действие: Борисов, по онова време кмет на столицата на България, произнася встъпителна реч. В нея изкуството е странична тема. Той се концентрира върху износа на криминален контингент от България – област на специален интерес за него от времето, когато е бил директор във вътрешно министерство. И заваляват толкова политически некоректни думи за ромите, че неговата преводачка почервеня от усилие да намери по-меки формулировки.
Второ действие: Гала вечеря срещу виенската опера. Сервирани са ордьоврите – супа от червено цвекло и подсладени домати-чери. Тогава шумно е избутано назад едно кресло от масата на почетните гости. Борисов се изправя и обявява, че изпитва истински глад и би искал да си потърси печено пиле.
Кръгла глава, плешив е, почти без врат, мускулесто тяло и понякога груб вид – това са особените белези на Борисов. Това е. С този стил му се удава да вземе 33 процента на изборите в неделя със своята партия ГЕРБ /Граждани за европейско развитие на България/.
Роден през 1959 г. в село Банкя край София, майсторът по карате и сега живее там.
Известен е като бивш телохранител на комунистическия диктатор на България Живков и на бившия цар Симеон Сакскобургготски, както и с псевдонима си Буда. Според информационния портал bivol.bg е бил вербован през 90-те години под това име от Службата за борба с организираната престъпност поради неговите предполагаеми връзки с организираната престъпност.Агенция БГНЕС