Как богати държави 6 г. вземаха в пъти повече пари от ЕС на човек в сравнение с нас

Как богати държави 6 г. вземаха в пъти повече пари от ЕС на човек в сравнение с нас

Всеки българин е получавал по 106 евро средногодишно нетна помощ от ЕС през първите 6 г. от началото на членството ни, след като се приспаднат вноските на България в общността.
По данни на Европейската комисия България реално е получавала европейска помощ за този период средно по 788 млн. евро на година, като се приспаднат членските ни вноски и без да се броят предприсъединителните фондове. Тази сума представлява почти точно 2% от БВП на България през 2011 г. Нека не забравяме, че парите от ЕС не са съвсем безплатни. Армия от служители обработва програмите, сумите трябва да се осигурят предварително от фирмите или от бюджета и т.н. Затова ще е по-точно реалният процент на помощта от ЕС да се определя спрямо брутния ни вътрешен продукт по съпоставими цени, т.е. по реалната покупателна способност. Ако се базираме на данните на ЦРУ (CIA World Factbook), то излиза, че нетната помощ от ЕС е почти точно 1% (1,04%) от БВП на България по съпоставими цени.Добре, получаваме малко пари от ЕС. Ами нека видим колко получават други, по-развити държави в ЕС. Един бърз поглед показва шокиращи данни. За 6 г. далеч по-развити държави са получавали в пъти повече нетен приход на човек от населението в сравнение с България, след като се извадят вноските им в съюза. Литва е получила над 4 пъти повече, Гърция – почти 5 пъти повече, Естония – почти 3 пъти и половина повече, Унгария – над 2,7 пъти повече, Латвия – над 3 пъти повече, Португалия – 3 пъти повече, Чехия – над 1,5 пъти повече. Всички тези държави имат между 2 и 4 пъти по-висок БВП на човек в сравнение с България. Да споменем и най-развитата държава в ЕС – Люксембург, която получава почти 26 пъти повече нетен приход на човек от населението в сравнение с България.
Вече имах възможност да обоснова във в. „24 часа“, че България за прехода от 23 г. подарява на развития западен свят 1,35 млрд. евро, колкото струва обучението на емигриралите ни висшисти. Отглеждането и обучението на най-работливите
българи – емигрантите ни без висше образование – ни струва 27 млрд. евро. Излиза, че България е подпомогнала развитите западни държави със сумата от над 28 млрд. евро! И това е минималната възможна сума. Срещу относително скромните нетни 4,7 млрд. евро, които сме получили от ЕС.
Защо най-изостаналата държава в ЕС получава почти символична помощ? Защото сме с най-нисък стандарт на живот ли, защото в България се намира най-бедният регион в Европа, защото половината ни терен е планински, или защото сме една изявено аграрна държава? Или защото правителствата ни не са реагирали време да защитят интересите ни?И къде отиват декларациите, че ЕС „насърчава икономическото, социалното и териториалното сближаване“? Дори в Договора за функциониране на ЕС се казва: „Съюзът има за цел намаляването на неравенството между нивата на развитие на различните региони и изостаналостта на най-необлагодетелстваните региони.“ България не само, че е най-изостаналата държава в ЕС, но Северозападна България е най-изостаналият регион в този съюз. В същия Договор за функциониране на ЕС се добавя, че „засегнати от индустриалния преход, както и регионите, които са засегнати от сериозни и постоянни неблагоприятни… демографски условия …и планинските региони“ трябва да бъдат финансирани по специален начин като отделна категория региони. България страда от най-голямата демографска криза в ЕС и по данни на Световната банка има най-голям спад на населението си в света в последните 20 г. (като изключим миниатюрните острови Кук). Критерият „неблагоприятни демографски условия“ следва да се прилага еднакво за всички държави-членки. Но тези обстоятелства не са довели по-добро финансиране за България.
Цитираните красиви думи от Договора за функциониране на ЕС, които ги има по сходен начин и в договора за създаване на ЕС, би следвало да се реализират чрез няколко регламента от стотици страници. И именно тези регламенти създават ограничения за получаването на помощи от най-слаборазвитите държави и региони. И тези ограничения са в изразено противоречие с цитираните договори.
За периода 2007-2013 г. имаше ограничение до 3,8% от БВП при получаването на пари от фондовете, подкрепящи сближаването. За следващия период – 2014-2020 г.Ы регламент от 2013 г. предвижда вече да има ограничение за пари от тези фондове в размер на 2,35% от БВП! Казано с други думи – колкото си по-беден, толкова по-малко получаваш!И най-потърпевша е най-слаборазвитата държава – България, защото сме с най-нисък доход. Какво общо има това с основополагащите договори на ЕС?
За подпомагане на по-слаборазвитите държави от ЕС е предвиден така нареченият Кохезионен фонд. За такива се приемат всички държави, които имат под 90% от средния за ЕС доход. Забележете – регламентите не правят разлика между държава като България, която има 47% от средния европейски доход, и държава, която има примерно 74% от средния европейски доход. Това е разлика от над 50%! Това е следващата голяма несправедливост към най-изостаналите държави. Според регламентите и за Кохезионния фонд важи ограничението от 2,35% от БВП.
Да видим картата на регионите на ЕС съобразно официалната им класификация за периода 2014-2020 г. (Виж стр.11). Установяваме, че според регламент от 2013 г. ЕС третира принципно еднакво и заделя общ бюджет за най-изостаналите райони в Европа – стига да са с доход на човек под 75% от този в ЕС. Но в най-изостаналия регион в ЕС – Северозападна България – доходът е около 27% от средния в ЕС, и то не в абсолютни цифри, а по т.нар. паритет на покупателната способност. Равно третиране на сходни ситуации е основен принцип в правото на ЕС. Но след като регионите очевадно не са сходни, защо тогава ги третират като сходни?
В абсолютни цифри доходът на Северозападна България излиза много по-нисък, отколкото изчислен по използвания от ЕС паритет на покупателна способност.
Да сравним две бивши социалистически държави – България и Чехия. От фонда за най-изостанали райони за 2014-2020 г. България ще получи 714 евро на човек, а Чехия – 1,453 евро на човек. При това Чехия има два пъти и половина по-висок БВП на човек от България. Колко справедливо от страна на ЕС. И какво общо има това с прокламираните цели на основополагащите договори на ЕС за изравняване в развитието на регионите.
Трябва да се отбележи, че в предходния програмен период – 2007-2013 г. за слаборазвити региони се приемаха тези, които имат доход на човек под 50% от средния за ЕС, и за тях имаше отделен бюджет. Така през новия програмен период от 2014 до 2020 г. най-изостаналите региони, сред които са и всички български, ще се състезават за пари с много повече други региони. Колко мило, че преди няколко години, когато са се готвили тези промени, България не направи нищо, за да избегне тази несправедливост.През 2014-2020 г. се предвиждат огромни целеви помощи за определени региони. Посочен е регион в Испания с помощ от над 2,5 млрд. евро, в Унгария – над 1 млрд. евро, в Гърция – към 1 млрд. евро. Но за най-изостаналия регион в Европа – Северозападна България – няма и помен от подобна помощ. Толкова за хубавите приказки в договорите на ЕС как щяло да се помага на изостаналите райони да настигнат напредналите. За България беше голямо постижение, че станахме членове на ЕС. Това се постигна с много усилия. Но не бих казал много добри думи за усилията на българските политици да защитят успешно правата на страната ни в ЕС, след като бяхме приети.
България влезе в ЕС, като уговори субсидиите за земеделие да са 25% от размера на помощта за “старите” държави. Същия размер получи и Румъния. Едва през 2020 г. всички държави в ЕС ще трябва да достигнат до минимално финансиране от 196 евро на хектар. В момента едно френско зърнопроизводително стопанство получава средно 291 евро на хектар, докато през 2015 г. българските зърнопроизводители ще получават 120 евро на хектар. За каква честна конкуренция може да става въпрос, когато
някой получава в пъти повече субсидии от друг в един общ пазар?
И дали това е в съответствие с правилата на ЕС, изискващи “силно конкурентна социална пазарна икономика”?За да се усвоят европейските пари, е необходимо на практика да се инвестира предварително цялата сума. Това предполага или бюджетът да отпусне заемообразно парите на съответните държавни структури или общини, или пък фирмите да инвестират свои пари, или да теглят кредити. Освен това, Европейската комисия допълнително забавя дължимите плащания. За съжаление, България, освен че е най-бедната страна и парите са кът, не е и член на еврозоната. Поради това не може да разчита на щедрото и евтино захранване на банките с кредитен ресурс от Европейската централна банка.
Причините за малкото пари, които получаваме от ЕС, не са само в то[/b]ва, че България не си отстоява интересите в самия ЕС. Към 30 април т.г. ние сме усвоили само 56% от европейските пари за предходния програмен период. Факт е, че през 2013 г. усвояването на европейските пари се подобри. Ако се хвърлят необходимите усилия, процентът на усвояване може да стигне най-много до 80% към крайния срок – края на 2015 г. Един от основните проблеми е, че за много инфраструктурни проекти няма избрани строители. Най-вероятно ЕК няма да ни възстанови над 1,5 млрд. лв. по програмите за околна среда на общините.
[b]Защо правителството не помисли да делегира дейности по усвояването на европейски пари на частни фирми, чиято целева дейност стриктно да се контролира от държавата. Няма правни пречки за такива стъпки. Усвояемостта спокойно може да се вдигне на 90%.
В България много от икономическите дейности все още са в сивия сектор. Например рибарството, дърводобивът и др. Което пречи да се усвояват повече европейски помощи.Много правилно ЕС ни критикува за корупцията. Но не си ли задават в ЕС въпроса, че
корупцията се стимулира при тази изключителна бедност на фона на богатата Европа.Не е учудващо, че в основополагащите договори на ЕС се пише едно, а на практика друго се прави – държавите си гледат интересите и не можем да им се сърдим за това. Но нека и България най-после да започне да си гледа много по-активно своите интереси. България не само трябва остро да постави пред Европейската комисия въпроса за несправедливото разпределение на европейските пари, но и следва да образува дела в Съда на ЕС срещу текстове от няколко регламента като противоречащи на Договора за функциониране на ЕС и Договора за създаване на ЕС. И правителството следва да потърси консултации с големи европейски правни фирми, които имат опит във воденето на дела в Съда на ЕС.
С казаното не поставям под съмнение определено положителната роля на ЕС за свободата на пътуване, за външната сигурност на държавата ни и за цивилизоване на законодателството ни. Но тези положителни аспекти на членството ни по никакъв начин не оправдават противоправното разпределение на фондовете на ЕС.Проф. Иван Т. Тодоровhttp://www.24chasa.bg/

България на края на света – фейлетон от Лола Монтескьо

България на края на света – фейлетон от Лола Монтескьо

ВАЛЯ точно 44 дни, 12 часа и 38 минути. Жена с брада спечели Евровизия. Малко след това започна потопът в Свищов.
Обикновено Той праща наказанията си след след такива грехове, но този път избърза.
Ама то в днешно време всичко е наопаки. Включително и божиите наказания. В Русе изгледаха конкурса по телевизията и извадиха гондолите. В Свищов направо започнали да строят ноевия ковчег. Този път в него щяло да има място и за третия пол. Мъжко, женско и брадато. Така казват, не знам.
Напоследък ни заливат пророчества за предстоящия край на България. Вероятно лошото време влияе на лошото настроение дори и при магьосниците и врачките. Предсказанията им са от катастрофални по-катастрофални.
Общо взето във всичките се казва, че българите ще изчезнат. Спори се само около обстоятелствата и точната дата. Примерно Ванга казала, ако се пуснем от майка Русия, край с нас! Пред Нешка го е казала, а Нешка не прави грешка. В нейния бранш грешките се наказват сериозно. От строги руски съдийки.
Възможно е, разбира се, Ванга да е имала нещо друго предвид. Примерно, че ще изчезнем като българи, ама ще се възродим като швейцарци. Нали това е национална мечта? Да сме швейцарците на Балканите.
Други се присетиха пък за предсказанието на Дънов. Учителят на Бялото братство бил казал, че българите ще изчезнат, ако не успеят с мисията си на земята. Не е съобщил каква е мисията, нито кога тя се брои за успяла, което също дава доста голяма свобода на интерпретация. Може пък мисията ни да е точно тази в момента – да не знаем с кого сме. Европа или Русия? Кончита Вурст или Йосиф Кобзон? Свобода или газ? Труден избор. И според мен успешно изпълняваме мисията си, ако тя е да не го правим.
Има и други версии за скорошното ни унищожение: третата световна война барабар с третия пол, четвъртата раса, после шестата раса, адвентистите от седмия ден, осемте безсмъртни, деветте селестински пророчества, десетте смъртни гряха и други беди, обикновено номерирани…
Предлагането е богато. И всички обещават, че България ще се превърне в пустиня. Което за едни може да е беда, но за други си е шестица от тотото. Примерно за заетите в туристическия бизнес. Това не са ти неколкостотин километра плажна ивица – това ще са 11 000 кв. км пясък! И дюни, дюни, дюни безкрай! Върху които могат да се построят поне 11 000 хотела и да се напълнят с премръзнали и подгизнали англичани и германци. Както казват немците – всеки проблем може да се погледне и от другия край, само саламът не. Щото е с два.
Като казах салам и пак се сетих за Кончита Вурст. Появи се салам с неин лик в месарниците на Австрия. Ей това е маркетинг. Със сигурност е незабравимо усещане да изядеш хлебче с брадата физиономия отгоре. Мисля си, дали не можем да заемем малко от тази идея. Ето, преди избори у нас много вървят кебапчетата. Защо да не се продават кебапчета с лика на политически лидери? Тъкмо няма да забравят по-слабо паметливите за кого трябва да гласуват после.
Че българският род ще се затрие, споменават и сериозни хора – социолози, антрополози, историци и гинеколози. Причината според тях не е свързана с отвъдни сили, а си е съвсем натурална – демографската криза. Не се раждат българчета и туй то! Жените били мързеливи, мъжете били страхливи, икономиката била слаба, светът бил опасен, а сексът по-скучен от „Игра на тронове“.
Има и друго обяснение на тази суша в българската спалня. Завчера медиите съобщиха, че според учени денят за секс е четвъртък. Това добре. Имаме 52 четвъртъка в годината, а единият даже е Велик! Обаче какво правим, след като денят за душ е неделя? А? Как да не намалява раждаемостта при това положение? Според мен трябва спешно да сменим чипа и да почнем да се къпем в сряда. Добре де, не всяка сряда, но все пак…
Друга подозирана причина за намаляването на раждаемостта се крие във вредните съставки в храните. Според най-крайни тълкуватели те можели да направят от всеки истински мъж гей. За жените не се споменават опасности. Е, имаше преди време едно момиченце в новините, на което от пилешко му пораснали гърдите. Заради хормоните в месото било. Аз, като чух , почнах всеки ден да ям по два бройлера. Обаче ми порасна само задникът, та минах на шопска салата. От нея нищо не расте. А и за сексуалната ориентация не е заплаха. Ако не прекалиш с ракията, разбира се. Да ядеш шопска салата, е не само безопасно, но и патриотично. Кандидатирали сме я да ни представя в европейски конкурс за национални ястия. Според мен трябва да спечели. Стига хитрите австрийци да не пробутат пак някой вурст. Наздраве!
Лола Монтескьоhttp://www.24chasa.bg/

ПОМОГНЕТЕ!!!

ПОМОГНЕТЕ!!!

На 03.04.2014 г. нашият приятел и съгражданин Емануил Масларов падна в морето и до днес не е намерен.
Молим всеки, който има желание и възможност да се присъедини в търсенето по крайбрежието на 18.05./неделя/, от 7:00-7:30 ч.!Сборен пункт – до кораб „Одесос“, намиращ се в края на пристанището в Поморие (вижте ТУК)

Спешно!!! Търсят кръв за сърфиста, който се разби край Сарафово

Спешно!!! Търсят кръв за сърфиста, който се разби край Сарафово

Състоянието на Красимир Гюров, който вчера се разби по нелеп начин край Сарафово се е влошило и сърфистът се нуждае от спешно кръвопреливане. Малко след като беше приет в Отделението по ортопедия на МБАЛ-Бургас 32-годишният сърфист беше преместен Реанимация,където вече втори ден е в кома и лекарите се борят за живота му.
„Нека който може и има желание да дари кръв, спешно е! Няма значение каква кръвна група сте, важно е да кажете в кръвния център, че дарявате за Краси”, призовават близките на Гюров.

Главният свидетел по делото срещу Цветанов е под прикритие?

Главният свидетел по делото срещу Цветанов е под прикритие?

Главният свидетел по делото срещу Цветан Цветанов Орлин Тодоров се е изпарил, предаде БГНЕС. По неофициална информация Тодоров е изчезнал. От МВР към момента не могат да потвърдят достоверността на тези слухове.
По информация на БНР той е обявен за общодържавно издирване, защото Тодоров не е открит в дома си. Бившият директор на РЗБОП-Велико Търново Орлин Тодоров на два пъти не се отзовава на призовките на съда, като на предишното дело бе решено да бъде доведен принудително и да бъде глобен с 300 лв.
Разпитът на бившия ръководител на службата за борба с организираната престъпност във Велико Търново бе поискан на последното заседание от защитата на Цветанов. От искането на адвоката на бившия вътрешен министър Менко Менков тогава стана ясно, че Тодоров ще бъде питан дали се е познавал с Цветанов. Самият Тодоров отрече това, след като излезе от заседанието по другото дело срещу Цветанов.
Предишното заседание беше отложено, заради неявяването на Орлин Тодоров пред съда, като посочените от адвоката му причини за това, бяха повреда на автомобила на Тодоров в района около Севлиево.
Сутрешното заседание по делото преди два дни беше отложено за 13:30 часа, за да може Орлин Тодоров, да се яви пред съда, но от справка изискана от съда от РУП- Габрово става ясно, че след като е извикана пътна помощ и повредата на автомобила е отстранена – Тодоров, отново не се явява на делото.ЗАД КУЛИСИТЕ.coм

Турски хакери хакнаха сайта на Българската православна църква

Турски хакери хакнаха сайта на Българската православна църква

Хакери удариха сайта на Българската православна църква. Хакерската група се идентифицира като Milli Güçler (Национална сила). Сайтът на патриаршията е изчезнал, а на неговия адрес се вижда черен фон, върху който се вее турско знаме. „Официалният сайт на Българска Православна Църква е ударен в отговор на вандалското нападение над Джумая джамия в град Пловдив“, пишат хакерите на сайта на БПЦ.
„Такива актове са настъпления срещу турско-мюсюлманското малцинство в България, това е и нападение срещу културното наследство на страната,защото джамиите са част от културата, те са част от културното наследство на България. Който и да е организатора, който и да стои зад тази варварска агресия трябва да знае че турско-мюсюлманското малцинство не е беззащитно и че има сили които бдят и са готови да го отбраняват“, се казва още в съобщението на хакерската група.
„Мълчанието на Българската Патриаршия следва да се тълкува като мълчаливо съгласие с посегателствата над мюсюлманските религиозни храмове. Наказателните действие срещу враговете на турско-мюсюлманското малцинство от страна на Milli Güçler не са нито първи нито последни. Атаките ще продължават с пълна интензивност. Все по-често ще чувате нашия глас и ще виждате нашата сила. Milli Güçler иска да напомни че няма нищо против християнството и че удара представлява реципрочна мярка срещу зачестилите физически посегателсва над ценностите на турско-мюсюлманското малцинство“, завършват от групировката.Петър ПетровХАШТАГ-BG

ДКЕВР констатира близо 2700 нарушения на ЕРП-тата

ДКЕВР констатира близо 2700 нарушения на ЕРП-тата

Вчера Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обяви, че ЕРП-тата злоупотребяват с господстващо положение. А днес станаха ясни резултати от проведения регулаторен одит на трите ЕРП-та. МИГNews.info публикува без съкращения резултатите от проверката на дружествата, където са открити близо 2700 тежки нарушения.„ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД
За периода 2008-2013 г. „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД отчита 164 557 000 лв. повече направени разходи в сравнение с общото ниво на разходите, включени в цените за периода. Същевременно са отчетени с 205 415 000 лв. по-малко разходи за технологични загуби по мрежата от предварително заложената сума в модела на ценообразуване. Тази сума e ценообразуващ елемент и при равни други условия и така утвърдени цени се явява допълнителен приход за дружеството, който е изцяло за сметка и в ущърб на потребителите. Ако този допълнителен приход беше отразен във финансовия резултат на „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД, държавата би получила допълнителни приходи от корпоративен данък в размер на около 20 541 хил.лв.
За разглеждания период дружеството отчита и 141 359 000 лв. или 7,45% повече приходи в сравнение с общото ниво на необходимите приходи, включени в цените за периода, в резултат на по-големи количества разпределена електрическа енергия от прогнозираните. Това води до увеличени с 56% спрямо утвърдените административни разходи и разходи за експлоатация и поддръжка.
Частичното превъзлагане на дейността по отчитане на електромери за периода 2008 г. – 2011 г. води до увеличаване на разходите за отчитане с около 30%. Дружеството е плащало необоснована комисионна на свързаното дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД до 2011 г., средно за периода в размер на 9,686 хил. лв. годишно. Разходите за мениджърски консултантски услуги в периода 2008 г. – 2012 г. са необосновано високи – над 3 млн. лв. годишно средно за периода.
Ако дружеството беше спазило утвърдената от ДКЕВР разходна рамка и беше отчело допълните си приходи и спестени средства като финансов резултат (печалба), средната му норма на възвращаемост за целия регулаторен период би била средно 22% при утвърдена 12%. Така държавата би получила допълнително дивидент в размер на около 145 976 000 лв.
Финансовите показатели на дружеството за разглеждания период определят общото състояние на „ЕВН Електроразпределение“ ЕАД като добро. Резултатите от одита показват, че дружеството има достатъчно възможности за погасяване на задълженията си с наличните текущи активи и притежава необходимите средства за покриване на задълженията си.
Във връзка със задължението им за изкупуването на енергийни обекти и съоръжения е констатирано неизпълнение в размер на 90,3%, спрямо заложеното в инвестиционните им програми за одитирания период. По време на одита се установи, че дружеството превъзлага значителна част от лицензионната си дейност на свързани с него лица. Това води до значително нарастване на разходите за външни услуги в сравнение с утвърдените.
Значителни отклонения има при изпълнението на планираните и одобрените от ДКЕВР инвестиции. Отчетените инвестиции в нематериални активи и трафопостове са повече от планираните, а инвестициите в сгради и подстанции са силно занижени. Изпълнението на ремонтната програма също не е извършвано спрямо планираното.
При проверка на отчетените в инвестиционната програма обекти се констатира, че в нея фигурират обекти с ремонтен характер и такива със смесен характер на направените разходи. Това води до отчитане на инвестиции в повече от реално изпълнените и позволява на дружеството да отчита по-високи оперативни разходи в други направления.
От общо 16 извършени измервания с мрежови анализатори се констатират 12 резултата за доставка на електрическа енергия, които не отговарят на показателите за качество, съгласно стандарт БДС EN50160 – или 75%. В 63% от проверените случаи са констатирани и различни нарушения при подмяната на електромери.
„ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД е извършило нарушения и при процедурите за присъединяване на производители от ВИ към мрежата. Отделно от това дружеството е присъединило само за един месец (Юни 2012 г.) 422 броя ВЕИ обекти на своя територия. Явно се е работило изключително усилено в това направление в онзи период. Вероятно 24 часа, 7 дни вкл. събота и неделя. Вероятно денонощието се е ражнявало на 84 часа От регулаторния одит става ясно също така, че „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД не разглежда подадените до него жалби и заявления в срок – 108 са констатираните нарушения на процедурата по разглеждане на жалби и заявления.
––Резултати от проведения регулаторен одит на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД
За периода 2009-2012 г. капитализираните активи на дружеството са в диапазон между 43% и 66% от извършените инвестиционни разходи. Оттук се налага изводът, че разходи за инвестиции, направени в предходни години, се включват в следващи години.
Проведеният регулаторен одит на „ЧЕЗ Разпределение България“ констатира, че дружеството е заплащало два пъти за извършване на идентични услуги от различни изпълнители. Разгледани са сключваните договори с Федерацията на потребителите в България, като предметът по тези договори се дублира с част от предмета на Договор за предоставяне на услуги с „ЧЕЗ България“ ЕАД.
За периода 2008 г. – 2013 г. дружеството отчита по-ниски разходи за технологични загуби по мрежата от предварително заложената сума в модела на ценообразуване. Това се явява като допълнителен приход за дружеството. За горепосочения период „ЧЕЗ Разпределение България“ е постигнало икономия, в размер на 142 948 000 лв. Тези спестявания са им осигурили финансовия ресурс за генериране на по-високи административни разходи, в т.ч. и за външни услуги. Въпросните административни разходи нарастват всяка година, като за 2012 г. те са с 12,67% по-високи спрямо 2008 г.
Разходите за външни услуги са с най-голям дял, като за 2008 г. са 31,6% от общите, а за 2012 г. – 34,9%. За всяка година от периода дружеството отчита печалба. Налага се изводът, че „ЧЕЗ Разпределение България“ АД има резерви за покриване на разходите си и не полага усилия за тяхното намаляване.
Разходите на дружеството се завишават със стойността на разходите, които „ЧЕЗ България“ ЕАД прави към „ЧЕЗ Разпределение България“ АД по договорите за наем на недвижими имоти и по договорите за наем на специализирани автомобили. Лицензиантът е длужен да извършва лиценционната си дейност при минимални икономически разходи.
В рамките на 2013 г. средно на месец в дружеството са подавани 48 жалби, свързани с качеството на доставяната електрическа енергия. По време на извършения регулаторен одит са направени 33 измервания на показателите за качество. За 5 от тях одитният екип счита, че е извършена манипулация на съоръжения от мрежата с цел постигане на показателите за качество. От останалите 28 измервания са констатирани нарушения в 54% от случаите.
От годишните доклади за извършване на лицензионната дейност през 2012 г. и 2013 г. се вижда, че в голям брой от случаите дружеството не спазва задължението си да разглежда и решава подадените до него жалби в срок от един месец от получаването им.
От отговорите на дружеството по подадени жалби се вижда, че „ЧЕЗ Разпределение България“ АД не е в състояние да планира изпълнението на инвестициите по отношение на развитие на мрежата и присъединяването на потребители, тъй като е в силна зависимост от доставките на материали от „ЧЕЗ България“ ЕАД, с което има сключени договори за доставка. Оттук, че „ЧЕЗ Разпределение България“ АД не разполага с достатъчно материални запаси. Дружеството не спазва задълженията си по сключените договори за присъединяване на потребители, като не спазва сроковете за изграждане на електрическите съоръжения.
„ЧЕЗ Разпределение България“ планира всяка година подмяната на търговски средства за измерване (електромери или измервателни трансформатори за търговско мерене), но реално не изпълнява напълно заложената програма. Дружеството отказва присъединяване на обекти на потребители, като в мотивите за отказа, посочва, че „няма съоръжения, собственост на ЕРД. Изграждането на нов трафопост е технически невъзможно поради липса на терен, където да бъде ситуиран“.
Дружеството не предприема достатъчни мерки за привеждане на съоръженията в съответствие с изискванията на Наредба № 9 от 09.06.2004 г. за техническата експлоатация на електрически централи и мрежи, както и за отстраняване причините за повреди при най-често авариращите съоръжения.
Лицензионни дейности за „ЧЕЗ Разпределение България“ АД и „ЧЕЗ Електро България“ АД се извършват от „ЧЕЗ България“ ЕАД, което не е лицензирано по ЗЕ дружество и не подлежи на контрол от Комисията. Няма доказателства за упражнен контрол върху дейността на „ЧЕЗ България“ ЕАД и за спазване на изискването тези дейности да се извършват от различни служители на дружеството. Считаме, че не е осигурена реална независимост на разпределителното предприятие.
–––-Резултати от проведения регулаторен одит на „Енерго-Про Мрежи“ АД
Регулаторният одит на „Енерго-Про Мрежи“ АД показва, че дружеството не е изпълнило инвестиционната си програма за одитирания период (изпълнението е 63.5%). Не са реализирани инвестиции в размер на 190 444 000 лв. Дружеството не е влагало достатъчно инвестиционни средства за реконструкция и модернизация на мрежата с цел подобряването и развитието й за осигуряване качествено снабдяване на потребителите, най-вече по мрежа ниско напрежение.
Установено е, че лицензиантът е отчел като ремонтни дейности, такива които имат инвестиционен характер.
По отношение поддръжката на електроразпределителната мрежа регулаторният одит установи, че в края на периода /2013 г./ спрямо началото на периода /2008 г., разходите за ремонт са намалени с 49.7%. Дружеството не поддържа и експлоатира съоръженията съгласно техническите изисквания, правила и норми, определени като задължителни по действащото законодателство.
Установени са и редица нарушения, свързани със задължението на дружеството за поддръжка и контрол на електромерите. От 570 проверени уреда 220 са с изтекъл срок на метрологична проверка. Лицензиантът не е изпълнил и задължението си да поддържа и актуализира регистър на електромерите с всички необходими данни.
Към момента на извършване на проверката са установени и случаи на неизпълнение на показателите за качеството на електрическата енергия – при 4 случая от общо 7 (57% от всички проверени случаи). Не са спазени и разпоредбите на ПУЕМ???, където е предвидено задължението на дружеството да представя на клиента екземпляр от констативния протокол с резултатите при извършване на проверки на качеството по писмено искане на потребители.
Констатирано е неспазване на законовите разпоредби по отношение сроковете за изготвяне на писмено становище за условията и начина на присъединяване на енергийни обекти, изготвяне на предварителен договор и писмено становище за условията за присъединяване на потребители. При изготвяне на предварителен договор и писмено становище за условията за присъединяване на потребители за периода 2008 г. – 2013 г. е установено, че от 148 проверени случая по присъединяване на потребители съгласно ЗЕ и Наредба № 6/2004 г. е налице забавяне при общо 40 от тях.
Установени са неправилни практики на лицензианта по разглеждане на жалби, които могат да доведат до забавяне на процедурата или неправилно разрешаване на спор. При разглеждане на жалбите са открити редица случаи, при които не са спазени разпоредби от Общите условия на договорите за пренос през електроразпределителната мрежа на дружеството.
Дружеството реализира с общо 2 686 000 лв. допълнителни разходи. Следва да се има предвид, че представена информация за дела техническите и НЕтърговските загуби в общия отчет няма. В резултат на различия между утвърдената и отчетената регулаторна рамка, дружеството е реализирало допълнителен приход от 131 177 000 лв., който е използван за финансиране на различни видове оперативни разходи.
Предвид влиянието на негативния ефект от завишените технологични разходи за периода от 2 686 000 лв., допълнителните приходи възлизат на 128 491 000 лв., с които дружеството финансира допълнителните си оперативни разходи, които са отчетени като присъщи за регулираната дейност.
От извършените проверки е установено, че лицензиантът няма програма и не извършва планиране на процеса по изкупуване на съоръжения, попадащи в хипотезата на § 4 от ПЗР на ЗЕ. С това са създадени реални условия за неизпълнение на неговото законово задължение по изкупуване на обекти в законоворегламентирания срок.
Дружеството не поддържа регистър на монтираните балансови електромери на ниво ТП и не разполага с достоверни данни, необходими за анализ дали извършваните инвестиции влияят за намаляване на технологичните разходи като разходи, присъщи на технологичния процес по разпределение на електрическа енергия. При изчисление на загубите в някои случаи липсват данни, а в други те показват загуби до 406%.

Входиране и изходиране

Входиране и изходиране

Към нашето законотворчество не съм любопитен, но словотворчеството на законотворците ме заинтригува. Те „ваканцуват“, „страхуват“, „входират“. Не разбрах входираха ли предложение за изходиране на сегашния президент Плевнелиев. „Изходиране“ е по-българска дума от „импийчване“.
Поискайте импийчмънт тогава, казала герберката Цецка Цачева, бранейки с голи гърди (нали има такъв израз) Плевнелиев от „Атака“ и „левицата“.
Няма лошо в импийчването; по-добре е да импийчнеш държавен глава, отколкото да го застреляш, както в нощта на 17 юли 1918 г. семейство Романови: 50-годишния цар Николай Втори, жена му Александра, дъщерите им Олга, Татяна, Мария и Анастасия, както и престолонаследника Алексей. Куршумите отскачали от телата на момичетата, понеже в корсетите им били зашити осем килограма диаманти; наложило се да ги застрелят от упор в сърцето. Така свършила династията Романови. През 2013 г. в София имаше изложба „400 години династия Романови“. Николай II бил най-богатият човек на света, имал земи, скъпоценности и дворци за 45 милиарда, а носел костюмите си до скъсване. Да не го бъркаме с Александър II, който бил император до 1881 г. и който е на паметника на коня на улица „Царя“ и е Цар Освободител, понеже освободил крепостните селяни през 1861 г. После през 1865 г. Линкълн освободил робите. После през 1878 г. руснаците ни освободили от турското робство.
Три освобождения едно след друго! И убийствата повече от импийчванията. Последният импийчен (accused of high crimes and misdemeanors) US президент е Бил Клинтън, но не защото той избяга в Швеция да не ходи войник, когато в САЩ военната служба беше задължителна, не и затова, че бомбардира Белград. Импийчен бил и Андрю Джонсън, който бил президент след Линкълн. И двамата били оправдани. Никсън подаде оставка и се изплъзна. Неговата афера „Уотъргейт“ беше нищо работа в сравнение със сегашния електронен шпионаж, но за нея се говореше много, както сега за австрийската брадата певица. Гъмжи и от други вълнуващи новини – радиото каза, че на хокей питсбъргските пингвини победили нюйоркските рейнджъри, щели да узаконяват трети пол в Германия, външните министри на ЕС, същински персонажи от третия пол, врякат Путин да не правел каквото прави в Украйна.
Ала да продължа с импийчванията. Те са по-малко и по-неуспешни от убийствата. Няма US президент, свален с импийчване, докато опитите за убийства на US президенти са двайсетина. Куршумът улучил в гърдите Теди Рузвелт през 1912 г. Той го извадил, показал как куршумът не пробил записките за речта му и продължил речта си. През 1981 г. на Роналд Рейгън куршумът също попадна в гърдите. Пробил белия дроб, така че той не продължил речта си, но после в болницата се майтапеше: Забравих да се сниша (I forgot to duck).
Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley, John F. Kennedy били успешно застреляни.
Защо все още няма застрелян лидер на НАТО, нито на ЕС, питам се аз. Ако ги обичат и мразят по-малко от брадатите певци/певици, аз да разкажа един брадат виц.
Навремето, когато цивилизаторите входирвали християнството, за да спасят душите на езичниците, един мисионер покръстил Бонго и казал: Бонго, сега различаваш ли добро и зло? Зло е, когато Бинго изяде Бонго и му вземе кравата и жената. Добро е, когато Бонго изяде Бинго и му вземе кравата и жената, облизал се Бонго.
Предстоят избори за европарламент. Облизват се европейски и български бонговци.
България влезе в НАТО, но не влезе в ЕС, макар да си мислим, че сме и в двете.
България влезе в НАТО, опозори се със съучастие в позора на НАТО от Белград и Триполи до Дамаск и Кабул. Цар Борис III, макар че влезе в пакта Рим-Берлин-Токио, въртя го, сука го пред фюрера, но не прати български войници ведно с фашистките „мамалигари“ и полските „бандеровци“ да се бият с червеноармейците в Украйна. „Мамалигари“ и „бандеровци“ бяха политически некоректни народни думи за румънците и поляците по времето на цар Борис III. По негово време българските евреи бяха накичени с жълти значки, ограбени от собственост и права, но срещу моя прозорец в Катуница евреите с дълги чукове чукаха камъни по жп линията Асеновград-Пловдив и не бяха експедирани в лагерите на смъртта.
Яйчарят мразеше евреите, казваше, че трябва да ги направят на сапун. Яйчарят обикаляше селата с две магарета, на самарите им два по два коша, в кошовете слама, в сламата редеше яйцата. Той се провикваше по сокаците „Яйца, яйца!“, разлайваше кучетата, купуваше от бабите яйца. Вкъщи казваха, че Буров казал, че златният български лев се крепи на черупката на българското яйце. Бабите започнаха да занасят яйца на евреите, които чукаха камъни по жп линията, и да им ги продават по-скъпо, отколкото на яйчаря, затова яйчарят мразеше евреите. Вкъщи казваха, че на царя брат му принц Кирил и министър Савов вземали комисиони от „Круп“ да купуват за българската армия стари пребоядисани оръдия. Сега е бетер. През 2004 г. Николай Свинаров, военният министър на Симеон Кобургготски, купи пребоядисаната белгийска фрегата „Ванделаар“ (F 912). Сега български генерали и депутати се облизват за комисионите, които ще получат, ако България купи трета ръка 30-годишни US изтребители тройно по-скъпо, отколкото Португалия ги купила навремето от US.
Едни гости вкъщи злословеха за кръстника ми Димитър Списаревски. В Добрич той с банда гамени спирал файтони с дама и румънски офицер, отнемал на офицера сабята, прегъвал я на коляно на буквата „г“, връщал му я и казвал, че Добрич не е Румъния, а България. Когато и Добрич и Балчик били румънски, Фердинанд, бисексуалният дядо на Симеон Сакскобургготски, мечтаел да влезе в Цариград, на остров Самотраки, да си направи дворец като двореца на румънската кралица в Балчик и там да го обслужват „местните Ганимедовци“ по израза на бисексуалния Жан Кокто (в моя превод на „Музика за хамелеони“ на бисексуалния Труман Капоти).
Румънската кралица не била бисексуална, нито я обслужвали Ганимедовци. Тя направила прекрасен дворец в Балчик и там изживяла голямата си любов с един мъжествен мюсюлмански красавец. Изваяли й на брега каменен трон, в който чакала да зърне платната на ветрохода на любовника си, кокетна мини-джамийка с минаренце, в която той да благодари на Аллах за благополучния преход през Черно море. Тронът и джамийката може да сте ги виждали, те са още там. Там е погребано и нейното сърце.
Когато Хитлер даде Южна Добруджа на България, румънците ходили да хленчат. Ние сме по-верни съюзници на Райха от българите, в двореца в Балчик е погребано сърцето на румънската кралица. Фюрерът ги срязал: „Да, вие помагате на Райха на Източния фронт. Дадох ви Молдова, Приднестровието и какво беше там в Украйна. Разширих ви на Север и на Изток. Пък вие ме занимавате с някакви сърца в Добруджа“.
Новата студена война за жалост реанимира НАТО, което вместо да е на бунището на историята ведно с Варшавския договор, каза на руснаците: Ние, за да ви пазим от ирански ракети, ви обграждаме с кордон от наши военни бази в България, Румъния, Полша. Нали се разбрахме, че няма студена война. Сега има. За Украйна. Която да е на първа линия срещу Русия, пред България, Румъния и Полша.
Путин не дава признаци, че вярва на залъгалки като Горбачов и Елцин. През 1962 г. Хрушчов отстъпи пред Кенеди и пред цял свят върна насред открито море съветските ракети, които пътуваха за Куба, задния двор на САЩ. Но в замяна Кенеди направи тайна за света отстъпка, изтегляйки ракетите на САЩ в Турция.
България не влезе в Европа на отечествата, каквато я искаше генерал Дьо Гол, нито в Европейски съединени щати със свободно движение на хора, стоки и капитали, каквато я виждаха визионерите Жан Моне и Морис Шуман. България е управлявана от шепа хора, които са карикатурна миниатюра на руския олигархически капитализъм. Презирам тази „демокрация“ а-ла-рюс. И западноевропейското раболепие пред САЩ презирам. Българските партии са прикрепени към европейските; българският кандидат, за когото ще гласувам, после ще гласува за някое европейско нищожество като Мартин Шулц, за Жозе Мануел Барозу, ако можеше, но не може, защото Барозу изкара вече два петгодишни мандата, за Жан-Клод Юнкер, който вярно каза, че Европа не може да приеме цялата мизерия на света, но не каза защо България трябва да приеме и издържа 40 пъти повече от Австрия пришълци, които никой не ги знае откъде са и платените ни правозащитници вместо да ги приемат в къщите си, хулят селяните от Розово, че били ксенофоби. Аз няма да гласувам за европарламент. Вие, ако ви позволява съвестта, гласувайте. Мислете, че Трифон Зарезан е Valentine-day, мислете, че Девети май не е на Червената армия, а ден на Европа. Аз не мога от партия в партия, защото никога не съм бил в партийно стадо. Нито партиец, нито комсомолец, нито септемврийче, нито чавдарче. Нито вярващ, нито атеист.
Събрали се на маса музиканти. Атеистът казал „Няма Бог, защото липсват доказателства, че го има.“ Агностикът казал „Липсата на доказателства не е доказателство за липса.“ Вярващият казал „Има доказателства. БББ. Бетовен, Брамс, Бах“.
Сега след като си написах писмото, ще слушам Бах, където Бог казва „Аз съм този, който съм“. Пък вие, гласуващите на евроизбори, слушайте брадата певица, която казва… не зная какво и не ме интересува.Димитри Иванов
в. Сега

РПГ: „Нагла ГЕРБаджийщина – Цветанов раздаваше присъди“

РПГ: „Нагла ГЕРБаджийщина – Цветанов раздаваше присъди“

Движението за справедливост застава в подкрепа на д-р Милатович и всички лекари, поставени „под прицел“ при управлението на ГЕРБ
Вчера във Велико Търново бе създаден поредния клуб на „Движение за справедливост – РПГ“. На учредяването присъстваха председателят Николай Цонев и д-р Михаил Милатович – един от лекарите, които Цветан Цветанов като министър на вътрешните работи, обвини за убийци на бебе. За местен отговорник бе избрана Маргарита Атанасова – бивш счетоводител в общинската белодробна болница във Велико Търново, станала жертва на желанието на кмета от ГЕРБ Димитър Панов да угоди на партийното си ръководтсво и да постигне бърз фурор като принципен радетел за правдата.
„Без вина, аз и колегите ми бяхме показно арестувани, претърсени и унизени. Целта на Цветанов бе да създаде впечатление, че в горнооряховската болница се е случило нещо ужасно. Да прочете от най-високото място в държавата шокиращи обвинения, базирани на незаконно подлушвани разговори. Стана скандал, ГЕРБаджиите се опитаха да внушат на обществото, че трябва да ни изпрати най-малко на електрическия стол. Цветанов трябва да понесе отговорността си за това!“, заяви пред присъстващите д-р Милатович. „Не трябва да допускаме нищо от управлението на ГЕРБ да се повтори, защото ако те се върнат, народът ще напусне!“, допълни той.
„До скоро ние бяхме сами, а сега вижте колко много хора сме се събрали – вече можем да получим подкрепа! Това е основанието ние да сме тук днес – да търсим справедливост. Когато човек е набеден, когато е попаднал в някаква престъпна схема е хубаво да има кой да го защити.“, обясни Маргарита Атанасова.
„Цветанов раздаваше присъди от парламентарната трибуна, четеше монтирани незаконни СРС-та и кръщаваше полицейски операции на магистрати. Той поставяше обвинения „убийци“ на същите хора, които спасяват живота ни. И това са само част от беззаконията, причинени от ГЕРБ, за които трябва да им се потърси персонална отговорност. За това ние сме тук, за това РПГ се разширява – за да поставим край на тези престъпления и да кажема „НЕ“ на страха!“, завърши председателят Николай Цонев.

Георги Марков: ЕС трябва да се отърси от чуждо влияние

Георги Марков: ЕС трябва да се отърси от чуждо влияние

Поуката от Втората Световна война е, че не може едни народи да живеят за сметка на други. Това, което е несправедливо за едни народи не може да бъде справедливо за другите.
Все още не сме си научили уроците от Втората Световна война. Ние, историците трябва да напишем поуките от нея. Това е златото в историята. Трябва да се разбере, че когато Европа е воювала ние – българите сме страдали, така че не бива да се допускат повече големи войни в Европа. Това е поуката и за Европейския съюз.
Сегашните управляващи, и на европейски ниво, нямат спомен от войната, но трябва да четат историята. Колкото и да казват, че Европа е континент на мира, има противоречия, евроскептицизъм, национализмът набира скорост, включително и в Западна Европа.Европейският съюз трябва най-накрая да се отърси от американското влияние. Той трябва да има по-самостоятелна външна политика. Трудно е, но не е невъзможно съюза да се отърси от влиянието на САЩ.
Вече има различни интереси, САЩ е свръх сила, която има интереси по целия свят. Те имат бази в 84 държави, 400 000-на армия в чужбина. САЩ си имат свои интереси, те не казват господство, а употребяват лидерство. Ние трябва да сме лидер на света, трябва да доминираме в света, но не може светът да бъде еднополюсен, светът вече е многополюсен. Крайно време е Европейският съюз да стане един от полюсите, както е Китай, вече и Индия, Бразилия. Не може да има само една свръх сила и тя да управлява света.
Не бива да се забравя, че в Далечния Изток израства една нова свръх сила и това е Китай. Така че, отново ще има две свръх сили – САЩ и Китай. Европейският съюз при тези две свръх сили трудно би издържал на конкуренция, включително в икономиката и политиката.
Трябва да се опре и на руските ресурси, не да се копае за шистов газ, а това, което има Русия, откъм технологии – това е взаимноизгодно. Европейският съюз не трябва да се хваща на американската русофобска реторика. Това важи и особено за нашите политици, да подскачат като президента Росен Плевнелиев и да говори неща, които президентът на Германия още не е изрекъл.
В ситуацията с Украйна Великите сили трябва да се намесят, но не икономически, а по-скоро политически и дипломатически и да се постигне едно споразумение с Москва. Не е възможно една Украйна или Грузия, или някоя друга бивша съветска република, с изключение на Прибалтика да влизат в НАТО, това вече е една друга военна сфера.
Що се отнася до това дали ние трябва да подкрепим санкциите срещу Русия, ние не сме задължени да се караме с нея, макар да сме членове на НАТО. Вземете пример с Гърция, тя е в НАТО от 1952 г. и има много тесни икономически връзки с Русия. Ние имаме един капитал в Москва, това е общото минало, историята, славянството, православието. Трябва да използваме тези връзки, а не да подскачаме покрай Чичо Сам. Дядо Иван няма как да бъде изгонен от Чичо Сам в България. Академик Георги Марков, историкБГНЕС

1 48 49 50 51 52 53