Категория: Общество

В Карнобат започна подписка в подкрепа на Миню Стайков, гражданите искат законодателни промени

Инициативен комитет „Карнобатлии за справедливо правосъдие“ от 24 души откри подписка в подкрепа на алкохолния бос и техен съгражданин Миню Стайков. Стайков се намира в ареста, без внесен от прокуратурата в съда обвинителен акт, в изключително влошено здравословно състояние след прекаран инсулт, а от няколко дни и не се е хранил, тъй като обяви гладна стачка срещу нередностите в правораздавателната система.
В центъра на град Карнобат е разположена шатра, под която се събират подписи. Днес „Зад кулиисте“ видя пред нея много граждани,които са изявили желание да окажат морална подрепа на Миню Стайков. Пунктът бе официално открит днес в 13.00 часа и до 14 часа под петицията в подкрепа на Миню Стайков се бяха разписали над 200 човека, видя наш репортер.
В инициативния комитет в негова подкрепа влизат представители от всички съсловия – общински съветници, юристи, земеделци, културни дейци и хора на изкуствата, учители, бизнесмени в различни браншове и обикновени граждани, а негов председател в исветсният адвокат от Карнобат и бивш депутат Стефан Кенов.
Припомняме, че срещу Миню Стайков има две повдигнати обвинения от прокуратурата, без внесени обвинителни актове в съда, като Стайков вече 9 месеца се намира в ареста. Законът позволява задържане с мярка „под стража“ да не надвишава 8 месеца, като така вече бизнесменът е под запрещение в нарушение на българското законодателство. Тъй като Миню Стайков претърпя инсулт в ареста и здравословното му състояние е изключително критично и има нужда от полагане на специални медицински грижи, той моли съда да бъде изменена неговата мярка в „домашен арест“. Назначена е тройна съдебно-медицинска експертиза, която трябва да установи здравословното му състояние и утре, на 21.05., да излезе с решение. Съгражданите на Стайков от Карнобат очакват положителна развръзка по този казус и се надяват, че утре ще могат да го посрещнат в родния му град.
Шатрата, на която се събират подписи в подкрепа на винопроизводителя, ще бъде на разположение до 23 май включително, тъй като на 24 май е празникът на града, предстои богата културна програма и инициативният комитет не желае да пречи на празника и на своите съграждани.
Лидерът на инициативния комитет Стефан Кенов сподели за нашата медия, че членовете на ИК по никакъв начин не искат да оказват натиск на съдебната власт, а да бъде спазен законът, да се уважава презумпцията за невинност и да бъдат следвани законовите разпоредби, Конституцията на Република България и Европейската конвенция за правата на човека, които гарантират свободите на всички български граждани.
След като бъдат събрани достатъчно на брой подписи, организаторите на петицията ще ги внесат в народното събрание до неговия председател, с молба народните представители да преразгледат нашето законодателство в частта, която урежда „задържането под стража“ в рамките на досъдебното производство, и да приемат законови промени, които да регламентират един абсолютен максимален срок, за който един гражданин може да бъде задържан под стража без внесен в съда обвинителен акт и без влязла в сила присъда.
Вижте тук какво сподели за подписката Стефан Кенов във видео-репортажа, който са публикували колегите ни от сайта www.liberta.bg.

АТАКА праща ямболски ученици на олимпиада в Япония

Горд съм, че успях да извоювам нова болница в Ямбол, каза Сидеров в родния си град
Партия АТАКА помогна на ученици от Природо-математическата гимназия в Ямбол да заминат на олимпиада в Япония. Младите таланти ще представят страната ни на състезанието по математика от 15 до 19 юли в гр. Фукуока. Помощта за гимназистите беше връчена на директора на ямболското училище Евгений Иванов от лидера на партията Волен Сидеров и водача на евролистата д-р Георги Димов.
„Нашата държава понякога подценява важността на такива участия, но затова партия АТАКА дава рамо. Тези талантливи деца ще отидат със своите родители и ще участват в олимпиадата. Ямболската математическа школа беше страхотна, печелеха златни медали по света, прославяха България и сега ще помогнем това да продължи. Горд съм с учениците от моята родна гимназия и съм сигурен, че ще спечелят награди в Япония”, каза Сидеров в родния си град.
Директорът Евгений Иванов благодари сърдечно на Сидеров и сподели, че очаква повече хора да подкрепят финансово младите таланти на България.
Пред събралите се жители на града Сидеров изрази удовлетворение, че най-накрая е успял да се пребори за изграждане на новата болница. „Лобирах за това, благодаря на премиера, на финансовия министър, на министъра на здравеопазването, че откликнаха. Искам да ви кажа, че беше много сериозен натиск, не стана лесно, но накрая проектът е готов. Имам гордостта, като избран от Ямболския избирателен район, че след 35 и повече години болницата ще стане”, каза още Сидеров.
Водачът на евролистата д-р Георги Димов подчерта, че от партия АТАКА имат една цел – силна България, а силна България може да стане, като задържим младите хора тук. „Българите да живеят като европейци по доходи, а не само на думи”. В Ямбол той припомни, че не правят предизборни концерти с песни, танци и празни обещания, а подпомагат ученици и студенти от цяла България. „Да останат при своите семейства, да гледат децата си в родината”, заключи Димов и призова на 26 май да се гласува с номер 14 за защита на българския интерес в Европарламента.

Основателите на клуб Дебати УНСС излизат с апел за разумно гласуване на Евроизбори 2019

„Гласувайте за идеи и не се подвеждайте по евтината пропаганда и кресливата и кална предизборна кампания“.
Призивът им е подкрепен с детайлен анализ на позициите, които отстояват партиите, които ще имат представители в следващия ЕП – ГЕРБ, БСП, ВМРО и ДПС, както и техните политически семейства в Европа. В отделна сравнителна таблица те извеждат и статистика какво са направили през изтеклия мандат евродепутати и настоящи кандидати за ЕП.
Анализът е направен от основателите на Клуб Дебати УНСС „Стефан Стамболов“, въз основа на официални данни от страницата на ЕК и официалните доклади на политическите семейства в Европа.
Според тях, най – активен евродепутат от българските е бил Ангел Джамбазки, който води класацията убедително пред колегите си от ДПС, БСП и ГЕРБ.
(Прилагаме таблица)
Сериозно разминаване се наблюдава в говоренето тук в страната и застъпваните позиции на политическите семейства на някои от партиите, изповядвани и отстоявани в Европа.Ето и пълния текст на анализа:ЕНП/ ГЕРБ: Подкрепя идеята за задължително преразпределение на мигрантите и за въвеждането на квоти.
За федерална Европа с правомощия, концентрирани в институциите на ЕС, вместо в страните -членки.
ЕНП са привърженици и подкрепят идеята за равноправие на обществата на гейове лесбийки, транссексуални и интерсексуални (ЛГБТИ).
За истанбулската конвенция.
Настояват да се работи за постигане на баланс между икономическите цели и защита на околната среда, чрез насърчаване на фермерите, които спазват новите екологични изисквания.
Смятат Турция за ключов партньор на ЕС, но и че в момента страната се е отдалечила от европейските ценности и подкрепят суспендирането на преговорите. Смятат, че митническият съюз трябва да послужи за основа на продължаване на сътрудничеството.
Позицията на групата на Европейската народна партия по темата не е единна. Българските членове на групата са гласували против пакета „Мобилност“.
С§Д/ БСП: Подкрепя солидарен подход за разрешаването на мигрантската криза и настоява за задължителни квоти за преразпределение.
Кандидатът за председател на ЕК, Тимерманс счита, че трябва да се насърчава миграцията от Африка, която създава много възможности за икономиката. Всеки загинал мигрант при опит да достигне Европа е петно върху репутацията й – счита той.
Противници на идеята за Европа на отечествата. За федерална Европа, против националните държави.
Основна идеология на С&Д е равноправието и те винаги за защитавали правата на ЛГБТИ обществото. Считат, че Истанбулската конвенция трябва да е задължителна и част от правото на ЕС. (Част от БСП не са в тон с тази позиция)
Привърженици на идеята за преразпределение на субсидиите между стари и нови страни- членки и в самите страни-членки, като средствата отиват само при младите и активни фермери. Настояват получаването на средства да зависи от спазването на екологично съобразни критерии.
Призовават за спазване на човешките права в Република Турция, но виждат в нея партньор за бъдещи взаимоотношения. Въпреки това през последните няколко години и те подкрепят идеята за суспендиране на преговорите за членството на страната в ЕС, докато ситуацията там не се подобри.
Групата на социалистите и демократите силно подкрепя пакета „Мобилност“, тъй като смятат, че той защитава правата на работниците и се бори с двойните стандарти в заплащането в този сектор. Българските членове на групата са гласували против пакета „Мобилност“.
ЕКР/ ВМРО: Против задължителните квоти за мигранти. За засилване на охраната на външните граница и контролиране на миграционния поток чрез подкрепа за разрешаване на съществуващите конфликти в държавите, източници на мигранти и създаването на бежански центрове извън Европейския съюз.
Единствени виждат нуждата от реформиран ЕС и връщането на суверенитет към страните-членки, вместо съсредоточаването му в ръцете на европейската администрация.
Категорични противници на джендър идеологията. Не считат, че ЕС трябва да налага норми във вътрешното право на страните-членки в защита на ЛГБТИ.
Подкрепя тезата, че ЕС би трябвало да преразгледа помощите за земеделците и да насочи средства и към по-малките производители. Против намаляването на субсидиите, отпускани на земеделските производители.
Предлага прекратяване на европейското финансира по предприсъединителните фондове, които Турция получава. Те са категорично против изпращането на средства към страната за управление на миграционния поток, тъй като виждат в този акт възможност за изнудване от страна на турския лидер Ердоган. За суспендиране на праговите за членство с Южната ни съседка.
Единствената политическа група, която има твърда и единна позиция по темата с пакета „Мобилност“. Групата е категорично против този законодателен пакет, който смята за дискриминационен и въвеждащ двойни стандарти, тъй като разделя Европа и противопоставя страните членки на базата на географски принцип.АЛДЕ/ ДПС: За солидарност сред страните членки и въвеждането на квотен принцип за разпределение на мигранти.
Най-върлите привърженици на идеята за федеративен Европейски съюз, начело с лидера им Ги Ферхофщад.
Либералите винаги са защитавали правата на ЛГБТИ хората дори и с цената на дискриминационни политики спрямо хората с нормална ориентация и нарушаване на суверенитета на страните членки.
Искат улесняване на процедурите по разпределение на средствата, като същевременно обвързват тяхното разпределяне с постигнати резултати.
Винаги са подкрепяли членството на Турция в ЕС. Но след проведения референдум за промяна в конституцията, започват да защитават тезата за замразяване на преговорите за членство на Република Турция в ЕС, докато демократичната криза, в която страната е изпаднала, не се разреши.
Групата на либералите е сред върлите защитници на пакета „Мобилност“. Те гледат на него като предоставящ по- добри възможности за работниците в сектора и засилващ на правна сигурност във вътрешния пазар. Българските членове на групата са гласували против пакета, но някои от тях отсъстват от възлови гласувания.

„Галъп“: БСП печели 28-32%, ГЕРБ – 27-31%. АВБ може да обърка избирателите на БСП

Дни преди вота формулата на влизащите в ЕП е 3+1+евентуални шансове за още две формации. Степента на предвидимост е ниска, възможни са развития в последните дни и часове. ГЕРБ и БСП се открояват. ДПС са трети, а ВМРО вече преминава бариерата и от финалните дни на кампанията ще зависи дали и с колко ще е над чертата.
Това показват данни на „Галъп интернешънъл“ към 17 май, които са моментна снимка, а не прогноза за изборен резултат. Свои шансове да са над чертата имат също „Воля“, която разви мащабна кампания, а и ДБ.
Активността е трудна за предвиждане, но от днешна гледна точка се очаква да бъде около 33% от официалните списъци с избиратели (които невинаги са надеждна отправна точка, а има и дописвания). Това означава около 2.2 млн. (с възможни сериозни отклонения) гласуващи, от които се очакват и известен брой недействителни бюлетини (за справка, на последните избори за ЕП те бяха около 120 хил.) Разбира се, може да има известни отклонения заради разминаване между формални гласоподаватели в списъците и реално пребиваващи в България.
Към 17 май, когато завърши последното проучване на „Галъп интернешънъл“, двете основни формации оспорват първото място, респективно БСП с потенциален вот между 28 и 32%, и ГЕРБ с потенциален вот между 27 и 31% от действителните гласове, подадени за партии и кандидати. Текущата последна седмица ще реши всичко и ще покаже дали и доколко ГЕРБ мобилизира периферията си. ДПС има очакван вот около и над 15-16% от действителните гласове, подадени за партии и кандидати. До около 6% към 17 май вече достига ВМРО, което означава, че преминава бариерата от 5.88% и дали и с колко ще влязат в ЕП зависи от мобилизацията на електората. „Воля“ може да финишира на нива между 5 и 6%, а ДБ – между 4 и 5%.
Не бива да се подценяват и останалите формации, които ще очакват между 1% и 3% от вота – като Коалиция за България (АБВ), „Атака“, Патриоти за Валери Симеонов, „Възраждане“. Интерес будят и от формацията „Път на младите“, които могат да получат и над процент от вота. Любопитно ще е представянето на „Коалиция за България“, защото е възможно да има объркване на част от избирателите на БСП.
За формации и кандидати с около и под 1% подкрепа потенциалният вот може да бъде значим. Независими кандидати този път като че ли събират известен интерес.
Подобни фактори няма как да се отчетат социологически надеждно на този етап. Няма как да се отчетат и формите на зависим, административно мобилизиран и т.н. вот, които може и да решат изборите.
Бариерата се очертава около и над 120 хиляди гласа. Регистрираният засега интерес към „Не подкрепям никого“ се очаква да остане по-скоро декларативен и би било изненада, ако премине 2–3% от общия брой действителни гласове. Данните са на базата на национално представително проучване сред 1003 души (18+) в цялата страна, проведено от 10 до 17 май по метода на прякото интервю лице в лице. Изследването е независимо от външно финансиране. Данните показват моментното състояние на декларативните нагласи. Затова и не са прогноза за изборния резултат. Максималната грешка при 50%-овите дялове е ± 3.5%.
Проучването е възложено, финансирано и проведено от „Галъп интрернешънъл Болкан“.

Председателят на БАС: Немотивирането на някои от съдебните актовете няма да застраши справедливостта на съдебния процес

„Немотивирането на някои от съдебните актовете няма да застраши справедливостта на съдебния процес и ефективността на правосъдието“, това каза на брифинг пред журналисти председателят на Апелативен съд – Бургас Деница Вълкова по повод проведената в гр. Бургас национална конференция „За ефективността на правосъдието“. На този първи по рода си професионален форум, организиран от ВСС, магистрати от цялата страна обсъждаха и приеха мерки за повишаване ефективността на правосъдието и за преодоляване неравномерната натовареност на съдилищата. Съдия Вълкова поздрави ВСС за инициативата и възможността съдиите да споделят вижданията си по важните за работата им въпроси.
Пред журналисти председателят на Апелативен съд – Бургас акцентира върху изразени след конференцията опасения на неспециалисти, че съдиите търсят начини да облекчават работата си без да мислят за това, колко е важно да се мотивират всички съдебни актове. По думите й е нужно са бъде пояснено на широката аудитория кога се налага съкращаване на мотивите на съдебните актове, а в някои случаи дори да не се пишат мотиви, без от това да пострада правосъдието.
Тя припомни част от направените на конференцията предложения, за това в кои случаи може да се съкрати писането на мотиви, в това число и представи два каталога с възможни мерки за промяна в стандарта на мотивиране на съдебните актове.
Първата група са мерки според сега действащата нормативна уредба
Сред тях са препоръките за „кратки, точни, ясни и убедителни мотиви“, съгласно указания на Върховния съд в Постановление на Пленума на Върховния съд от 1953 година, актуални и днес.
За да се намали обема от работа при мотивирането на съдебните актове, съдиите следва задължително да проучват делото преди съдебното заседание и да се ориентират бързо и точно в обстоятелствата от предмета на доказване, съобразно конкретния правен спор, като събират доказателства само за тях.
Следващото предложение е на базата на анализ на процесуалния опит на Великобритания и Италия, в които държави се допуска наред с писмените бележки, самите страни в процеса да предоставят проект на съдебни актове. Мярката може да бъде приложена у нас по малки спорове до до 1000 лв., допълни съдия Вълкова.
Тя повтори несъгласието си с тезата, че съдиите в България са повече на глава от населението в сравнение с друга европейски държави, поради което не трябва да се обсъждат мерки за тяхното разтоварване.
„Това е вярно само статистически. Съдиите в България работят и повече защото, само по изключение се подпомагат от съдебни помощници, като в районните съдилища няма такива. Освен това българските съдии работят в среда на непрекъснати законодателни промени“, коментира Председателят на Апелативен съд- Бургас
Не на последно място предложи да се обмисли и създаването на т. нар бланкови мотиви, за което е нужна реализация на електронното правосъдие, защото е по-лесно тези мотиви да са на документи в структуриран формат, а не в PDF формат, както работи Търговският регистър.
Важно е ВКС да постанови тълкувателно решение по противоречивата съдебна практика, дали е допустима съдебна спогодба по всички видове дела. Ако се допусне съдебна спогодба при по – голям кръг дела, по тях съдията няма да пише мотиви, а ще концентрира усилията си за мотивиране на съдебни актове по дела с фактическа и правна сложност.
Втората група предложения за съкращаване на мотивите на съдебните актове са възможни само ако бъде допълнена разпоредбата на чл. 121 ал.4 от Конституцията на Р България, която гласи: „Актовете на съдилищата се мотивират“. Предложението е да бъде добавен текст, „освен в изрично посочените в закон случаи“.
Позовавайки се на предвидената в Конституцията процедура за такава законодателна инициатива, съдия Вълкова добави, че подобен дебат може да стартират ¼ от народните представители или дори само еднолично президентът.
Ако се постигне конституционната промяна, може в процесуалните закони се предвиди съдиите да мотивират съдебните актове като акцентират само върху доводите на губещата страна. Другите предложения са да се обявява на страните само резултата от делото /диспозитива на решението/ и да се пишат мотиви само при постъпила редовна и допустима жалба срещу съдебния акт.
На следващо място административният ръководител на АС – Бургас предлага, съдът да не се мотивира по доводи на страни, които използват език на омразата. Вълкова посочи, че в Бургаския апелативен район има десетки случаи, макар и само от няколко страни, които в документите си до съда използват такъв нецензурен език. Според нея по този начин няма да бъдат стимулирани подобни ищци, страни и жалбоподатели да злоупотребяват с правото си на свободно изразяване при воденето на дела.
Съдът да не мотивира и разпореждания, с които оставя без разглеждане или връща жалба на страна, която злоупотребява с това си право по така наречените „каскадни дела“, когато не се плаща дължима държавна такса, след отказ на съда да освободи страната от това плащане, предложи още магистратът.
Съдия Деница Вълкова се обяви за преодоляване на формализма в наказателния процес и приемане на Закон за вещите лица, като даде конкретни примери от съдебната практика, за да обоснове тази необходимост.
„Предложенията бяха обсъдени и получиха подкрепа на националната конференция в гр. Бургас“, коментира председателят на Апелативен съд – Бургас и изрази надежда те да бъдат реализирани и на практика.
В края на срещата с медиите съдия Вълкова още веднъж благодари на Висшия съдебен съвет за организирането на високия форум и сподели задоволството си от факта, че съдиите от страната са консолидирани в усилията си за подобряване на работата си и повишаване на ефективността на правосъдието.

В Бургас се легитимират плакати на Хитлер и нацистки символи

Прокуратурата отказа досъдебно производство срещу извършителите
Бургаската районна прокуратура отказа да образува досъдебно производство срещу извършителите, разлепили портретни плакати на фюрера на Третия Райх Адолф Хитлер и нацистки символи. Така местната институция дава „зелена светлина” за бъдещи подобни прояви и негласно поощрява разпространителите на крайно опасната нацистка идеология.
Плакатите бяха разлепени в чест на рождения ден на Хитлер – 21 април 2019 година, точно пред входа на Съдебната палата, в сърцето на град Бургас. Те бяха забелязани от хиляди минувачи и деца, тъй като зоната е пешеходна и популярна за разходки на гражданите на Бургас. След подаден сигнал към МВР, полицията е установила извършителите на деянието, които са трима мъже на възраст между 17 и 44 години, придружавани от 17 годишно момиче. Цялата преписка от дознанието и предварителната проверка е била изпратена в Районна прокуратура Бургас с мнение за образуване на досъдебно производство срещу лицата.
От районната прокуратура официално заявиха, че е издадено постановление с отказ за образуване на досъдебно производство на 4 юни 2019 и разлепването на плакатите с нацистка пропаганда е квалифицирано като „дребно хулиганство”. Районна прокуратура отказа да предостави каквато и да било допълнителна информация за мотивите на това постановление, както и името на прокурора, който го е издал. Информационното затъмнение по един изключително сериозен проблем от надделяващ обществен интерес е повече от недопустимо и изглежда подозрително.
Център за еврейско-българско сътрудничество „Алеф”, както и много граждани и организации, изразява своето голямо безпокойство и тревога от неадекватната реакция на Районна прокуратура Бургас по отношение разпространяването на нацистки агитационни материали на обществени места. През годините в Бургас има черна серия от подобни инциденти, като изрисуването на нацистки символи върху еврейската Синагога и нейното последващо подпалване. На много места в града и публични зони могат да бъдат забелязани изрисувани нацистки символи, като до момента извършителите са неизвестни и не са били подведени под съдебна отговорност.
На фона на всичко това сегашния отказ установените лица, разпространяващи нацистка символика и пропаганда от месец април 2019 г., да бъдат обвинени от прокуратурата превръща българската съдебна система в скрит съучастник на наонацистката пропаганда. Нежеланието на прокуратурата официално да обоснове тези свои действия поражда много тежки и болезнени въпроси.
Изявлението на заместник-министъра на вътрешните работи и национален координатор по въпросите на антисемитизма Георг Георгиев, с което той изразява увереност, че никой не може безнаказано да вандализира и мърси с послания на омраза, изглежда твърде прибързано.
„Във връзка с подаден до мен сигнал за изобразяване на хитлеристки и антисемитски знаци и послания върху фасадите на публични сгради в гр. Бургас, днес съм щастлив да информирам, че структурите на МВР и местните власти реагираха блестящо – бързо и професионално.
Извършителите вече са установени и е подаден сигнал в прокуратурата.
Надявам се това да е ясен сигнал за всеки, който си въобрази, че може безнаказано да вандализира и мърси с послания на омраза.
Ще бъде установен и неминуемо наказан”, заявява Георг Георгиев
Център Алеф се обръща с призив до всички предствители на трите власти в България, до Върховна касационна прокуратура и до комисията по „Дисциплинарна дейност и взаимодействие с Инспектората към ВСС“ към Прокурорската колегия на ВСС за обследване и преразглеждане на постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на практика се легитимира публичното разпространяване на нацистка пропаганда на обществени места и се приравнява с действия като счупване на прозорец или псувня и заплащане на глоба от 10 до 200 лв. Ние считаме, че разлепването на плакати на Хитлер с нацистки символи по случай неговия рожден ден пред Съдебната палата в Бургас не е обикновено дребно хулиганство, а демонстративен акт, подбуждащ към расова, етническа непоносимост, както и престъпления срещу човечеството. Подобни действия са съставомерни и представляват престъпления, както по силата на Наказателния кодекс на Република България, така и на приетите от страната ни европейски законодателни директиви.

„Ще дойде време, когато умните ще мълчат, глупаците ще говорят, а разсипниците ще забогатеят”

Иво Андрич (9.10.1892 – 13.03. 1975) е безспорно един от най-значимите не само балкански, но и световни писатели. И Нобеловата награда, присъдена му през 1961 г., е достойно потвърждение за таланта му, а не единствено политически акт, какъвто наблюдаваме през последното десетилетие.
Андрич е сложен писател, той не се чете в метрото или на плажа, необходима е мисловна дейност и познаване на историческите процеси, за да вникнеш във всеобхватността на уж камерното му от геостратегическа точка творчество. Ние се позоваваме на дисертацията на проф. Светлозар Игов, най-сериозния изследовател на Иво Андрич, предоставяйки на своите читатели откъс от „Обратните” ходове на Иво Андрич”.
„Но да се върнем към проблема за балканската идентичност, разгледан от Андрич чрез основния му структурен похват на „обратния ход“ – за Андрич Балканите не са радикално „другото“ на Европа, а само умален модел на „различията“ в Европа и света, Балканите са „сгъстена“ Европа. Андрич, разбира се – и не само поради великолепното си високо образование (завършва с докторска дисертация върху духовното развитие на Босна по време на турското владичество философския факултет на университета в Грац и цял живот работи в библиотеки и архиви в различни европейски столици) – знае великолепно историческите особености на Балканите като обществено и икономическо развитие, бит и култура, ментални нагласи, знае тяхната социално-икономическа изостаналост, вижда и сблъсъка, и срещата на Запада и Ориента на Балканите,“ „кръстопътната“ им и „мостова“ геополитическа ситуираност, историческите дисконтинуитети в развитието на балканските народи, но той не смята Балканите за радикално различни от Европа. Напротив, художествената му философия за Балканите е подчинена на разбирането, че светът въобще и земната действителност са поприще на злото и насилието, на страха и болката, че човек е „чужденец, захвърлен в историята“, която е „долина на плача“.
Андрич е исторически песимист, който смята, че, както стана дума, в историята няма историческо разрешение и че единственото спасение от историята е на метаисторическо и трансцендентно равнище. Затова той не мисли, че „тук“ е по-лошо от „там“ и че „ние“ сме по-лоши от „другите“, не мисли, че Балканите са прокълнато историческо място, а Европа е друго. Злото и насилието са земна и човешка съдба, а не проклятие на едно – което и да е – земно място. Рай на земята няма, животът е вечна битка, спасение е възможно не по-други земни „брегове“, а отвъд тях. На земята и в историята е възможен само кратък миг на щастие и покой, но не и „вечно блаженство“. И тези блажени мигове на изтръгнатост от земната и историческата съдба са възможни само в кратките мигове на екстазите на творчеството и любовта.”
Това е посоката към творчеството на Иво Андрич. Останалото е да прочетете поне „Травнишка хроника” и задължително „Мостът на Дрина”. Препоръка. Защото времето, за което говори нобелистът, ние го живеем.12 цитата от Иво Андрич:
1. „Има три неща, които не могат да се скрият – казваха османлиите, – а това са любовта, кашлицата и сиромашията.“
2. „Странно е колко малко ни е нужно, за да бъдем щастливи, и още по-странно е колко често именно това малко ни липсва!“
3. „Животът ни връща само това, което даваме на другите.“
4. „Болестта е сиромашката съдба, но и наказание за богатите.“
5. „Че мълчанието е сила, а говоренето слабост, се вижда по това, че старците и децата обичат да говорят.“
6. „Нищо не свързва хората така, както общото и щастливо преживяно нещастие.“
7. „Каквото не боли – то не е живот, каквото не отминава – то не е щастие.“
8. „Толкова неща в живота имаше, от които се бояхме. А не трябваше. Трябваше да живеем.“
9. „Жената стои като порта, на изхода, както и на входа на този свят.“
10. „Всички хора са ми необходими. Всички, от старицата, която ме е поела на ръце, когато съм се появил на този свят, до непознатия минувач, който ще свали шапка, ще се прекръсти и ще ми пожелае вечен покой и лека пръст, когато ме понесат към гробищата.“
11. „Любовта живее по-малко дори от една пролет.“
12. „Щом почне да зрее лятото, някаква сила, за която не знам дали идва от мен или от световете около мен, ме вдига както влагата кълновете към светлината, и аз пътувам, возя се, плавам, летя. С други думи, щастлив съм, защото не бих могъл да кажа къде съм.“
Източник: AFISH.BG

Представят „Яворов и морето“ в Бургас

Двуезичното издание на френски и на български език „Яворов и морето“ ще бъде представено в КЦ „Морско казино“ на 5 юли /петък/ от 18:30 часа, с участието на Маргарита Петкова, Добромир Банев, Керана Ангелова, Ирина Флорин, проф. Николай Даскалов и доц. Ярмила Даскалова.
Поетичната книга „Яворов и морето“ включва 20 стихотворения от анхиалския период на Яворов, в превод на френски език от световноизвестния преводач и поет, номиниран за Нобелова награда за литература 2019 – Атанас Ванчев дьо Траси.
„Яворов и морето“ излиза от печат по случай 120 години от пристигането на гениалния български поет на морския бряг, в някогашното Анхиало през 1889 година.
Културното събитие се осъществява благодарение на Община Бургас, ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ и д-р Васил Костадинов.

ВАС застана зад Волен в спора му с Кошлуков

Върховният административен съд (ВАС) застана зад Волен Сидеров в спора му с генералния директор на БНТ Емил Кошлуков.
След като ЦИК, под медийно влияние, взе прибързано и неправилно решение и не уважи справедливото искане на Сидеров за достъп до участия в държавната телевизия, ВАС отмени решението на ЦИК и разпореди да се произнесе отново.
Съдът е установил, че комисията е взела решението си, без да изясни фактите и обстоятелствата от значение за случая, като не е направила и изследване на приложимата за спорните отношения правна уредба. Затова ВАС връща преписката в комисията „за произнасяне при спазване на указанията на съда по тълкуване и прилагане на закона”. Решението е окончателно.
Припомняме, че АТАКА има подписано Споразумение с БНТ за отразяване на предизборната кампания. То е със силата на договор. Сидеров има право да участва в предаванията, но Кошлуков и Управителният съвет на медията му забраниха достъп, с което го лишиха от това да излага вижданията си като кандидат-кмет на София. Така Кошлуков и УС на БНТ нарушиха и чл. 189 от Изборния кодекс, който задължава да има равнопоставеност на всички кандидати.
Заради наложената цензура над Сидеров АТАКА поиска оставка на Кошлуков и целия Управителен съвет.

ПОКЕР

В тази писаница ще ви попитам защо по света няма паметник на картоиграч. Нито на банкер. В предишната писаница припомних за Христо Смирненски и запитах защо няма десни поети? Благодаря за отговорите, които получих. „Защото Айн Ранд не е писала поезия“, каза един форумец. „Напротив, има десни поети, например Киплинг“, каза друг.
Естествено беше да получа отговори разумни, както и остроумни; тези седмични писаници се четат от хора мислещи във време, когато другите форуми преливат от злоба на отрепки, напомнящи ми за стиховете на Петко Р. Славейков: „Не сме народ, не сме народ, а мърша,/ хора, дето нищо не щат да вършат.“
Неминуемо писаниците привличат и Hate mail. Има pro-US активисти, които искат моите писаници да се забранят (виж края на предишния форум под писаницата „Насам-натам“, прочетена от 30 хиляди, сиреч един стадион хора). В началото на писмото си аз винаги пиша Jimo’s op-ed column. Това означава, че не вестникът, а аз нося отговорност за всяка моя дума. Изтриват ми Jimo’s op-ed column от солидарност и колегиалност, но аз не искам да се крия зад гърба на моите колеги, казах им да не го изтриват.
Хората не сме равни и еднакви, казвам пред приятелите си, научени да мислят, че хората се делят на леви и десни, на русофили и русофоби, а не на мислещи и мърша.
Тревожи ме, че се заформи затворен кръг. Хейтърите крадат като роми, ромите крадат като цигани, партиите крадат българския народ, когото са задължили да ги субсидира и партиите наемат хейтъри, които не са народ, а мърша, хора, дето нещо по-достойно не щат или не могат да вършат. – Не обръщай внимание на хейтърите, Джимо – казват приятелите. Отговарям, че не обръщам внимание на мършата, не се тревожа дали ще ме забранят. Тревожи ме оглупяването, видиотяването, оскотяването.
В българския синонимен речник тези три думи са дадени като синоними. Народът казва „Не било по врат, а по шия“, но езикознанието казва, че няма стопроцентови синоними. Ние казваме „девойка с лебедова шия“, а не „с лебедов врат“, „маточната шийка“, а не „маточният врат“.
В своето есе за Киплинг Джордж Оруел го нарича певец на империализма. Сиреч десен. Да, но Киплинг написал балада, в която казва Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet. Това е поетично прозрение. След един век настъпило разфасоване на империята, в която слънцето никога не залязвало.
US тепърва ще проумяват, че East is East and West is West, and never the twain shall meet и всуе са напъните им за глобална империя. Това е визията на Збигнев Бжежински в неговата книга „Голямата шахматна дъска“. Нарисувал върху картата на света елипси на интереси и влияния. „Ислямска държава“ разбишка схемите на Бжежински, „Сблъсъкът на цивилизациите“ на Хънтингтън и „Краят на историята“ на Фукуяма. Историята няма да се разрази в ураган, но „отнесени от вихъра“ на историята са харвардските политолози, икономистите от чикагската школа и trickle down мислещите, че като има големи богаташи, богатството им се процежда надолу и създава работа за наемния труд.
Имам неприятното свойство да казвам какво ще стане и то става. От десетките такива случаи ще спомена само последния: през април 2014 г. казах, че руският „Южен“ поток няма да мине през Турция; онзи ден чухте, че проектът е замразен. Но ако газът все пак мине през България, не бързайте да се радвате, няма да видим голям келепир, а напротив.
Ако си изчислите на калкулатора така: Гърция дължи 320 милиарда евро, а националният дълг на САЩ е $19 трилиона. Значи САЩ са стотици хиляди пъти по фалирали от Гърция башка бродещите по света виртуални долари без покритие, башка деривативите. Но ако вие сте американомразец, не бързайте да се радвате, съотнесете числата към БНР на САЩ и ще видите, че САЩ няма да фалират в обозримото бъдеще, а фалират ли, няма да видим голям келепир, а напротив. САЩ са велики и ще продължат да вършат велики безумия.
Във Вашингтон Бжежински ми подписа книгата си с посвещение след телевизионна караница, в която го победих с лекота, не защото съм голям полемист, а защото той каза, че САЩ са велики, и аз го контрирах за САЩ като световен жандарм. Пазя книгата, а записът от телевизионната караница е в Българската национална телевизия, ако не са го потурчили, пардон унищожили.
Не се играе планетарен шах, както мисли Бжежински. Играе се най-просташкият покер: Ези тура; ези – аз печеля, тура – ти губиш. Богатите винаги печелят, народът винаги губи.
Има Varieties of Poker games: Stud horse poker, Draw poker, Community card poker, Texas poker, High Chicago & Low Chicago poker etc. В България не беше нужно да си Stoneface а-ла Buster Keaton, нито да имаш безизразно Poker face. Децата подскачахме от възбуда, когато играехме Несебърски покер. Несебър гъмжеше от мухи. Децата слагахме по едно левче на масата, гледахме мухите, кръжащи около голата електрическа крушка, висяща от тавана, преценявахме на око, някой каже 15 са, друг каже 20, друг 30, затваряхме прозорците, излавяхме мухите и който е казал числото най-близо до броя на мухите – джакпот, взема всичките левчета. Пандизчийски покер играехме с бащите, патили и препатили по лагери и затвори преди или след 1944-та, баща ми беше спец, щото и преди, и след им давали само по една бучка захар за чая; на чиято бучка първо кацне муха, прибира бучките на другите. Коронният номер на Мики, отличният телевизионен говорител и мой приятел – Димитър Игнатиев, беше телевизионният покер. Всеки слага десет лева на масата. Играе се като криеница, само че при криеницата един жуми и после търси другите, а ние обратното – един се скрие, останалите го търсят. Ако не го намерят, той прибира парите. Мики, двуметров 125-килограмов мъж, го търсихме под кревата, в гардероба и не го намерихме. Номерът на Мики беше: опре тил на рамката на вратата, запъне крака о насрещния край на рамката, лека полека лази до горе и ние не го намерихме, понеже не се сетихме да погледнем нагоре.
Сега ви предлагам тест, както банките ги подлагат на стрес тестове. Въпрос: Защо няма по света паметник на банкер? Помислете. Сега слушайте. Защото само в България може да има паметник на банкер. Буров, роден в Горна Оряховица, учил в Априловската гимназия в Габрово, откъдето го изключили заради организирана от социалистите стачка. Следвал политически и финансови науки в Сорбоната в Париж. Построил жп линията София – Кюстендил, създал акционерно, минно и застрахователно дружество, преди да е дипломат и министър, Буров е единственият депутат, който през Балканската война 1912 г. ускорено завършил офицерската школа и се записал добоволец. При Чаталджа поручик Буров повел атака „на нож“, турски куршум се забил в гърдите му. Спасило го, че бил пушач – в металната му запалка в горния джоб. Дали му орден и той пак станал депутат и подпреседател на Народното събрание.
След 1944 г. Буров, разкарван насам-натам по пандизи, осъждан, оправдаван и т.н., си изкарваше хляба като каруцар. На стари години, когато пийнел и не бил в състояние да разтовари каруцата с въглища, нежната, изискана мадам Бурова грабвала лопатата. Жена героиня. Хубаво е до всеки мъж да има жена. Жените са ни вярна опора, така зная аз. Сега съм демоде; не разбирам демократичните цивилизационни ценности. Казвам си: И на педеас’и не случихме, хората какви педеас’и имат! В Пентагона US генерал Тейлър и други US военни с US униформи, insignia и медали, казали, че са педеас’и и представили на публиката „мъжете“, за които са женени, пардон, омъжени. Обърках се. Не разбрах кои са педеас’и, кои са транссексуални и като такива са лесбийки и имат за партньорки други лесбийки. Не разбрах, понеже съм старомоден, десен и консерватор.
И през ум не са му минавали такива работи на Хънтингтън, който се прочу с книгата си The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Единственият в света паметник на дървения философ е в Брянск. Той е на Козма Прутков. Издялан е от един сух дънер. Дълго го гледах.
„По света няма паметник на прокурор“. Това е реплика от пиесата „Прокурорът“ на Джагаров, който написа за България стихотворението „Земя като една човешка длан… / Но по-голяма ти не си ми нужна,/ Щастлив съм аз, че твойта кръв е южна,/ че е от кремък твоят стар Балкан“.Димитри Иванов
В. „СЕГА“