Категория: Интервюта

Ревека Узиел: Когато живееш цветно, не остаряваш

Известната израелска художничка Ревека Узиел е родена в България. Част от детството й преминава в Поморие. В навечерието на празника на града – Гергьовден – тя откри своя самостоятелна изложба в Галерия „Поморие“, в едноименния град. Арт проявата събра много приятели на Ревека, известни художници от Бургаски регион и ценители на изкуството.
Колоритната експозиция включва над 40 картини и фотографии с различни техники и стилове. Изложбата е отворена за посетители до края на месец май, а арт събитието е организирано със съдействието на посолството на Израел в България, Галерия „Поморие“ и медийната подкрепа на Комуникационна агенция „Имидж Едвъртайзинг“.
Преди да отпътува от България, израелската художничка Ревека Узиел даде специално интервю за Център за еврейско-българско сътрудничество „Алеф”.– Ревека, защо избрахте точно Поморие за представяне на самостоятелната Ви изложба?
– Живях в този град през фашистко време, когато семейството ми беше изселено тук. Тогава бях малка, но пазя много топли спомени и чувства за Поморие. Всеки път, когато идвам в Поморие, все едно се връщам у дома – с много любов. Много обичам и това място, и хората, които срещам тук. Чувствам се щастлива.
Всичко, което виждате в Галерия „Поморие“ от моята изложба, е направено специално за Поморие. Има и много нови неща…– Виждаме колажи с плат, фотографии, живопис… А за платната „Натюрморт – 1, 2, 3“ е използван пясък. Какво Ви вдъхнови за експозицията?
– Много от картините са направени с черния пясък на Поморие. В тях е душата на този град. Експозицията от 6 платна „Поморие – черният пясък“ е създадена в Поморие. Тя изразява моите чувства от детството, когато живях тук – сред красотите на плажната ивица и морето. Тези картини са ми много скъпи.
През последните два месеца преди изложбата работих върху цикъла „Докосване до Африка“. Колажите са направени от африкански материал – плат. Материята е много красива, топла и разноцветна и от нея изработвам късче по късче хора, птици, къщи замъци…
В композицията има фотографии от Ню Йорк, красиви картини от българското село Еркеч. Аз участвах в два международни пленера на изкуствата в община Поморие – „Светът е море“ и „Еркеч“.
– Какво Ви предстои след изложбата в Поморие?
– Утре ще пътувам до Ямбол, където съм родена. През юни ще участвам в международен арт форум с артисти от цял свят. Там ще се представя не само като художник, но и като лектор. Ще запозная колегите с работата ми в Уганда, където съм куратор от 22 години. В Уганда пък ще правя изложба на преподавателите от Департамента на изкуствата. Програмата ми е много наситена – след 10 дни откривам изложба в Израел. А утре се открива интересна изложба в Минеаполис /САЩ/, в която участвам. Тя е по проект „Израел – преди, сега и в бъдеще“. В културната проява сме включени 10 артисти, по специална покана от САЩ.
Отворена съм към всякакви бъдещи покани за участия.– Тази година през септември имате юбилей, 80-годишнина… От висотата на богатия Ви житейски и творчески опит, и като гражданин на света – има ли граници за изкуството, за любовта… и как са свързани?
– Ай-ай-ай! (смее се) Хванахте ме! Щастлива съм с моите 80 години. Имам студио и там много пъти съм споделяла пред моите студенти и колеги, че да бъдеш артист е нещо, като да бъдеш малък бог. Това е така, защото ние, артистите, правим от нищото – нещо. Затова не трябва да се копираме, да лъжем, а да създаваме и пресъздаваме свой индивидуален свят в изкуството с много любов. Моят свят е цветен, топъл, пъстър… като живота и любовта. Когато живееш цветно, не остаряваш.
Аз пак ще се върна в България, но през октомври, когато ще отбележа юбилея си с изложба в София.

Журналистът Христо Гешов: Нападението над мен е по поръчка и е свързано с Община Червен бряг

Властта в България поръчва разследващи журналисти
Журналистът Христо Гешов е нападнат снощи пред дома си в Червен Бряг. От април т.г. той е част от екипа на „За истината“ и автор на предаването „На прицел“, което се разпространява онлайн.
Гешов е нападнат, когато се е прибира в дома си. Докато е в гръб, и си отключва входната врата, му е нанесен удар, с който е повален на земята. Нападателят е бил един, но е имало и съучастник, който го е чакал в паркиран наблизо автомобил.
Ексклузивно за АВАНТАЖ разследващият журналист Христо Гешов разказва повече за своята работа, свързана с местната власт в Червен бряг, мотивът за снощното нападение и обвързаностите на кмет и общински съветник от ДПС за усвояване на публични средства.
– Според теб, защо беше нападнат снощи?
– Това, което аз си обяснявам за нападението над мен, е, че то е свързано с всички мои журналистически разследвания през последните няколко месеца, касаещи местната власт в община Червен бряг. И по-конкретно, разследвания и разкрития свързани с фирмените зависимости на кмет и общински съветници на Червен бряг, както и приближени фирми на кмета. Нямам предвид само за мои собствени разследвания, но и за разследвания с участие на колеги от други медии, в които сме разкрили въпросните зависимости на властта в Червен бряг и фирмите й.– Допускаш ли, че нападението над теб може да идва по поръчка от друго място, не от Община Червен бряг?
– Скоро не съм работил по теми за друга община и няма как да го свържа с нещо различно от Червен бряг. Нямам лични саморазправи и пререкания с други хора. За мен нападението не е случайно, а по поръчка. На 100% свързвам покушението с Община Червен бряг. Случилото се е на фона на агресията на кмета Данаил Вълов срещу Дани Йорданов от „Господари на ефира“. Аз участвах в този репортаж. Предоставих на колегата от Господарите документи, които показват как обществена поръчка на Община Червен бряг, за стотици хиляди левове по европроект, се дава на фирми приближени до кмета. Поръчката е обособена в две позиции, като едната позиция винаги я печели главната счетоводителка на семейната фирма на кмета, а другата обособена позиция я печели общинският съветник от ДПС Явор Бакърджиев.– Кметът от коя партия е?
– Кметът е независим, подкрепен от всички партии. В Червен бряг всички партии са се обединили срещу ГЕРБ.– Да разбирам ли, че кметът, заедно с общинския съветник Явор Бакърджиев от ДПС, усвояват обществените поръчки?
– Важно е да кажа за Явор Бакърджиев, че неговата съпруга изпълнява обществената поръчка за т.нар. „Топъл обяд“. Той е шурей на зам.-кмета по финанси… Общо взето в Община Червен бряг са навързани като свински черва. Не мога на 100% да ги обвиня, че стоят зад поръчката на снощното нападение над мен, но го свързвам с тях.– Каква е дейността по тази обществена поръчка „Топъл обяд“?
– Хранят бедни по проект.– Това ли е първото нападение срещу теб?
– Това е второто. Другото беше на местните избори, но тогава не беше така фрапиращо, не ядох бой. Имаше само заплахи за здравето и живота ми, преследвания, гонки с коли…– От кого?
– От предишната местна власт. От ГЕРБ. Бях заплашван и преследван от бизнесмена Анатолий Иванов от местната структура на ГЕРБ. После за него имаше репортаж – как е отвлякъл и пребил човек, и беше осъден. Но дори Анатолий Иванов, на когото в Червен бряг му лепят етикета „мафиот“, не си позволи дори да ме докосне. Както и никой от неговите приближени.– С настоящия кмет на Червен бряг Вълов се съдихте, нали?
– Да, той ми заведе дело за клевета, което спечелих окончателно и на всички инстанции. Делото срещу мен бе по повод моя публикация, озаглавена „Кметът краде вода и не плаща данъци“. В този материал разкривам как неговата семейна фирма „ТЕРРА“ АД бе хваната в кражба на вода, като същата тази фирма не си плаща данъците към общината, която кметът Данаил Вълов управлява. Наскоро доразвих темата в моето предаване, което се излъчва в zaistinata.com.По този казус има продължение и то е, че ВиК съди семейната фирма на кмета на Червен бряг, делото е в ход.
– Какво ще правиш оттук нататък? Какви са очакванията ти?
– Със сигурност няма да се откажа от журналистическата си дейност. Благодаря на МВР, че снощи буквално за секунди дойдоха пред дома ми, и на Бърза помощ…
Очаквам да намерят човека, който брутално ме нападна в гръб, докато си отключвам входната врата. Вярвам, че рано или късно – дали полицията ще го открие или не – ще си получи заслуженото.– Какви наранявания получи?
– Натъртен съм предимно в областта на гърба, единият крак, едната ръка… Повечето ритници, които отнесох, бяха в корема.– Как изглеждаше нападателят?
– Не можах да го видя, защото беше тъмно. След като се изправих, той побягна. Успях да го видя в гръб. Беше слаб човек, висок, със синьо горнище.Интервю на Стоян ТончевAvantage.bg

Георги Тръпков: Спадът на руските туристи в малките морски курорти е 10-15%

Георги Тръпков е зам.-председател на БАПСПА, БХРА и председател на сдружение „Хотелиери и ресторантьори“ – Поморие– Г-н Тръпков, с новия проектозакон на Министерство на здравеопазването се забранява пушенето в обособени затворени пространства, включително и на наргилетата. Как ще се отрази това на бизнеса, като само преди две години бяха направени вложения от собствениците?
– Тук изказвам личната си позиция, според която е нормално всички да сме срещу тютюнопушенето. В нашия хотел, какъвто и закон да се приеме, даже и да върнат забраната, няма да се пуши. До сега това се правеше само на местата извън обекта, пригодени според наредбата. Така или иначе, обаче, трябва да кажем, че борбата, която се подема, не е срещу тютюнопушенето и цигарения дим. Тя е срещу ресторантьорите. Защото, освен в ресторантите, тази борба не се води никъде. Никой не спазва забраните. Обърнете внимание на заведенията. Тези, които приемат законите, също не спазват собствените си забрани. За каква борба и грижа говорим? Моето мнение е, че системата преди беше много удачна – зала за пушачи, зала за непушачи. Имаше избор и за клиента, и за собственика на заведението. Истината е, че залите за пушене са пълни, а онези за непушещите остават свободни. Но когато имаш обособена зала, имаш избор. Съществуващите изисквания накараха собствениците да сложат в залите за пушене вентилации, аспирации , климатизации и направиха много вложения. Сега тези средства трябва да ги плаща потребителя. Политиката ни е такава – с номерата на колите, с касовите апарати, със заведенията – измислят нови неща и ние си плащаме от джоба.– Има ли правителството визия за туризма и защо това не се усеща?
– Ние визия винаги имаме и това правителство също има визия. Но реално туризмът трябва да стане приоритетен отрасъл. На думи всяко едно правителство го обещава като дойде на власт, но не се случва. Като изключим ДДС-то, където имаме някакви европейски цени, туризмът не е приоритет. Не се правят отстъпки като в Турция, Гърция, Хърватска – там туризмът е истински, защото е приоритет за държавата. Стигнахме до там, че нямаме продукт, който да рекламираме. Имаме някакви паметници, които не са адресирани, имаме някакви курорти, в които уж морето е замърсено, пък после се оказва, че било чисто. Това не е позиция, защото имаме невероятни минерални извори почти из цялата ни страна, които могат да я превърнат в СПА центъра на Европа.– Много хотелиери твърдят, че намаления брой на руските туристи е донесъл катастрофа за сектора. Някакви данни за ръста в община Поморие до този момент, а и в национален мащаб?
– Конкретно не може да говорим, но като текуща информация виждам, че на летище „Бургас“ кацналите туристи са повече, в сравнение с миналата година. Това е статистика, но друг е въпросът – дали всички кацнали са туристи? Или са хора, които имат тук апартаменти, втори дом? Така, че като статистика, туристите ще са повече, но по мои наблюдения, директно ви казвам, има между 10-15 % и повече спад на руските туристи. Броят на немските туристи е на същото ниво, лек е приастът на полски, чешки и унгарски туристи. Има повишаване на туристите от Израел, от Литва, Латвия, но това е благодарение на нискобюджетните компания , които имат полети до Бургас. Това компенсира до някъде загубата на руснаците, но само от части.– Най-неразумното правителствено решение за вашия бизнес?
– Веднага го казвам – отдаването на плажовете на концесия и то от други правителства. Това е антилогично, то е катастрофа за целия бранш. Самите концесионери твърдят, че са много парите, които дават и че за тях също не е изгодно. Хотелиерите не са доволни от цените – има хотели, в които стаята може да струва 30 или 40 лева, а два шезлонга и чадър да са повече от тази цена. Най-недоволни от всички остават потребителите българи, а те са основната категория гости на Черноморието.
Заради плажовете, излятите бетони и мутренския туризъм, ние загубихме този сегмент. Това беше най-неразумното решение за 1997 г.и 1998 година. А хората, които са взели това решение, не почиват тук, а някъде другаде. Сега се опитват да коригират нещо, което е грешно в основата си.– Водната криза от края на миналата седмица изправи на нокти поморийци. Как ще се гарантира водоподаването, като само в „Руския квартал“ има около 60 000 туристи?
– Да се надяваме, че в такъв вид аварии няма да има. Но три дни да няма нормално водоподаване… просто беше ужасно. Някога, преди демокрацията, минаваха първите секретари и кметове и проверяваха преди сезона годността на ВиК мрежата, на уличните шахти, на електросъоръженията, пътищата. Това липсва в сегашната практика на общини и общинари.Интервю на Таня АНАСТАСОВА, Aвантаж.бг

Стоянка Мутафова в най-откровената си изповед: Важно културните хора да ме разбират. Необразованите, некултурниите – не са ми важни

Звънкият й глас няма нужда от микрофон. Младежкият дух явно никога няма да изостави феномена на българския театър, голямата актриса Стоянка Мутафова. Двете с дъщеря и Мария Грубешлиева представиха в Поморие автобиографията „Добър вечер, СТОЛЕТИЕ МОЕ!“.
Поморие бе 30-тия град, в който публиката дари актрисата с аплодисменти за най-продаваната автобиографична изповед. С еднакво удоволствие Стоянка се снимаше с възрастни и деца, пощипваше и се радваше на бебета, наредени за автограф в ръцете на майките си.– Как сте със здравето, госпожо Мутафова?
-Какво да Ви кажа. Не много добре, защото получих един инфаркт. Вече на нервна почва. Лошото е, че не ми дават да плувам в морето. Той не беше тежък, но все пак е инфаркт.
-Чакащата за автограф публика Ви се покланя, гледа Ви с благоволение и Ви докосва като реликва. Кажете, уморява ли понякога славата?
-Да, уморява ме. Но аз се крия вече. Не съм от тези, дето парадират. Парцалев обичаше славата. Той, дай му да маха, да маха с ръце, а аз гледам да се скрия зад някоя дреха, когато сме играли. Радвам се, разбира се, на любовта на хората, но взе да ме изморява това нещо. Обичам да се усамотявам, обичам да плувам и то сама. Аз и морето. Велико е морето.
-Все Ви питат за неизчерпаемата енергия. Освен ген, мислите ли, че е и Божия искрица, протегната отгоре, нищо, че не вярвате в Бог?
-Не, бе, понякога вярвам, понякога не вярвам. Често се размислям и викам: „Време е да си отивам, ама какво ще правя, ако се срещна с Господ?“
Винаги се питам – защо, как, искам да си дам обеснение за Бог, но обяснение за тези неща няма. Човек ги усеща със сърцето си. Мисля, че наистина е Божа искрица – такива бяха и баща ми, и майка ми. Те бяха изключително културни хора. Нашето семейство беше интересно, защото ние не се занимавахме с еснафски проблеми. Майка ми свиреше хубаво на пиано, аз – също. Искаше да ме направи пианистка, но аз казах: „НЕ!“.– Живот в три обществени формации… Харесва ли Ви днешната България?
-…Абе, щом е България, харесва ми. Макар, че по някой път се дразня и нервирам и си викам: „Боже, защо се върнах тук, а не останах по чужбина да живея?“. Но не бих могла. Обичам България много. Тя не е голяма, но има всичко. Само дето ние не знаем да си ценим хубавото. Това му е лошото на българина. Има някаква грешка в него.-Не цепите басма на никого и не се прекланяте пред авторитети. Каква е цената на това откровение?
-Да, плащам цена… За мен е много важно културните хора да ме разбират. Необразованите, некултурните не са важни. Ако тези с вътрешна интелигентност са до мен, аз съм щастлива.– Огромен талант, плюс силен характер – кое Ви е в повече?
– Аз съм малко слабохарактерна. Всички мислят, че имам силен характер, но нямам. И може би е по-добре. Хората със силен характер понякога стават скучни. Имам много слабости, отчела съм си ги и не съжалявам. Господ такава ме е създал.-„Пътник между звездите“ Ви е наричал баща Ви. Пророк е бил, май?
– Ами… още от малка много ме теглеше какво има на небето, дали там живеят хора. Баща ми беше се уплашил да не се побъркам. Представях си една планета, дубльор на нашата, и си мислех, че и мен ме има там и често разговарях със себе си. Интересни диалози водех. И един ден баща ми ме пита –„Ти въздуха ли гледаш отгоре, я спри вече! Ще се побъркаш и ще отидеш в лудницата!“. Казвах му: „Няма да отида! Аз имам фантазия и тя ми помага“.
-Не Ви чухме да назидавате, да правите оценки и напътствия и все пак, – едно послание към младото поколение?
– Нека бъдат снизходителни, добри, да оценяват онова, което носи другия. Не всички могат да бъдат гениални и талантливи. Трябва да цениш първо човека. Той е най-важен.– Докато говорите, очите Ви се навлажняват, изглеждате уталожена, примирена със себе си, укротена. Или бъркам?
– Бъркате!– Бъркам?
– Винаги воювам със себе си, воювам със света, с обстоятелствата, с момента. Аз съм в спор със самата себе си. Не съм спокоен човек.– Благодаря Ви, че се съгласихте за това интервю! Нека планът на Господ за Вас бъде безкраен!
-О, какво пожелание! И аз Ви благодаря!Интервю на Таня АНАСТАСОВА, Авантаж.бг

Росен Миленов: Между 300 и 500 хил. лева струва внасянето на законопроект в НС, ЗД „Олимпик“ е на българин и службите знаят това

Народното събрание е превърнато в битак. За внасянето на едно законопредложение в НС се дават между 300 и 500 000 лв. само за входиране в деловодството на НС. А вече при гласуването, сумата нараства главоломно. Това заяви в интервю за Фрогнюз бившият служител на ГДБОП и ДАНС Росен Миленов.Как разбрахте обяснението на бившата вече шефка на Агенцията по вписванията Зорница Даскалова за срива на Търговския регистър?
В държавата управляват олигарсите чрез престъпните пионки политиците. Ръководителите на държавните институции са назначения на олигарсите. Политиците и олигарсите са сформирани в няколко групи, които преразпределят територии. Вътре помежду си са вълци, защото разпределят стотици милиони. На цената на каквото и да било те не се притесняват да използват държавните институции да си правят сечено и да бъде отстранен един или друг ръководител на съответния орган и да бъде заменен с нов послушник от друга група. Именно затова бившата вече директорка на Агенцията по вписванията формулира неясни за обществото, но ясни за участниците в схемата кратки обяснения за напускането й.
Всички обяснения на Борисов за срива на Търговския регистър са неиздържани. Той казва, че били закупени дискове на ниска цена, което е дилетантско обяснение. Инфраструктурата на публичните софтуерни системи е сложна и не става въпрос само за дискове. Сривът на Търговския регистър, който държи прозрачна цялата икономическа система и всички търговски участници на пазара, е показателен, че може да закриеш държавата без хората да разберат.Кой носи вина за кризата със ЗД „Олимпик” след като видяхме взаимните обвинения на Ралица Агайн и ръководството на КФН?
През 2016 г. НС избра сегашния състав на КФН. За него гласуваха управляващата партия ГЕРБ и ДПС. Те поръчват при какви правила тя да работи.
Борисов е най-отговорен за скандала със ЗД „Олимпик”. За един склад да се отвори, се иска разрешение от него, затова той е най-високоплатеният политик за последните години. Зад неговия гръб се крият всички олигарси и де факто той е оперативният мениджър, който разпределя порциите.Какви са очакванията Ви от проверките на КФН и Агенцията по вписванията?
Тези проверки са димки. ДАНС и прокуратурата знаят за причините за срива на Търговския регистър, както и за кризата в ЗД „Олимпик”. „Олимпик” е българска собственост. Как си представяте, че ще дойде чужденец в България и ще си разиграва коня?! Ако ГЕРБ ти даде разрешение да работиш, ще работиш, независимо каква е нормативната уредба на национално и европейско равнище.
Има ли смисъл от оставките на Зорница Даскалова и Ралица Агайн?
Това са оставки на бушони. Зорница Даскалова и Ралица Агайн ще се появят в друг държавен орган. Те са яздени коне, които са твърди като комунисти пред далаверата. Те са не човек, а желязо.
Миналата година КФН се отказа от държавно субсидирана издръжка, за да получават шефовете по 15 000 лева. Техните заплати са калкулирани в самата застраховка. Миналата седмица падна сайтът на ГРАО. Какъв риск крие това?
Утре, ако липсват някакви данни, ще се оправдаят, че изчезването им е станало при извънредни обстоятелства, тъй като са се сринали техническите системи и после не са имали възможност да качат цялата информация. С данните на хората могат да станат злоупотреби по време на избори. Мъртвите души по оценка на експерти са 1 млн.
Всички тези скандали превръщат България в битак. Народното събрание отдавна е станало битак. За внасянето на едно законопредложение в НС се дават между 300 и 500 000 лв. само за входиране в деловодството на НС. А вече при гласуването, сумата нараства главоломно. Отиваш в здравеопазването и виждаш битак с медицинските изделия, консумативите, лекарствата и пр., където и да се обърнеш – битак. За всичко това е виновен самопровъзгласилия се за месия Бойко Борисов. В публични интервюта той заявява, че от него зависи всичко. Това означава, че какъвто и гаф да настъпи, от него трябва да търсим лична отговорност.Интервю на Даниела Николова, Фрогнюз

Проф. Маринов: С ГЕРБ няма да се хване вече дори и ДПС, Борисов търси цаката на Цветанов

Протежетата на Цветанов по места създават все повече проблеми и палят скандал след скандал, буквално всеки ден.
Коръбът на властта потъва по план, Бойко Борисов подготвя поредното измъкване от управлението и индикация затова е пълното му безразличие към изострящия се конфликт в „Обединени патриоти“Интервю на Красина Кръстева с проф. Александър Маринов- Проф. Маринов, преди месец вие пръв развихте тезата, че премиерът Бойко Борисов подготвя своето оттегляне. Какво направи времето – опроверга ли ви или напротив – потвърди това? Количествените натрупвания от застъпващи се във времето скандали от първия ден на третия кабинет на Борисов достатъчни ли са, за да преминат в ново качество?
– За да бъдем точни, лансирах и продължавам да поддържам хипотезата, че Бойко Борисов подготвя поредното измъкване от управлението под що-годе благовиден предлог – номер, който вече два пъти мина, макар и със спадащ успех. Замисълът е ясен – да се убеди обществото, че ГЕРБ искат да изпълнят предизборните обещания и съответната управленска програма, но това не става не по тяхна вина. Моята прогноза е, че ако трикът се потрети, ще се реализира народната поговорка „трети път стомна за вода“ но това е тема на друг разговор.
Има много индикации относно наличието на такъв план, но най-видимата е пълното безразличие на премиера към изострящия се конфликт в коалиционния партньор. Ясно е, че както са тръгнали нещата, „Обединените патриоти“ са пред скандален развод. А разпаднат ли се те, пада правителството – въпреки че има някакви аритметични възможности да се поддържа мнозинството, те са политически неизгодни. Още по-сериозни ще бъдат електоралните последици, следователно отново възниква въпросът кой е заинтересуван. Нещо повече, трудно можем да приемем, че агресивното поведение, например, на Волен Сидеров, не е съгласувано с премиера – все пак на атака е подложен вицепремиер. А Борисов не проявява никакво безпокойство, напротив, сякаш е доволен от грубите разпри при патриотите. Това ме кара да мисля, че „корабът потъва по план“.
Що се отнася до скандалите, колкото и силни да са, те не могат да съборят едно българско правителство, ако не се задействат други фактори. Примери – колкото искате, особено ако отчитаме угодническите усилия на медиите да замитат под килима реалните последици от скандалите. Ще видим какво ще стане този път с причините за трагедията край Своге – тук се очертава дълбок разлом сред елитите и изглежда битката ще е кой кого ще прецака. Ако говорим обаче за по-широкия контекст на последиците от скандалите, те много бързо изхабяват последните остатъци от търпимост към това управление. Реалната поразяваща сила ще видим, след като паднат от власт – това вероятно ще е скоро. – Ако Бойко Борисов, чиито талант да общува с хората, е уникален в българската политика, наистина се оттегли, кой ще го замести? Няма ли да станем свидетели на явлението „на кого ни остави, бащице“? Така се случи не толкова отдавна – през 2013 – 2014 г.
– Ако отново си позволя да уточня, Борисов е уникален със способността са си приписва лично всички (реални и мними) постижения и да прехвърля на другите провалите. Мисля, че формулировката „ако се оттегли“ е неоснователна – всеки политик рано или късно си отива, а Борисов е на власт вече 10 години и срокът му на годност е изтекъл. Истински интересната тема е как ще изглежда българската политика след Борисов, а това означава и след ГЕРБ. Явлението, за което говорите, имаше два основни субекта. Първият е клиентелата, а, както знаете, всяка клиентела, в т.ч. гигантската клиентела на ГЕРБ бързо си намира нови покровители. Вторият бяха „умните и красивите“, които изровиха земята Борисов да се върне на власт, но самите бяха употребени и прецакани. Вероятно същата участ ще споходи и патриотите.
Няма да има всенародна скръб по „бащицата“, както нямаше по Симеон Сакскобургготски. С това не искам да поставя знак за равенство между двамата. От политиците се очаква да работят за благото на хората – само такива политици печелят доверието и уважението на народа. Мисля, че е крайно време и съвсем не е невъзможно такъв политик да застане начело на управлението на българската държава. – Възможна ли е договореност БСП – ГЕРБ при подобно оттегляне? Питам Ви, защото и в началото на прехода, и в края на 90-те бяхме свидетели на такива негласни договорки между елитите. ГЕРБ е на власт почти десет години, а това обикновено предизвиква реваншизъм.
– Теоретично от българските елити може да се очаква всякакво съглашение, но в конкретния случай – едва ли, особено от страна на БСП. Те нямат интерес от такава сделка – ГЕРБ така или иначе вървят надолу и ще паднат, нужно е поне малко търпение. Това е, ако говорим за спечелването на властта като технология. Пред БСП има обаче друго голямо изпитание – да докажат, че искат и могат да управляват по-добре. Защото иначе може да дойдат на власт и да се повторят познати неща. Обсъждането и крайният вид на проекта „Визия за България“ ще дадат ясен отговор на този въпрос.
Всъщност, голямото предизвикателство наистина е да се смени моделът, който с някакъв черен хумор някои наричат демокрация. Никаква демокрация не е системата, по силата на която живеем ние българите. Това е клептокрация, власт в изгода на едно нищожно като численост и качества малцинство. Но за да се смени моделът, са нужни революционни промени, за някои от които във въпросната Визия не се казва нищо. Например, начинът, по който се придобива, упражнява и отчита властта, а оттук – партийно-политическата система. Ако в тази посока не бъдат изгорени туморите, не е възможно да се промени към добро и начинът на функциониране на държавата.
Права сте – реваншизъм спрямо ГЕРБ ще има, дано да остане в рамките на закона. С пълно основание – много хора тормозиха и почерниха. Както се казва, обаче, всичко лошо се връща. За злоупотребите с власт трябва да се носи отговорност. – Как се развиват отношенията Борисов – Цветанов според Вас? На извънредното заседание на парламента миналия вторник Борисов стана и излезе, без да изчака Цветанов да завърши заключителното си слово от парламентарната трибуна от името на партия ГЕРБ. Няколко медии излъчваха директно и който искаше, видя това.
– Цветанов отдавна се е превърнал във втори, паралелен център на власт в ГЕРБ. Не един и два пъти фактически е бламирал Борисов. Той фактически кадрува по места и това е причината местните ръководства на партията да се държат като разюздани феодали. Досега му се разминаваше, включително с помощта на дежурните венцехвалебствия по отношение на Борисов. Нищо чудно да си представя, че когато Борисов вече го няма, той ще бъде „новия Бойко“.
Има обаче две обстоятелства, които предполагам силно дразнят Борисов. Едното е, че протежетата на Цветанов по места създават все повече проблеми и палят скандал след скандал, буквално всеки ден. Същото се отнася и до някои от постоянно изявяващите се „остриета“ на ГЕРБ в парламента. Някой скоро ще трябва да понесе отговорност за това, а доколкото познаваме Борисов, той няма афинитет към такава самоотверженост. Второто обстоятелство са опитите на Цветанов да се представи като „правоверен евроатлантик“ и довереник на американците в противовес на заигравашия с Турция и Русия премиер.
С една дума, според мен Борисов вече „търси цаката“ на Цветанов. Вероятно и обратното е вярно.
– Възможно ли е „ново раздаване на картите“ без предсрочни парламентарни избори?
– Едва ли. Такова ново раздаване е невъзможно без ГЕРБ, а с тях вече никой няма да се хване. Дори и ДПС. Идва времето да се пие горчивата чаша на отговорността. – Имаме ли нова политическа ситуация в края на лятото и къде е мястото на президента Румен Радев в нея?
– В точния смисъл на понятието има натрупване на предпоставки за формиране на нова политическа ситуация. Всеки нов, дори и малък тласък може да инициира взривни политически процеси. Много се спекулира с данни (по-точно – с интерпретации на данни) от изследвания, че повечето хора не искали нови избори, че нямало ясно очертана алтернатива и т.н. На практика нещата не се случват по този начин. Доверието към управляващите и въобще към институциите е критично ниско, за съжаление напълно основателно. Страната се управлява вече много години лошо и последиците за това са убийствени, за нещастие – вече и в буквалния смисъл на думата.
Смятам, че у нас назряват сериозни промени. Тези, които се уповават на „робското търпение“ и разделението на българите, ще останат много неприятно изненадани. Ножът е вече опрял до кокъла.
Ролята на президента Радев в тези промени ще бъде ключова, в т.ч. по чисто формални конституционни причини. Мисля, че едва ли повтори грешките при съставянето на първото си служебно правителство. По-съществена предпоставка обаче е, че той се ползва с високо доверие и като цяло е в контраст с повечето от останалите представители на политическата класа. Най-вече, защото проявява забравени качества като смелост, чувство за чест и достойнство.
Но каква реална роля ще изиграе за бъдещето на страната, зависи от някои трудни решения, които ще трябва да вземе. Има и някои слабости, които все още може да превъзмогне, въпреки че пропусна доста време. Например – да се покаже, че може да бъде обединяващ лидер чрез стратегическо виждане за бъдещето на България. Ако трябва да бъда честен, бих казал, че очаквах някакъв вариант на „Визия за България“ да дойде откъм „Дондуков“, а не откъм „Позитано“. Но не би, и не мога да си обясня защо, особено като си припомням някои от посланията в предизборната му кампания.
Много скоро Радев ще чуе съдбовното „Тук е Родос, тук скачай!“ Ще видим какво ще се получи. – В Европа се надига консервативна вълна, а изразителите й в България – Обединени патриоти са в насипно състояние. Има ли бъдеще малката управляваща коалиция? Какво е бъдещето поотделно на всяка една от формациите – „Атака“, ВМРО и НФСБ? Кой спечели и кой загуби от напрежението Сидеров – Симеонов?
– Тази коалиция е практически на доизживяване и всеки момент може да се разпадне с гръм и трясък, няма значение колко харесват пребиваването си във властта. Този развой обаче бе предопределен след като влязоха в управлението. Основният стимул да са заедно отпадна, вероятно защото никой от тях не си прави илюзии, че отново заедно ще бъдат във властта. Въобще, имаме точно пресъздаване на историята с децата на лейтенант Шмид от „Златния телец“, само че в случая става дума за отрочетата на криворазбраната консервативна вълна.
Разбира се, въпросът кой в България ще изразява посочената от Вас европейска и световна тенденция, е много сериозен. Време е за сериозен разговор за преобръщането на нагласите на стотици милиони европейци, за навлизането на нови политически формации, за належащите промени в политиките на общоевропейско и национално ниво. Само с клишета от рода на „популисти“, „националисти“ и др. подобни няма как да стане. Учудваща е липсата на елементарна чувствителност към започналите тектонични глобални промени, но тази липса е напълно обяснима, като отчитаме „качеството“ на българските елити.epicenter.bg

Настимир Ананиев: Българите имат нужда от европейски стандарти, правосъдие, доходи и здравеопазване

– Г-н Ананиев, Вие сте лидер на новата партия Волт за България, разкажете повече за нея на нашите читатели!
– Волт е първата общоевропейска партия в Европа. Имаме организации във всичките 28 страни на ЕС, както и в Сърбия, Албания и Швейцария. Имаме 12 регистрирани партии, 8 от тях се явяват на избори за евродепутати. Това, което отличава Волт от другите партии е, че ние искаме да внесем нова енергия в политиката и да променим начина на правене на политика. Хората са уморени от постоянното говорене, а след това едно нищо неправене или когато се разминават думите с действията. Ще дам пример с Патриотите, които обещаха 300 лв. пенсия и това не се случи, а това беше акцентът на предизборната им кампания. – Имате интересно наредена листа, какви хора ще се борят за Европарламента?
– Листата ни е уникална за България. В нея има 16 души – по равен брой мъже и жени. Имаме страхотни попадения, каквото е например предложението за кандидат за европейски депутат от Бургас – бившият професионален плувец Ивайло Илиев. Това е човек със страхотна дисциплина, човек, който знае как се печели. Листата ни е гражданска, аз съм единственият в нея, който се е занимавал с политика. Призовавам хората да гласуват с преференции.
– Чувстват ли се европейци българите?
– Повечето хора не се чувстват европейци, те не могат да повярват, че има общоевропейска партия. Нашето мнение е, че Европа трябва да бъде обединена, трябва да се върви към федерален модел. За България това е важно, за да си върнем държавата, за да могат българите да живеят по-добре. На нас ни трябват европейски стандарти, правосъдие, доходи и здравеопазване. – Познават ли българите европейската институция?
– За съжаление хората не знаят какво става в Европа, тъй като 12 години нашите евродепутати не правят почти нищо. Ние чухме, че имаме такива покрай пакта Мобилност. Направихме един експеримент, попитахме хората от улицата дали могат да назоват един кандидат преди два месеца. Повечето се затрудниха, да назоват дори един. Европа прави много за гражданите, но те не го осъзнават. – Защо трябва да подкрепят Волт?
– Волт създава алтернатива и тя не е само за България, тя решава много от българските проблеми и е алтернатива за Европа. Българският път е европейският път. Волт ще има представители в Европарламента, въпросът е дали ще има такъв от България. Ние се явяваме в 8 държави и искаме да имаме собствена парламентарна група, за което е нужно да имаме 25 депутати от 7 държави. Подкрепете ни и заради българите в чужбина, защото искаме те да се върнат в България.Източник: www.burgas24.bg

Журналистката Светла Петрова: Робите създават диктаторите

„Премиерът Борисов остави българите без алтернатива. Въпреки мимикриите и политическата козметика, това управление е изчерпано, не му вярват.
Когато има хора с робска душа и манталитет, готови да слушкат, за да папкат, тогава какво остава на културния човек, освен да се затвори в самотата си?
В натрапчивата посредственост, някакси не остана място за гласове и позиции като моята, без да съм единствена.
Но бъдещето принадлежи на младите и те ще живеят в такъв свят, какъвто сами си направят“, споделя в интервю за Либерта журналистката Светла Петрова, през дисекцията на медийната и политическата среда в България и най-пресните случаи на репресии на властта и уволнения на журналисти – Асен Йорданов, Атанас Чобанов, Миролюба Бенатова, Генка Шикерова…
– Сред всеобщия хор от натрапчива посредственост, все по-осезателна е нуждата от честни мнения и непримирими позиции, каквито винаги сте заявявала. Какво се случва с вас, госпожо Петрова, загърбена ли е старата „сладка отрова“ публицистиката?
– В никакъв случай! Аз много обичам професията си, бих казала дори, че я обожавам и много страдам, че не мога да я упражнявам. Но както и сама казваш, в натрапчивата посредственост, някакси не остана място за гласове и позиции като моята, без да съм единствената. Много хора бяха принудително маргинализирани заради тежката медийна ситуация в България, а тя се влошава с всяка следваща година. Това показват и позициите ни в престижните международни издания като Фрийдъм хаус и Репортери без граница. Причината за моето отсъствие е влошената медийна ситуация. Ясно ми е, че в тази среда няма кой да ме остави да се занимавам с политика, но пробвах с едно спортно-публицистично предаване /от две години гледам само спортни предавания/ и тъй като съм отвратена от това, което в момента представлява българската политика /за да опазя душевното си здраве/, се насочих към спорта. А такова предаване може да се гледа от всякакъв тип хора, тъй като спорта пречупва в себе си много проблеми на съвременния свят – морални, духовни, етно-национални, политически. Опитах се да се срещна с господин Константин Каменаров, с когото се знаем от преди, но очевидно той е сключил договор с властта и мислех, че ще ме отсвири /както се казва на жаргон/ по елегантен начин. Той обаче постъпи много по-директно – просто отказа да се срещнем. Обърнах се към друг канал в БНТ, към Би Ти Ви, където десет години сме били колеги. Те уж привидно проявиха интерес, но се оказа, че не се нуждаят от други предавания, били си самодостатъчни. В Нова телевизия не съм и опитвала, защото, преди да се смени собствеността, те се разделиха с Ани Цолова и Милен Цветков, които единствени си позволяваха да прояват характер, но сега там е настанало едно мракобесие – виждаме го тези дни с освобождаването на Генка Шикерова и Миролюба Бенатова. Сега там отиват хора от Канал 3. Тази телевизия е превзета вече. Оказа се ,че на практика, аз няма къде да упражнявам професията си. В малките медии се уморих да експериментирам. Може би чрез вашия сайт Liberta.bg ще получа някаква идея и някой може да ме покани.– Още през 2015 г. казахте, че „Борисов е най-уродливия продукт на Държавна сигурност“. От десет години, обаче, този „продукт“ е несменяем и изглежда непоклатим. Какво е обеснението?
– В началото бих искала да направя едно уточнение. Аз казах тогава в едно интервю, че: „проектът Борисов е най-уродливият продукт на Държавна сигурност“, но в редакциите знаеш как е – взимат думите ти, преиначават ги и ги пльосват за заглавие. Правя тази уговорка, защото, според мен, личността трябва да се зачита, каквато и да е тя. Всеки човек има своята съдба и е такъв, какъвто е, независимо колко ни е симпатичен. Но когато говорим за един по-голям замисъл, тогава е друго. Защото самият замисъл – да отгледаш, да шлифоваш и възпиташ един такъв човек и да го сложиш начело на държавата, той е изключително перфиден и лукав, бих казала дори и зловещ. Защото един такъв човек се заиграва с най-отблъскващите черти на националния ни характер. Това са пасивността и продажността. Аз също като теб преди няколко години в едно предаване бях попитала Копринка Червенкова – как си обеснява това, че от толкова министър-председатели на перхода, нито един не можа да повтори мандата си, с изключение на Борисов, който е на път да го потрети. А тези хора бяха с някаква класа, образовани, с ерудиция в политиката. Отговорът и беше доста изискан: „Културата на премиера е адекватна на културата на народа“. Това дава и някакво обяснение на дългогодишното му задържане. Проблемът е манталитетен, защото авторите на замисъла са преценили, че народът ни съвсем не е надживял тоталитарния си рефлекс, че той обича тодорживковщината, обича политическия бабаитлък. Но всъщност, силата на тази властова ръка се състои в това, че по един фелдфебелско-милиционерски начин се справя с всички свои противници. Бяха унищожени и маргинализирани партиите, които с всички свои недостатъци, накакси се опитваха да ни изтеглят към цивилизования свят – СДС и НДСВ. В личен план този режим или купува онези, които се продават – има безброй такива морални лупинги на хора, които бяха негови морални противници и се превърнаха в негови апологети. Те много ясно си дават сметка за същината на този режим, но напълно съзнателно се продадоха за облаги или бяха уплашени и пак се продадоха. Този тежък, деморализиращ фактор, повлия и на цялото общество. Така постъпиха те с част от противниците си. С другите, които не се продават, като мен, и които са верни на идеите и принципите си, те бяха преследвани и унищожавани или ни бяха създадени невъзможни условия за работа, така че да се махнем. Други са подложени буквално на репресия, като пресния случай с Асен Йорданов и Атанас Чобанов, които с твърда последователност ровят в безобразията на тази власт.– Като говорим за отчаяние на интелектуалците или продажба на съвести и морал, нека да ви попитам: Защо избираме „несъпротива на злото с насилие“, ако трябва да влезем в стилистиката на Достоевски, или „мълчанието на агнетата“, пред „камъне и дървье ,което би трябвало да е в народопсихологията ни? Нали уж доброто е повече от злото във Вселената?
– О, да, в това не бива да се съмняваме! Във Вселената доброто е по-мощно от злото, но на Земята, в определени периоди от човешката история, злото надделява или поне така излиза в нашите очи. Ние няма как да сме наясно с Божия замисъл за нас. А много често то, злото, играе определена роля, защото ако го няма, няма да знаем кое е добро. Така че, злото не бива тотално да се отрича, то е необходимо в човешката история. Но в генерален план, в космически, доброто със сигурност ще победи, затова аз не се отдавам на краен песимизъм. Мисля си, че махалото на гербаджийското управление вече е отишло в другата крайност. Има едни универсални закони, които действат на всички равнища, във всички сектори на човешкия закон. Някой ги разбират, други – не, но те са обективни и действат. Въпреки мимикриите и политическата козметика, това управление е изчерпано, не му вярват. Пропуснах да кажа, че външният фактор играе голяма роля за управлението на ГЕРБ, защото, ние, на практика, имаме една безгръбначна външна политика. Това се оказва много удобно на нашите задгранични приятели, защото, каквото и да си говорим, всеки от тях има интереси и ги следва. А такава държава, като нашата, им е много удобна. Ние зависим от тях като част от някакви организации и този фактор поддържа режима, след като никой не се надига вътре в страната. Народът ни не е бунтар, философията му е тази, на покорството. България оредя. Няма критична маса, която да извърши съпротивата.
– Няколко пъти са ви връчвани награди от студенти филолози в СУ, затова ви питам – как ви въздейства езика на днешните медии, като изключвам медиите-бухалки по хигиенни подбуди?!
– /Смее се/…Ами не се оставям да ми въздейства, защото аз наистина спрях да гледам такива предавания. Дори бягам от новините, но те ме настигат. Да не си помислиш, че не знам какво става? Напротив, много добре знам и го усещам по интуиция.Обикновено се вбесявам, но сигурно си има и обективни причини за този нов говор, който се появява в медиите. Модерните технологии, телефони, компютри – те променят и езика на хората, но аз държа на хубавия български език и се спасявам от клиширания език, от откровената неграмотност, която ни залива от ефира.
– Генералният директор на БТА Максим Минчев каза наскоро по повод Шестия конгрес на Световните информационни агенции в София, че „информационните агенции са последният бастион на истинността“. Така ли е, и при 111 място по свобода на словото, не е ли малко конфузно това домакинство?
– Кой в момента чете новините на БТА? Сигурно има хора, но те са пренебрежимо малко като брой. Не зная какво точно е имал предвид, но това е едно много пресилено твърдение. Просто е решил да похвали своята институция, но иначе не виждам някаква истинност. Аз и в началото на интервюто казах – ние пропадаме забележително и делим място по свобода на словото с Того и Буркина Фасо.
– Ще си позволя да перифразирам едно откровение на проф. Велислав Минеков: Защо културният човек избира самотата и оставя разума си в тъга по изгубените ценности на времето, като с това захранва примитивизма, простащината и диктатурата?
– Аз на моя приятел Славето Минеков бих казала така: не самотата на културния човек захранва диктатурата, а робската психика и манталитет. Изобщо, робите създават диктаторите. Когато има хора с робска душа и манталитет, готови да слушкат, за да папкат, тогава какво остава на културния човек, освен да се затвори в самотата си? И какъв е изборът му? Как да тръгнеш да се съпротивяваш, като това става през медиите, а няма медии? Как да въздействаш на масовото съзнание и да събереш хора по улиците? Не случайно такива хора като мен бяха отстранени, защото се опитвахме да информираме хората и им давахме някаква надежда, някаква перспектива. Беше важно да няма обективна информация, да няма надежда и масите да са лесно манипулирани. В едно общество, в което основната ценност са парите, това не е трудно. Но бъдещето принадлежи на младите и те ще живеят в такъв свят, какъвто сами си направят.

Стоян Тончев: Отношенията между Борисов и Пеевски са обтегнати, Гешев е неприемлив за САЩ и Европа

Отношенията между ГЕРБ и ДПС (Борисов и Пеевски) са обтегнати поради редица причини и външни фактори. Комуникацията между тях е преустановена.Най-късно до края на годината Пеевски трябва да напусне перманентно България. Той има проблеми както в Русия, така и в САЩ и Европа (Франция). Това вече е заявено и те го знаят – и Борисов, и Пеевски. Сега ДПС е Делян Пеевски. Това каза пред Фрог нюз журналистът Стоян Тончев. Ето какво още разкри той:- Преди дни неочаквано бе сменен шефът на ОДМВР-Бургас. Това се прави малко преди местните избори. Как си обяснаваш тази смяна? Свързана ли е с изборите или е резултат от много по-дълбоки и невидими процеси в страната?
– Отношенията между ГЕРБ и ДПС (Борисов и Пеевски) са обтегнати поради редица причини и външни фактори. Комуникацията между тях е преустановена. Смяната на директора на ОДМВР е очаквана за мен. От дълго време (2016 г.) се търси сериозна причина Калоян Калоянов да бъде свален от този висок пост, но местните избори неимоверно са катализатор на този процес и „рокадата“ е вече факт
По моя информация от меверейските среди, сигурно е било много трудно на Младен Маринов да убеди Борисов, че Радослав Сотиров е точният човек за тази длъжност. Все пак, явно са стигнали до консенсус. Без съмнение, Борисов е нямал желание Калоянов да продължава да бъде директор на Областната дирекция.
Местните избори са много важни за Борисов и за него е от изключително значение да елиминира длъжностните лица, които под чуждо давление са способни да му подлеят вода при вота. Не е тайна, че вече бившият шеф на Областната дирекция на Бургас Калоян Калоянов е смятан за приближен до ДПС, но и до отстранения от Борисов втори човек в ГЕРБ – Цветан Цветанов.
Калоян Калоянов е произведен от зам.-шеф на ОДМВР-Бургас в директор на ОДМВР-Бургас по времето на Цветлин Йовчев (бивш министър на МВР в правителството на Пламен Орешарски) в мандата на ДПС. Тогава кадърът на Цветанов Милен Димитров (бивш шеф на ОДМВР-Бургас) беше дисциплинарно и позорно уволнен и изкаран от структурите на силовото ведомство от Цветлин Йовчев. Законосъобразно и целесъобразно решение, според мен! И според съда. Дори заповедта на Йовчев за уволнението на Димитров бе разлепена на сградата на ОДМВР-то за назидание на всички.
Неговото място зае доскорошният му заместник Калоян Калоянов. Това се случва, когато ГЕРБ са в опозиция, а Борисов казва пред журналисти в парламента, че Доган го е поръчал –искат да го арестуват и да го убият в ареста.
В мандата на ГЕРБ Калоянов не беше сменен, което подсказва и припознаването му от страна на Цветанов.Очакват се изненади от страна на ДПС спрямо ГЕРБ на местните избори, така че това понижение на Калоянов и освобождаването му от длъжността директор на ОДМВР-Бургас е съвсем навременно.
От друга страна, Цветанов неколкократно подсказа с публичните си изказвания, че желае ГЕРБ да се провали на местните избори, с което вероятно ще докаже пред себе си, на Борисов, а и пред българските граждани и международни фактори – колко значимо е било присъствието му в партия ГЕРБ и изборния процес за печелене на избори. – Разчиташ ли, че сега с нов директор ще има напредък по разследването на опита за убийство срещу теб?
– Разследването трябва да бъде възобновено и да се работи по това, което и всички в ОДМВР-Бургас знаят, а именно – кои са истинските извършители и поръчители на опита да бъда убит по особено жесток начин на 14 януари 2016 г. в Поморие.
Ако Борисов има воля, в което се съмнявам, защото той е зает с политическото си оцеляване в момента, ще има нови обвиняеми, свидетели и неоспорими доказателства по моя случай от страна на МВР към прокуратурата, с моето пълно съдействие, които ще са достатъчни за внасяне на нови обвинителни актове в съда, в един нов съдебен процес. Това може да се случи в рамките на месец. Друг въпрос е, доколко прокуратурата иска да работи по този казус, защото държавното обвинение в България е независимо, но само по конституция. На практика това не е така. Прокуратурата е политически репресивен орган.
Новият директор на ОДМВР е назначен на този пост, за да изпълнява заповеди. В тази връзка, пак казвам, трябва да има воля отгоре. Все пак в България предстоят промени в политическия и икономическия живот, така че много неща скоро няма да зависят от настоящите властелини. Аз няма да се откажа от апела си за справедливост, докато истината не изплува на повърхността и виновните за тази варварщина не получат заслуженото според закона наказание – лишаване от свобода!
Към този момент по моя случай не искат да работят, защото замесените лица са както от ГЕРБ, така и от ДПС – от ниските етажи на властта до техните “сарайски“ покровители с огромно влияние в МВР, прокуратура и отчасти в съда. Но тези, на ниските властови позиции, Борисов може да „опердаши“ без никакво безпокойство, дори ще си закачи огромна червена точка пред партньорските на България държави, които са силно обезпокоени от липсата на свобода на словото у нас и неразкритите извършени престъпления срещу журналисти в България. Пак повтарям, трябва да има воля и да се покаже реална еманципация от ДПС. – В предишно свое интервю беше обърнал внимание на факта, че все още новият посланик на САЩ не е пристигнал у нас. Каква е причината за нейното забавяне?
– Да, г-жа Хиро Мустафа е новият посланик на САЩ в България, но, както всички забелязваме, тя не пристига в нашата страна. Прецедент в историята е, но не и случайност. Не мога да говоря с категоричност от първо лице каква е причината, но мога да кажа какво знам от моите източници в САЩ. Най-вероятно тя се подготвя в дълбочина, изучавайки процесите и мафиотско-политическите-олигархични обвързаности у нас от докладите на посолството ни до Вашингтон, както и от докладите на ФБР, ЦРУ и другите разузнавателни служби на партньорските на САЩ държави. В тези доклади присъстват имената на високопоставени официални лица на България, които се свързват с контрабанда, незаконна търговия с оръжия, финансиране на терористични организация и др. престъпления против личността и банковата система. Тези имена са широко застъпени в разследванията на САЩ, Франция и Турция.
Отделно, срещу конкретни лица у нас текат разследвания и дела в Америка. Деянията им касаят извършването на тежки трансконтинентални престъпления, по които е задействан и международният акт „Магнитски“, позовавайки се и на изпълнените състави по законите “RICO” и “Foreign Corruption Act”. Единствената причина към този момент тези лица да не са изправени пред публични наказателни процеси е членството на България в НАТО. Това не означава, че няма да се стигне и до там!
Смущаващото е, че експлицира и дейното участие в прикриването на тези тежки престъпления от страна на нашата прокуратура. По тази причина кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор на България е неофициално неприемлива за управляващите в САЩ и Западна Европа и е публично отхвърлена и заклеймена от гражданската общественост и медиите в България.
Предстоят конституционни промени в правомощията на главния прокурор, мястото на прокуратурата в съдебната власт и дали изобщо мястото й е там… но да не изпреварваме събитията! Очаква се г-жа Хиро Мустафа да пристигне в България най-късно през месец януари на новата 2020 година, като дотогава трябва да бъдат изпълнени поставени условия. Приоритетите на нейната работа и цели в България, които тя подчерта и пред Сената на САЩ в изслушването й, са: върховенство на закона, борба с корупцията и свобода на медиите.
– Очакваш ли драстични промени в управлението на страната след местните избори? Какви ще са те и от какво и кого ще зависят?
Да, очаквам. Местните избори, сами по себе си, няма да променят абсолютно нищо, което да е от значение за живота на гражданите в България. Предстоящите местни избори ще очертаят други процеси, които са изключително важни и дори, бих казал, кардиологични за състоянието на политическите партии и като цяло за политическия живот у нас. Резултатите от тях ще поставят началото на временни бъдещи състояния на надмощие в конюнктурния властови спектър на статуквото, предшестващи кардинални промени. Всичко зависи от самите нас, но, тъй като виждат, че сме неспособни и в България все още няма зряло гражданско общество, са налични и външни катализатори. – Ще продължи ли моделът КОЙ да управлява задкулисно държавата? Медийни публикации загатват, че и при него ще има промяна. Какво знаеш по този въпрос?
– Най-късно до края на годината Пеевски трябва да напусне перманентно България. Той има проблеми както в Русия, така и в САЩ и Европа (Франция). Това вече е заявено и те го знаят – и Борисов, и Пеевски.
Сега ДПС е Делян Пеевски. Това е и последният мандат на Борисов.
Външните фактори по оста „България и Балканите“ са много интензивни и моделът „КОЙ“ е несъвместим с демократичните процеси.
Между Борисов и Пеевски има вече косвена (чрез министрите на Пеевски в кабинета на Борисов) комуникация. Може дори да се каже, че ДПС и Цветанов „играят“ срещу Борисов. Въпреки това Борисов е одобрил кандидати за кметове от „крилото“ на ДПС – да бъдат издигнати от ГЕРБ. По Черноморието!
Още в началото на 2020 г. ще се усетят осезаемо промените. Към март месец се очаква формирането на нов програмен широкоспектърен кабинет, който ще бъде временен – от година до две. Борисов е поставен в международна изолация, заради случващото се в България и заради влиянието на Пеевски във всички политически, властови и икономически процеси. Затова е виновен самият Борисов, който като многомандатен премиер го е позволил.
На Борисов му е отказана среща с Тръмп, с Путин, с новия премиер на Гърция (върнаха го от въздуха), с Курц, с Ердоган, с президента на Сърбия, на Румъния… Премиерът на Северна Македония го „детронира“ от поста „лидер на Западните Балкани“, като пожела Гърция да поеме лидерството на Балканите. Държавният секретар на САЩ Майк Помпео умишлено заобиколи България, като не я включи в Балканския си тур.
Нищо не е случайно и всички дипломати разбират какво означава това за България и нейните управляващи – The End!
Към момента западните и презокеанските държави очакват протестите срещу единствената кандидатура за главен прокурор у нас да продължат, както и да има действия от страна на Борисов, а именно – предлагане на друга кандидатура за главен прокурор на България. Това може да се случи след неподписване от президента на указа за назначаването на Иван Гешев за главен прокурор. След това на ход е премиерът на България, с предложение на друга фигура за този висок и така важен за демократичното развитие на страната ни пост – Главен прокурор на република България.
България е част от геополитическата и икономическа стратегия на нашите партньори. Предвидено е у нас да бъде изграден мощен завод за бронетанкова техника, ремонт на самолети, както и за производство на двигатели на вертолети, да бъде върната силата и зачитането на върховенството на закона, свободата на медиите и демонтирана корупцията. Това ще се случи, обаче, след изпълнение на поставените условия…, в които Пеевски и Борисов не са част от бъдещето на България.- От „Репортери без граници“ обясниха в интервю пред Фрог, че през следващите 6 месеца се очаква страната ни да слезе под 111-то място по свобода на словото. Каква е твоята прогноза?
– Убеден съм, че това ще се случи. Над мен се осъществи опит за убийство, с международен отзвук – поръчителите и извършителите не са наказани от закона и над тях стои властови чадър. Беше убита журналистката Виктория от Русе – истинските извършители и поръчители са на свобода. Закриха BiT. Репресират Frognews, арестуват журналистите на „Биволъ“, искат да им повдигат обвинения по скалъпени процеси, биха Люба Кулезич, запалиха колата на Сашо Диков, поляха Анна Заркова с киселина, изпочупиха Огнян Стефанов, уволняват неудобните журналисти, повдигат обвинения на издатели… примерите са много, включително и моят случай.
България ще продължава да изпада в класацията на „Репортери без граници“, докато моделът „КОЙ“ не напусне пределите на нашата страна. Да не споменавам за умишления фалит на КТБ и за източването към този момент на Българска банка за развитие (ББР) от фирми на Пеевски.
България е много далеч от демократичните страни и общества, съответно няма да има възможността да се похвали със свобода на медиите. Още по-малко, когато почти всички печатни издания са от орбитата на Пеевски и абсолютно всички се разпространяват по негова воля. Тоест – някои не се разпространяват. – Смяташ ли, че проектът на Слави Трифонов„Нама такава държава“ ще размести политическите пластове? – За Слави и неговия проект не намирам за необходимо да коментирам каквото и да е. Те не са алтернатива. Партията му е част от статуквото и неин продукт, с който се цели освежаване на политическата сергия с нови атрибути и привличане на негативния вот в ползва на сега управляващите.Въпросите зададе Катя Илиева

АДВОКАТ ГРУЙКИН: В БЪЛГАРИЯ НЯМА НИТО ЕДНА ЛЕГИТИМНА ДЪРЖАВНА ИНСТИТУЦИЯ И НИТО ЕДНА ЗАКОННА ТАКСА

– Адвокат Груйкин, наскоро обявихте, че 100 държавни такси са незаконни!?
– Всъщност около 100 са общо различните такси в България, а ние не сме се натъкнали на законна такава. Нашето подозрение, а за това говорят всичките ни анализи, е, че всички държавните такси са незаконни. Няма законова основа за тях.– Какво ги прави „незаконни”?
– Незаконни са, защото са определени произволно. Законът за държавните такси нарушава задължителни икономически и социални принципи, които са налице във всяка правова държава. Липсва разходна оправданост и икономическа целесъобразност. Таксата, която е цена на услуга, трябва да съответства точно на материалните разходи за дадената услуга. Всяка една такса трябва да почива на едно предварително ценообразуване. Трябва да е направена сметка какви разходи включва едно административно действие. Такова никога не е правено. Администрацията не се чувства длъжна да се отчете. Вземете за пример издаването на разрешение за откриване на аптека. Защо искат 4000-5000 лв.? И 50 да са, абсолютно неоправдано е. Вземете тарифите, когато сте си плащали нещо – там никога няма икономически обосновки.– Противоречи ли това на конкретен нормативен акт?
– Принципът на разхода влезе законово през 2003 г., но администрацията продължи да си го прави постарому. И по време на социализма размерите на таксите се правеха произволно. Тази традиция се запази. Изхождат от това колко пари са нужни за администрацията, каквато изглежда в мечтите им, а не такава, каквато е в реалност. Разрешението за издаване на аптека има разходи за тонер и лист хартия. Смятам, че възнагражденията на служителите, извършили една или друга дейност, не трябва да влизат в цената на таксата. Щом плащаме данъци, ние плащаме и техните заплати. Те се издържат от данъците. В 60% от времето си чиновниците се занимават с други работи, а в останалите 40% работят. Тези 40% ли трябва да влязат в таксата, която плащаме? Цените на съответните услуги и такси трябва да са по-ниски, щом е така. Но не са смятани. В която и информационна система да влезете, ще ги видите тия около стотина произволни такси. И почвате да се хващате за главата. Голяма част от тях са абсолютно излишни. Те са направени с единствената цел да изхранват някакви чиновници, да облагодетелстват хората, които са на власт. Властта е в основата на безконтролното нарастване на администрацията и таксите, на произволните комисии с бонусите. Нашето мнение, е че 70% от тези администрации и такси са не само безполезни, те са вредни.Ако съм длъжен по закон за нещо, не трябва да го плащам. Трябва да има такса за нещо, което зависи от моя избор. Като документите за самоличност. Те са на държавата. Държавата казва: „Ще платиш толкова, защото така сме решили”. Това е изнудване.– Може ли да се каже, че у нас гражданите обслужват интересите на държавата, а не държавата – на гражданите?
– Държавата издевателства върху гражданите. Тя извършва насилие над тях. Не им позволява да си вдигнат главата и да помислят трезво какъв е смисълът на едно или друго действие, което тя, чрез съответната администрация, прави. За тези 20 г. големият страх на управляващите елити е това – събуждането. Не се отчитат пред гражданите. Нямат интерес гражданите да се интересуват и да мислят. В сила е погрешната концепция на социализма: чиновниците и държавата са всичко. Отделният човек е нищо. Той има само задължения. Запази се социалистическата държава и манталитетът от тогава.– Ако се намалят таксите, няма ли да се наложи увеличение на данъците?
– Сигурно не. Държавата ще функционира много по-добре с три пъти по-малка администрация. Предизборните лозунги говореха за оптимизиране в този сектор, но трябва да се каже колко получават срещу какъв труд. Ако наистина администрацията е такава, каквото трябва да бъде, предварително се смята какво прави и колко трябва да плащаме, нека да се знае кое колко е. И не правителството да излезе с популистките декларации, че България е данъчен рай. Това не е вярно. В България данъци + такси + осигуряване е едно от най-смазващите в Европа. Голяма част от таксите са скрити данъци. Никой не се е засилил да идва тук, всички си тръгнаха.– Атакувахте много от таксите в съда. На какъв етап са делата?
– Относно четири-процентовата такса, която се дължи при иск в съда – делото продължава. На първа инстанция са отхвърлили жалба със скандални мотиви. Това е скандално решение, защото заключението, което направи съдът след 3 страници разсъждения е, че тези 4% не затрудняват гражданите във възможността да предявяват искове. То противоречи на каквато и да е логика, на здравия разум. То е абсурд. При положение, че на 1 000 000 лв. са 40 000 лв. Голяма част от клиентите ми се отказват, че не могат да платят таксата. При обжалване пак се иска такса. Така стана и с мой конкретен случай в семейното право – става дума за подялба на имущество със сериозна стойност. Просто не може да се заведе този иск, защото не може да се плати таксата. Това е голям резил за състава, който си позволи такова решение. Всички знаем, не е тайна, че натискът върху ВАС е огромен. Или се действа с облаги. Различни форми на въздействие. Нека си припомним случая от миналата седмица. Това са все по-видими белези за разпад в този съд. Това би било трагично. Съдия от ВАС отказа да подпише решението за избора на шеф на градския съд. Ако продължаваме така с извънсъдебни доводи, не е добре. Такова падение не се е случвало. Видими са форми на разпад на най-важните звена в България.– Говорите за натиск… След протеста пред парламента на 14 януари 2009 г., вие защитавахте десетките бити от полицията. Сега главният комисар Калин Георгиев обясни, че полицейското насилие е мит. Като мотив посочи, че на 54 000 състав има „само” 70 случая на насилие. Как ще коментирате това изявление?
– Нямаше да мисли така, ако негови близки или той е пострадал. В България има неадекватни управляващи, споменатият от вас комисар е христоматиен пример за несъстоятелност. Неговото твърдение е пълен абсурд. Всеки го знае. Хората ги е страх от полицията, те не се обръщат към нея. Погледнете полицията. Това са хората, които са внушават от съжаление до страх, но не и доверие. Обидно е даже да го коментираме. От това, което той казва, единственото, което може би заслужава да се помисли е броят на служителите на МВР. И резултатите от тяхната дейност. Щом допуснахме хора като Бойко Борисов да е премиер, хора като Калин Георгиев, а Цветанов – вътрешен министър, значи всичко може да ни се случи, а то вече е започнало да ни се случва.– Думите ви не са ли потвърждение на максимата, че всеки народ си заслужава управниците?
– Така е, въпросните господа са си на мястото. Въпросът е ние къде сме.Автор: Владимир Клисуров
Снимка: Венета Райновска
www.bultimes.com