Подкрепящите управлението одобриха проекта си за държавен контрол над „Лукойл Нефтохим“
Подкрепящите управлението одобриха проекта си за държавен контрол над „Лукойл Нефтохим“
© Георги Кожухаров
Дневник Експрес
Научавайте най-важното и интересното с бюлетина в 17 часа. Всеки ден, директно в имейла Ви.
window.dnevnik.eventPush(‘newsletter_form_impression’, {‘newsletter_number’:’2′,’newsletter_name’:’Дневник Експрес’});
Със 122 гласа „за“ и 43-ма „против“ Народното събрание одобри възможността държавата да назначи свой особен представител в рафинерията „Лукойл Нефтохим“, ако е застрашена националната сигурност.Законопроектът е изменение на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. Вносители са Бойко Борисов, Кирил Петков, Христо Иванов, Делян Пеевски, Делян Добрев, Десислава Атанасова, Мустафа Карадайъ и Ивайло Мирчев. Проектът за държавен представител в „Лукойл Нефтохим“ мина през икономическата комисия
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1611834613314-0’); });
Критично към проекта се изказаха депутати от БСП, „Възраждане“ и „Има такъв народ“. Трите групи гласуваха единно против проекта.Румен Гечев от БСП каза, че преминаването на нефтопреработвателното предприятие на неруски петрол ще оскъпи твърде много крайния продукт. Той изрази и съмнение, че алтернативни на руските доставки въобще са възможни заради ограничената пропускателна способност на Босфора.Петър Кънев от БСП изрази учудване как Народното събрание би контролирало особения представител на държавата, както се предвижда в законопроекта.Тошко Йорданов от „Има такъв народ“ подчерта, че „ние с руски петрол подкрепяме украинските въоръжени сили“ – нещо, което „Лукойл“ отрича в родината си. Напомни, че „дерогацията ни е разрешена от ЕС“ , тоест компанията има право да внася руски петрол до края на 2024 г. „Всички от този бизнес обясняват, че ако това се случи, горивата ще бъдат по-скъпи“, предупреди той.Деян Николов от „Възраждане“ разви от парламентарната трибуна версията, за която научил от „злите езици“ и според която лидери на партиите вносители имали план да одържавят рафинерията, след което да я продадат на руски инвеститор чрез Азербайджан, а американското посолство „май се е усетило“. Всичко това изпъстрено с думата „хипотетично“, вмятана във всяко изречение.Хамид Хамид от ДПС каза на Гечев, че чрез него говори г-жа Митрофанова, и припомни, че в годините назад „Лукойл Нефтохим“ се е случвало да работи с до 50% неруски петрол. Явор Божанков от „Продължаваме промяната – Демократична България“ добави: „Г-н Гечев буквално срути прогнилия западен империализъм като банка от 90-те години. Стане ли дума за петрол, газ и ядрено гориво, позицията е една и съща и на БСП, и на „Възраждане“ и на други ръководни хора в държавата.“Ивайло Мирчев от „Демократична България“ заяви, че целта е компанията да внася адекватно в българския бюджет, вместо да изнася печалбата си навън. Според него за 2021 и 2022 г. България е пропуснала 2.1 млрд. лв. от рафинерията, а обещаните от нея на служебното правителство 700 млн. лв. още не са влезли в бюджета.